Convergences révolutionnaires

Argentine : grève générale contre Javier Milei

2023-12-30T15:57:40Z

Après les premières manifestations du 27 décembre contre les mesures-chocs du président ultra-libéral Javier Milei, un appel à la grève générale a été lancé par la CGT, principale organisation syndicale du pays, pour le 24 janvier. Jamais, depuis la fin de la dictature militaire, un président ne s'était attaqué ainsi à la fois aux droits du Parlement, à ceux des travailleurs et de toute la société argentine. Son « Décret de nécessité d'urgence » est un concentré de la théorie réactionnaire du « choc néo-libéral » : modification ou abrogation de règles en matière de droit du travail, fin de l'encadrement des loyers ou de la loi luttant contre l'inflation sur les produits de première nécessité, mise en cause de la couverture de santé… Et ses projets ne s'arrêtent pas là. Il prévoit de modifier la loi électorale, en matière d'élections locales, et de sanctionner lourdement les individus pour « entrave » lors des manifestations. Au total, entre ce décret et les projets de loi envoyés par la présidence au Parlement, plus de 600 mesures réactionnaires et anti-ouvrières sont sur les rails. Ce n'est qu'en se mobilisant massivement, dans la rue et les entreprises, que les travailleurs pourront faire reculer Milei et son programme de soutien sans limite au patronat.

La barbarie capitaliste au pouvoir en Argentine

2023-11-20T17:06:33Z

Avec 56 % des voix et plus de 14 millions de votes, le politicien d'extrême droite Javier Milei a remporté les élections en Argentine. Ce score est avant tout le résultat du désastre social en cours et du profond rejet du gouvernement péroniste dont la politique d'austérité, sous les ordres du FMI, n'a fait que plonger dans la pauvreté plus de 40 % de la population.

Il faudra voir jusqu'où Milei, qui n'a pas de relais propres au Congrès, pourra appliquer son programme réactionnaire, répressif et anti-ouvrier. Car pour avancer vers la privatisation complète de la santé ou de l'éducation, pour approfondir la précarisation du travail ou pour revenir sur le droit à l'avortement, Milei devra aussi faire face à de fortes réactions populaires. Il a pu faire des voix, une autre paire de manche sera d'affronter une révolte sociale.

Argentine : le candidat de l'extrême droite annonce la couleur

2023-10-04T20:54:34Z

Javier Milei, candidat de l'extrême droite, fait figure de favori à l'élection présidentielle qui aura lieu en Argentine dans trois semaines. Celui-ci promet de « dollariser » l'Argentine, c'est-à-dire d'aligner la valeur du peso sur celle du dollar. Il essaie ainsi de faire croire que l'inflation qui frappe durement les classes populaires cesserait d'un seul coup. Pourtant ce système a déjà été utilisé et n'a abouti qu'à des catastrophes. Mais Milei est un ultra-libéral qui plaide pour le droit de vendre « librement » des organes et des enfants, tout en voulant supprimer le droit à l'avortement ! C'est aussi un nostalgique de la dictature qui a déclaré que « si l'Argentine avait eu des services aussi efficaces que la Gestapo allemande sous Hitler, elle serait débarrassée des gauchistes et de tous les gêneurs. Ils en ont tué six millions, alors qu'on n'en a éliminé que quelques milliers ». Ces déclarations scandaleuses ont suscité des protestations, notamment celles de la communauté juive. Pourtant, les partis de droite classiques comme les péronistes au gouvernement aujourd'hui ont tellement dégoûté la population qu'une partie des pauvres et des travailleurs se tourne vers ce démagogue. Il existe certes des organisations socialistes et révolutionnaires, mais leur influence n'est pas suffisante pour qu'elles apparaissent comme une alternative crédible. Pourtant, la classe ouvrière d'Argentine a de solides traditions de lutte et ce sont bien elles qui sont porteuses d'espoir.

Argentine : les émeutes de la faim et de la pauvreté

2023-08-23T13:46:29Z

Une vague de pillages de grands magasins s'est déclenchée le mardi 22 août en Argentine, aussi bien dans la capitale Buenos Aires et sa périphérie que dans les grandes villes de province. Ces émeutes sont une réaction populaire aux dernières mesures d'austérité de Sergio Massa, ministre de l'Économie péroniste, qui a en particulier dévalué le peso de 22 %. L'inflation qui s'élevait à 94,8 % en 2022 a encore monté à 108 % pour les neuf premiers mois de 2023.

Bien entendu, les augmentations des salaires et pensions ne suivent pas et cette perte de pouvoir d'achat plonge toute une partie de la population dans la misère et même la famine. Aujourd'hui, 20 millions d'Argentins sur 47 millions sont en dessous du seuil de pauvreté et une dizaine de millions d'enfants souffrent de sous-nutrition.

Face à cette révolte, le gouvernement a répondu par la répression qui a fait déjà plusieurs morts et de nombreuses arrestations. Le pouvoir cherche à criminaliser ces actions en présentant les pillards comme des délinquants récidivistes. Ce discours est repris par les grands médias. Espérons que les révoltés ne resteront pas isolés et que l'ensemble de la classe ouvrière, non seulement leur apportera sa solidarité, mais entrera dans l'action.

Entretien avec le Partido Obrero argentin : « L'Argentine vit une période d'instabilité politique, économique et sociale qui rend vitale la conquête de l'indépendance politique des travailleurs »

2022-09-26T18:52:36Z

(Photo : Gabriel Flores)

17,8 millions de pauvres, soit plus de 37 % de la population vivant sous le seuil de pauvreté. Ces projections seront confirmées par le rapport de l'Indec (l'Insee argentin) à paraître dans les prochains jours, mais le constat est sans appel : l'Argentine s'enfonce dans la crise économique et sociale… et ce sont les travailleurs et les privés d'emploi qui en payent le prix fort. Avec une inflation à 56,4 % depuis le début de l'année, et malgré les augmentations automatiques du salaire minimum et des aides sociales qui y sont indexées, les revenus ne permettent pas de subvenir aux besoins. Et pour cause ! Le salaire minimum fixé par l'État n'atteint même pas la moitié du « panier de base » (canasta básica) : alimentation, logement, habillement. Pour de nombreux travailleurs, même avec un emploi fixe, il n'est plus inhabituel de sauter un repas.

La situation, dramatique, ne va pas sans provoquer quelques remous, qui éclaboussent la bourgeoisie et sa représentation politique. Dans un contexte de mobilisations massives et répétées, en particulier du mouvement des piqueteros, ces chômeurs et travailleurs sous-employés, le gouvernement a changé deux fois de ministre de l'Économie en deux mois. Non pas que la ligne change réellement sur le fond – il s'agit toujours de faire appliquer des plans d'économies pour répondre aux exigences du FMI et rembourser une dette colossale –, mais la bourgeoisie teste différentes options de représentation, à un an des prochaines présidentielles. La tentative manquée d'attentat contre la vice-Présidente Cristina Fernández de Kirchner, par un homme proche de l'extrême droite – dont il s'agit encore de savoir dans quelle mesure il a agi de façon isolée –, a finalement eu pour conséquence de resserrer un peu les rangs dans son propre camp, alors même qu'elle était empêtrée dans un scandale de corruption.

Nous avons interrogé les camarades du Partido Obrero pour qu'ils nous exposent leur point de vue sur ce contexte et les possibilités de la période. Nous traduisons ici les réponses proposées par Gustavo Montenegro, membre de la Commission internationale du PO.

Convergences révolutionnaires : L'inflation continue d'exploser en Argentine. Elle pourrait atteindre les 90 % à la fin de l'année. Le salaire minimum n'atteint même pas la moitié du seuil de pauvreté. Comment l'augmentation de la pauvreté affecte-t-elle les travailleurs, avec ou sans emploi ?

L'un des traits les plus notables de la croissance de la pauvreté en Argentine, c'est qu'elle atteint des secteurs de plus en plus importants de la classe ouvrière occupée, c'est-à-dire qu'elle ne se limite pas aux chômeurs. Il n'y a qu'à voir la forte chute du pouvoir d'achat des salariés, mais aussi la forte précarisation du travail.
En ce qui concerne les chômeurs, la revalorisation des « plans sociaux » [1] est indexée sur la hausse du salaire minimum, qui, comme vous le signalez, ne parvient lui-même même pas à couvrir la moitié des besoins de première nécessité. C'est dans les quartiers les plus pauvres qu'on souffre le plus de la crise.

CR : Les travailleurs du secteur du pneu se mobilisent depuis plus de trois mois pour des augmentations de salaire ; il y a eu des grèves chez les enseignants dans tout le pays… Quelles réactions y a-t-il de la part des travailleurs pour lutter contre l'inflation et la crise ?

Le niveau élevé de l'inflation a provoqué des luttes défensives sur les salaires dans plusieurs secteurs. Le Sutna [2], avec sa direction combative, se bat pour des augmentations de salaire et le paiement à 200 % des heures travaillées le week-end.

Les profs de nombreuses provinces ont mené des grèves, et ont arraché à la direction kirchneriste de la CTERA [3] un appel à une journée nationale de grève qui a été un succès. Le 13 septembre, les sections oppositionnelles à la direction péroniste du secteur ont réalisé une journée très réussie dans la province de Buenos Aires.

Les personnels de santé et d'éducation qui travaillent dans le domaine du handicap, qui sont en majorité des travailleurs dont le lien de dépendance avec l'État est masqué, ont commencé à occuper la place de Mai pour protester contre les coupes budgétaires annoncées dans ce domaine.

CR : Les derniers mois ont été marqués par des mobilisations importantes de l'Unidad Piquetera et de secteurs combatifs contre les restrictions budgétaires. Les bureaucraties syndicales se refusent à appeler à une journée de grève nationalement. Quelles tentatives ont été faites pour tenter de s'adresser à l'ensemble des travailleurs ? Y a-t-il des secteurs prêts à rompre avec les directions des centrales ouvrières ?
Quelles répercussions a eu la campagne médiatique et patronale contre les organisations piqueteras combatives ?

Le mouvement piquetero est la pointe avancée de la lutte contre les restrictions budgétaires. L'Unidad Piquetera (à laquelle participe le Polo Obrero) a organisé des mobilisations, des rencontres, des occupations et une marche fédérale [4] pour l'emploi, pour l'universalisation des « plans sociaux », et une augmentation des aides pour les cantines populaires.

La campagne de discrédit contre les piquets et les piqueteros, dont la vice-Présidente Cristina Kirchner a été l'une des principales protagonistes, a été suivie par une tentative du gouvernement – encore en cours – pour supprimer des centaines de milliers de « plans sociaux ». Cette offensive participe des restrictions dans les budgets publics, et cherche aussi à affaiblir les organisations de chômeurs, en particulier celles qui s'opposent au gouvernement.

Cependant, le mouvement piquetero a obtenu la semaine passée une importante victoire, en obligeant le gouvernement à reculer sur son projet de retirer 40 000 bourses étudiantes aux jeunes qui touchent le plan Potenciar Trabajo [5].

L'unité des travailleurs avec ou sans emploi est stratégique, et l'une de ses dernières expressions a été le soutien actif du Polo Obrero aux travailleurs du pneu en lutte pour leurs salaires.

Une délégation de l'Unidad Piquetera s'est réunie avec les dirigeants de la CGT, dans les locaux de la centrale ouvrière, pour demander une grève générale, mais la bureaucratie syndicale de la CGT et des deux CTA, qui soutient le gouvernement [6], refuse toujours d'appeler à un rapport de force général.

La lutte de la classe ouvrière ne peut se soumettre au bon vouloir de la bureaucratie, et c'est pour cela que le PO, le Polo Obrero et la CSC (Coordination syndicale « classiste ») [7] expriment la nécessité d'une grève nationale et d'un plan de lutte de tout le mouvement ouvrier pour mettre en échec les politiques de restrictions budgétaires, tout en mettant constamment en avant des revendications sectorielles.

CR : Le péronisme est en crise : il y a eu trois ministres de l'Économie en quelques mois. Sergio Massa, le nouveau « super-ministre » [8] a déjà annoncé des économies dans l'éducation, la santé, le logement… Quel est le rôle de Massa dans la crise que rencontre le gouvernement ?

La nomination de Massa comme « super-ministre » est une tentative du gouvernement de dépasser une crise aiguë qui menaçait de précipiter sa chute. C'est pour cela qu'il a annoncé une accélération de la politique d'économies budgétaires, avec des restrictions dans l'éducation, dans la santé, et qu'il a annoncé une forte augmentation des tarifs de l'énergie.

Pendant qu'il sanctionne les secteurs populaires, il offre des primes aux patrons de l'agro-industrie (« dollar soja » [9]) pour qu'ils liquident leurs exportations et fassent entrer des devises. Il cherche aussi à favoriser les industries pétrolières. Toutes ces mesures visent à remplir les engagements pris auprès du FMI (réduction du déficit fiscal, recomposition des réserves de la Banque centrale, limitation des émissions monétaires).

Massa a des liens étroits avec l'ambassade américaine, et il vient de réaliser une tournée d'une semaine aux États-Unis pour consacrer son accord avec l'impérialisme. Il est important de signaler qu'il a en cela l'aval de toute la coalition de gouvernement, y compris le secteur kirchneriste.

D'un autre côté, il faut avoir en tête qu'un élément important de cette crise que connaît le gouvernement correspond à la rupture en cours entre le péronisme et des pans importants de la classe ouvrière, en particulier les secteurs les plus paupérisés, rupture qui s'opère principalement via le Polo Obrero et l'Unidad Piquetera.

CR : Le procès pour corruption dans lequel Cristina Fernández de Kirchner est impliquée (sans que les mécanismes qui impliquent l'ensemble de la classe politique argentine ne soient pris en compte) participe d'une crise de représentation politique de la bourgeoisie. La droite tente de mettre CFK hors jeu par la voie judiciaire. Le récent attentat manqué contre la vice-présidente semble indiquer que l'extrême droite pourrait être tentée d'agir par des voies plus directes… L'Argentine est elle entrée dans une période d'instabilité politique ? Jusqu'où cela pourrait-il aller ?

Au Partido Obrero, nous avons condamné fermement l'attentat fasciste contre la vice-présidente Cristina Fernández de Kirchner. Celui-ci a été précédé par d'autres attaques contre des organisations populaires et une campagne réactionnaire contre le mouvement piquetero orchestrée par la droite (le camp de Juntos por el Cambio, mais aussi les Milei et Espert), les grands médias et le gouvernement lui-même.
Mais les députés du FIT-U [10] n'ont pas soutenu la déclaration proposée au Congrès par les députés de la coalition gouvernementale pour condamner l'attentat, car elle incluait un appel à la « paix sociale » qui visait à contenir les travailleurs en lutte pour leurs revendications.

Lors des élections de 2021, Milei et Espert, chacun à leur manière, sont apparus comme un phénomène électoral nouveau. Ils représentent un secteur qui s'auto-définit comme « libertarien » (ultralibéral) et qui revendique plus ou moins ouvertement la dictature militaire et le bilan de Menem [11]. Dans les meetings de Milei, on a vu s'afficher des drapeaux et des symboles utilisés par les milices d'extrême droite nord-américaines. Ils cherchent une sortie de type fasciste à la crise, mais ne sont pas, pour le moment, l'option politique choisie par la classe dominante.

L'Argentine se trouve dans une période d'instabilité politique, économique et sociale. Cela rend vital la conquête de l'indépendance politique des travailleurs, qui doivent rompre avec le péronisme et tous les partis patronaux, et le développement d'un mouvement populaire derrière des bannières socialistes.

CR : Les Chiliens viennent de rejeter le projet de nouvelle Constitution. Les discussions autour du processus constituant, les espoirs qu'il a suscités et ses limites [12], ont-elles eu des répercussions en Argentine ?

Au PO, nous avons partagé la position des camarades du regroupement Fuerza 18 de Octubre au Chili : nous dénoncions le fait que la « nouvelle » constitution soumise au référendum n'allait pas transformer la réalité chilienne, et qu'elle ne répondait pas aux revendications pour lesquelles les masses s'étaient mobilisées activement. Il s'agissait avec des grands principes de dissimuler la farce « constitutionnelle », mais le référendum était en réalité un plébiscite de soutien au gouvernement Boric.

Or, le bilan de ces premiers mois de gouvernement démontre qu'il s'agit d'un gouvernement de front populaire qui vise à démobiliser les masses (y compris par le biais de la répression ouverte) et sauver les « conquêtes » réactionnaires imposées par Pinochet et les trente ans de « Concertation ».

Nous ne pouvons soutenir la politique anti-ouvrière et anti-populaire de Boric, ni sa proposition d'« union nationale » avec la droite. C'est pour cela que nous avons appelé, face à ce faux référendum, à voter nul ou blanc.

Propos recueillis par Sabine Beltrand

[1] Planes sociales ou programas sociales, allocations versées par l'État aux plus pauvres par l'intermédiaire des organisations sociales qui œuvrent dans les quartiers pauvres et bidonvilles.

[2] Le Sutna (Syndicat unique des travailleurs du pneumatique argentin), membre de la CTA des travailleurs (CTA-T), regroupe l'ensemble du secteur de la production de pneus : les usines Fate à San Fernando, Bridgestone à Llavallol, Pirelli à Merlo dans la province de Buenos Aires et plusieurs usines autour de Córdoba. Lors des dernières élections en 2021, la liste « noire », liste « anti-bureaucratique », influencée notamment par des camarades du PO, a remporté la direction des quatre sections syndicales et la direction nationale, contre la liste « violette » incarnant la ligne péroniste.

[3] Confédération des travailleurs de l'Éducation de la République argentine, dépendant de la CTA, dirigée à l'échelle nationale par les péronistes. L'extrême gauche y intervient par le biais de la liste « multicolore » et dirige plusieurs régions et de nombreuses sections notamment dans la province de Buenos Aires.

[4] Voir notre article sur cette mobilisation d'ampleur.

[5] Le plan Potenciar Trabajo (favoriser l'emploi) et l'un des principaux programmes d'aides sociales. D'un montant de 50 % du salaire minimum, il est soumis à une contrepartie de jusqu'à 60 heures travaillées par mois.

[6] À son accession au pouvoir en 1945, le général Perón s'était amplement appuyé sur la CGT pour en faire l'épine dorsale du mouvement péroniste, et un organe puissant d'encadrement des travailleurs. Cette histoire explique aujourd'hui encore la force des liens entre la plupart des directions syndicales et le parti péroniste – et en l'occurrence avec le gouvernement actuel.

Au début des années 1990, un secteur opposé à la politique du gouvernement Menem rompt avec la CGT pour fonder la CTA (Centrale des travailleurs d'Argentine), centrale qui se divise à son tour en 2011 entre la CTA autonome et la CTA des travailleurs, qui regroupe les secteurs favorables à une réunification avec la CGT. Si une partie de l'extrême gauche a pu participer au processus de création de cette nouvelle centrale ouvrière, y voyant notamment une manière de s'affranchir du poids de la bureaucratie péroniste, la CTA n'a pas échappé au processus de bureaucratisation des syndicats.

[7] La Coordinadora Sindical Clasista regroupe les camarades du PO et les regroupements syndicaux avec lesquels ils interviennent dans les différents secteurs.

[8] Massa a été qualifié de « super-ministre » dans la mesure où il est en charge de l'économie, du budget, de l'agriculture, de la production et des relations avec les organismes internationaux comme le FMI… sacré portefeuille !

[9] En manque de devises pour rembourser sa dette auprès du FMI, le gouvernement argentin vient d'accorder au puissant secteur des producteurs de soja, afin de favoriser les exportations, de ne pas changer leurs dollars au taux officiel mais à un taux bien plus avantageux.

[10] Front de gauche et des travailleurs – Unité, coalition regroupant quatre organisations trotskistes dont le PO.

[11] Sur ce nouveau phénomène à l'extrême droite, quelques éléments dans l'article que nous publiions après les élections de novembre dernier. Ni Milei ni Espert n'ont condamné la tentative d'assassinat contre Cristina Kirchner.

[12] À propos du processus constituant au Chili, voir notre article.

Argentine : une mobilisation populaire réussie contre l'austérité et l'inflation

2022-06-02T17:54:33Z

Du 10 au 12 mai en Argentine, des milliers de chômeurs organisés ont conflué vers la capitale Buenos Aires pour s'opposer aux politiques d'austérité du gouvernement d'Alberto Fernández et de la vice-présidente Cristina Fernández deKirchner. Cette initiative constitue un sursaut militant du mouvement des piqueteros (chômeurs organisés depuis deux décennies à l'origine autour des blocages de routes, piquetes) qui révèle un potentiel de lutte mais aussi une série de défis et de tâches pour le mouvement ouvrier et en particulier pour les révolutionnaires.

Une accumulation de forces

Du 10 au 12 mai, une série de manifestations synchronisées ont été organisées d'un bout à l'autre de l'Argentine, ce pays à l'allure de continent, convergeant des capitales régionales vers Buenos Aires où siège la présidence située Plaza de Mayo à la Casa Rosada. La mobilisation s'est ouverte le premier jour par des meetings aux quatre coins du pays, notamment devant les gouvernements régionaux de ce pays fédéral. Quatre départs de caravanes ont eu lieu : depuis La Quiaca au nord-ouest à la frontière avec la Bolivie, depuis le nord-est et les régions de Chaco, Corrientes, Formosa et Misiones, depuis la région centrale de San Juan et Mendoza (avec là-bas la présence de chauffeurs routiers, d'ouvriers agricoles, de travailleurs de l'État) et enfin depuis la Patagonie au sud. Le deuxième jour, quatre grands meetings simultanés ont regroupé des milliers de participants à Mar del Plata, Bahia Blanca, Rosario et Cordoba. Ils étaient près de 150 000 lors de ces deux premiers jours, et, le troisième jour, plus de 100 000 manifestants à Buenos Aires devant le siège du pouvoir exécutif.

Cette mobilisation massive était impulsée par l'Unidad Piquetera, un regroupement d'organisations piqueteras combatives. Certaines de ces organisations sont liées à l'extrême gauche, notamment la plus importante, le Polo Obrero (Pôle ouvrier) lié au Partido Obrero (PO, Parti ouvrier), la CUBa MTR, ou le MST Teresa Vive. D'autres sont liées à des secteurs dissidents du péronisme (Barrios de Pie, la William Cook) et d'autres sont des secteurs dits « indépendants » (Fob Autónoma, Frente de Organizaciones de Lucha). La mobilisation est indiscutablement une démonstration de force lorsque l'on sait la difficulté à organiser ces secteurs des quartiers pauvres des villas miseria (bidonvilles).

Le soutien syndical a été apporté presque exclusivement par l'extrême gauche qui influence des secteurs combatifs avec le syndicat national des travailleurs du pneu (SUTNA), la tendance Multicolor du syndicat des enseignants SUTEBA du grand Buenos Aires, l'AGD UBA (université de Buenos Aires) et des sections de l'Union ferroviaire. Politiquement, des organisations étudiantes liées au Partido Obrero ont appuyé la mobilisation, de même que le FIT-U (coalition électorale regroupant quatre organisations trotskistes ayant des députés nationaux et fédéraux, unissant le PTS, le PO, le MST et IS [1]). Au total plus de quatre-vingts organisations et collectifs se sont associés à cette marche fédérale.

Les mots d'ordre de la mobilisation étaient : « pour un vrai travail, un salaire digne, contre la faim et la pauvreté ». Ces revendications liaient trois éléments de la condition des milieux populaires : la restauration du rapport salarial (travail pour tous, de vrais contrats), l'urgence sociale (santé, alimentation, éducation, accès à l'électricité dans le cadre d'une démission généralisée de l'exécutif), et des revendications politiques (contrôle des prix, des loyers et allocations).

La presse a largement couvert l'événement, avec des interviews de nombreuses figures militantes ou porte-paroles des organisations piqueteras, en particulier du Polo Obrero (Pôle ouvrier)… mais aussi en donnant la parole aux petits commerçants agacés par la multiplication des manifestations.

La droite n'a pas manqué de réagir en flattant les préjugés contre les « assistés », à l'image du député Waldo Wolff (Propuesta Republicana, partie prenante de l'union de la droite Todos por el Cambio) : « Il ne faut pas seulement résoudre le problème des blocages, mais aussi l'éternel clientélisme et l'utilisation de ces otages pour emmerder les citoyens qui payent eux leurs impôts pour payer ces mêmes otages », le député demandant au passage une réforme du droit du travail et des retraites.

Une accumulation de contraintes

Cette mobilisation en Argentine s'inscrit dans une crise régionale qui, cette fois, coïncide avec une inflation galopante au niveau mondial. Ce même 12 mai, l'INDEC (l'Insee argentin) livrait ses chiffres de l'augmentation des prix pour le mois d'avril : 6 % pour le seul mois d'avril, la progression mensuelle la plus forte depuis trente ans, mais 23 % depuis janvier et 58 % sur un an ! Dans un pays de 45 millions d'habitants, dont 17 millions vivent sous le seuil de pauvreté, le choc est violent et des pans entiers de salariés basculent dans la gêne voire la pauvreté. Les salaires, malgré des réajustements, ont perdu 20 % entre 2018 et 2019, soit autant que sous le mandat de la droite sous la présidence de Macri. Les aides du gouvernement (bonos) délivrées en deux fois, d'une valeur de 18 000 pesos sont largement insuffisantes, et avec une demande en rapide expansion, la question sociale est explosive. En effet, 18 millions de personnes se sont inscrites pour accéder à cette aide (dont 6 millions de retraités), soit 57 % de la population et elle a été refusée à 4,3 millions. L'Argentine se rapproche des conditions de l'explosion sociale de 2001 et ses journées révolutionnaires. La pression de la dette contractée auprès du FMI, l'inflation mondiale et son statut de pays dépendant dans le marché mondial constituent des éléments concourant à cet effondrement social que la gauche prétendument progressiste ne peut contenir. Les conseillers de la bourgeoisie ne s'y trompent d'ailleurs pas. L'indice « risque » pour les pays (il en existe en fait plusieurs) mesure le degré de confiance des investisseurs et il est souvent relié aux capacités de rembourser la dette extérieure pour les pays dominés par l'impérialisme. L'un d'entre eux est de 1900 points pour l'Argentine non loin des 2500 points de l'Ukraine en guerre ; l'indice utilisé par Allianz, le groupe d'assurance, range l'Argentine dans la catégorie 4, la même que le Mozambique ou l'Afghanistan ! Sur un autre plan, les conflits liés aux piquetes, barrages et actions de lutte, ont été estimés à 2592 en un an, soit 79 % d'augmentation sur l'année.

Une accumulation de tâches

Né il y a deux décennies, le mouvement des piqueteros a connu une évolution significative depuis 2019 et l'accession au pouvoir du gouvernement péroniste d'Alberto Fernández et Cristina Fernández de Kichner [2]. En Argentine, où il n'existe pas de système d'assurance-chômage, l'aide accordée à une partie des chômeurs prend la forme de financements d'insertion (planes de trabajo), d'un montant très modeste délivrés par le gouvernement central, en échange d'une obligation de s'inscrire et de se soumettre à un suivi. La tendance générale des gouvernements capitalistes consiste à en réduire le montant et l'assiette, mais surtout à imposer une obligation de travail, poussant les salaires réels de la classe ouvrière à la baisse et à une explosion de la précarité [3].

Le pouvoir péroniste a intégré une série de collectifs en les transformant en de simples officines de répartition de fonds gangrenées par un appareil corrompu, notamment en développant le rôle des municipalités qui embauchent massivement et à moindre coût pour l'entretien et le nettoyage des voiries, sur une base clientéliste. Une partie des collectifs de chômeurs, instrumentalisés par l'Église catholique, ont une approche différente qui consiste à créer des coopératives de production, en réalité fictives, pour couvrir, contrôler et orienter les allocations.

Le Polo obrero s'est opposé dès le début à ce dévoiement en revendiquant un vrai travail, et en refusant la concurrence imposée entre chômeurs avec de maigres subsides et travailleurs avec des salaires de misère. Animé par les militants du Parti ouvrier, ce collectif a exercé une influence notable dans l'orientation du mouvement piquetero. Par un travail continu d'organisation, d'agitation, il a contribué à favoriser la création de l'Unidad Piquetera (UP) regroupant des collectifs combatifs opposés au contrôle de l'État et des municipalités, de différentes sensibilités politiques mais indépendants du péronisme et de ses courants critiques. L'UP est bien plus qu'un bloc unitaire puisqu'il s'agit de la réaffirmation d'une action directe et militante pour faire aboutir les revendications du mouvement, loin des entraves du gouvernement et de la puissante Église catholique. C'est cette structure, dans un congrès des comités de base, avec des milliers de délégués, qui a décidé et mis en place ces trois jours de mobilisations nationales.

Comment réussir à franchir le seuil d'un mouvement de masse ?

Le meeting de clôture de la manifestation du 12 mai a été l'occasion, pour les dirigeants du Polo Obrero, d'interpeller les directions syndicales, en défendant la nécessité que la CGT et la CTA appellent à la grève contre les conséquences de la crise et contre la politique austéritaire du gouvernement. Une préoccupation juste, mais qui butte sur trois difficultés politiques et sur l'absence pour le moment d'une contestation généralisée.

Parmi les trois difficultés politiques, il faut signaler les différences de rythmes de politisation, d'organisation, de densité politique et sociale des secteurs clés dans cette crise sociale. D'abord le mouvement social radical des piqueteros est certes le visage de la contestation sociale aujourd'hui en Argentine. Mais, malgré la force de ces trois jours d'action, le mouvement des piqueteros pose indiscutablement les bases militantes pour une intervention organisée lors des chocs sociaux à venir, sans parvenir toutefois à agglomérer pour l'instant des secteurs plus larges du prolétariat salarié, et d'autres couches sociales. Ensuite, le mouvement syndical (avec un taux de syndicalisation au-dessus de 30 %) est largement intégré et n'a pas vu émerger une alternative anti-bureaucratique à l'échelle nationale malgré des positions acquises par les révolutionnaires dans certaines branches et sections et une intervention militante pour coordonner les luttes. Enfin, le mouvement trotskiste a certes une visibilité inédite, des organisations importantes et implantées, unies pour une large partie dans un bloc électoral le FIT-U. Il est devenu un fait politique : une référence appréciée pour les travailleurs combatifs, et décriée par la presse bourgeoise et les milieux patronaux. Toutefois, ce bloc d'unité des révolutionnaires autour d'une plateforme de lutte a du mal à se départir des échéances électorales. Le PTS avait proposé un parti unifié des révolutionnaires, sans toutefois envisager les étapes concrètes de cet objectif très ambitieux. Le PO avait lui proposé un congrès des comités de base du FITU sans emporter lui non plus l'adhésion des autres composantes du front. Ce problème de la forme de l'organisation est bien entendu important, et davantage encore si l'on parle de programme, mais à l'étape actuelle, une intervention coordonnée – hors du cycle électoral – dans la lutte des classes de ce bloc des révolutionnaires serait un véritable pas en avant. Des différences existent entre ces courants trotskistes, c'est bien logique et d'ailleurs elles sont discutées publiquement comme lors du 1^er mai où les appréciations différentes de la guerre en Ukraine ont été entendues. C'est peut-être l'attitude vis-à-vis des dissidences dans le mouvement péroniste qui risque d'être les plus clivantes. Avec malice, le quotidien conservateur La Nación a signalé des « discussions » entre le PTS, via la députée trotskiste Myriam Bregman, et l'aile critique du péronisme autour de Máximo Kirchner (le fils de la vice-présidente) pour souligner les différences avec le PO.

Sans lever les problèmes esquissés ici, la radicalité du mouvement des piqueteros, présent et bien présent, sera un élément déterminant. Le Polo Obrero poursuit une campagne opiniâtre pour imposer un calendrier de lutte, des objectifs permettant une lutte unifiée des travailleurs avec ou sans emploi, et c'est un élément pour préparer les affrontements à venir. L'élargissement pour que la base de la société se mette en mouvement nécessite une contestation généralisée par l'ensemble du monde du travail, qui pourrait imposer un rapport de force obligeant les centrales syndicales à intervenir. Ce moment approche, les discussions des militants révolutionnaires d'Argentine l'attestent, ce qui rend la préparation d'une action concertée des révolutionnaires plus urgente que jamais.

Sabine Beltrand et Tristan Katz

[1] Sur le FIT-U et les dernières échéances électorales en Argentine, voir notre article : Élections législatives en Argentine : défaite du péronisme et percée de l'extrême gauche .

[2] Sur le mouvement piquetero, son évolution et la politique du PO pour intervenir en son sein, voir l'interview d'Eduardo Belliboni que nous publions ici.

[3] L'idée n'est d'ailleurs pas réservée à l'Argentine : Macron a une idée approchante avec son projet de conditionner le RSA à 15 à 20 heures de travail par semaine…

Vingt ans après l'Argentinazo, entretien avec Eduardo « Chiquito » Belliboni sur le mouvement piquetero et son évolution

2022-06-02T17:54:31Z

(Photo : Manifestation piquetera du 23 novembre 2021, Eduardo Belliboni au centre.)

Eduardo Belliboni, que tout le monde appelle « Chiquito [1] » malgré sa grande stature, est militant du PO (Partido Obrero, Parti ouvrier d'Argentine) et membre de sa direction. Depuis plus de vingt ans, il travaille en particulier à construire le Polo Obrero (Pôle ouvrier), une organisation liée au PO qui intervient dans le mouvement piquetero [2], le mouvement des chômeurs et travailleurs précaires, dont il est un des référents nationaux.

À l'occasion de la Marche fédérale des organisations piqueteras combatives, qui a regroupé près de 300 000 personnes du 10 au 12 mai, contre le chômage et la misère, nous transcrivons ici un entretien réalisé en décembre à Buenos Aires. Eduardo Belliboni revient sur les origines du mouvement piquetero, son évolution et la politique qu'y mène le PO.

Convergences révolutionnaires : Peux-tu revenir sur les origines du mouvement piquetero ? Pourquoi et quand le PO a-t-il décidé d'y intervenir ?

E. B. : L'origine de ce qu'on appelle le mouvement piquetero remonte au milieu des années 1990, avec les premiers regroupements de chômeurs suite aux licenciements massifs engendrés par la privatisation des entreprises publiques (chemin de fer, télécommunication, gisements de pétrole…). Le deuxième mandat du président Menem [3] avait provoqué une crise profonde, et un recul important des conquêtes ouvrières : la précarisation, une réforme du travail qui a introduit la polyvalence et entraîné de nombreux licenciements…

Je l'ai vécu en tant que travailleur des chemins de fer : dans mon atelier de maintenance (Remedios de Escalada à Lanús, dans la banlieue sud de Buenos Aires), nous sommes passés de 2 000 travailleurs à 200 à peine après la privatisation. Seulement 10 % de l'effectif ! À l'échelle de tout le pays, ils ont fermé des petites lignes, des gares… Et il s'est passé la même chose avec les gisements pétrolifères YPF (compagnie pétrolière d'État).

C'est donc à ce moment-là qu'ont commencé les premières révoltes, qui se sont étendues ensuite à l'ensemble du pays : d'abord dans le nord, dans la région de Salta, à General Mosconi où il y avait des puits de pétrole, mais aussi à Cutral Có (Neuquén, dans le centre du pays) et ici dans la banlieue de Buenos Aires, avec des mobilisations de certains secteurs sinistrés de la ceinture industrielle, notamment à La Matanza ou dans la zone de Varela-Berazategi.

Ce sont ces premières mobilisations de travailleurs au chômage qui ont créé les prémisses du mouvement piquetero, avec la création d'organisations comme le MTD (Mouvement des travailleurs au chômage), la CCC (Courant classiste combatif), ou la Fédération pour la terre et le logement dans la zone de la Matanza.

Dans ce contexte, un congrès du Parti ouvrier a décidé qu'il fallait essayer d'organiser les travailleurs au chômage et constituer une fraction « lutte de classe » car les organisations qui étaient apparues n'avaient pas pour objectif de s'attaquer au régime capitaliste. Elles se mobilisaient autour d'une forme d'assistanat, de tâches élémentaires et évidemment nécessaires comme les cantines populaires, pour des programmes sociaux… mais elles n'avaient pas de programme clair vis-à-vis de la classe ouvrière, ni sur la nécessité de dépasser la crise capitaliste qui provoquait cette situation sociale en Argentine.

Les premières bagarres des chômeurs ont porté sur la revendication d'un « vrai » travail pour tous. C'est une double revendication (que l'on porte encore aujourd'hui) : le travail, en soi, mais surtout un « vrai » travail [trabajo genuino, un travail « statutaire » pourrait-on dire, ndt]. Il faut dire qu'avec le processus de chômage de masse, les formes de la précarisation du travail se sont multipliées en Argentine. On a vu se multiplier les contrats et les statuts nouveaux, avec des « auto-entrepreneurs », des travailleurs soi-disant indépendants alors que cela cache la relation de dépendance. Il y a aussi le problème des coopératives gérées par les organisations sociales : elles invoquent « la nécessité » (employer des chômeurs à « quelque chose »), mais au fond elles participent à précariser le travail, à attaquer les conventions collectives, pour finalement bénéficier à la classe capitaliste.

C. R. : Quelle a été l'évolution du mouvement piquetero ?

E. B. : Le pic dans l'organisation des chômeurs a clairement eu lieu à la fin des années 1990, 1999-2000… et il s'est exprimé dans ce qu'on a appelé, il y a vingt ans, l'Argentinazo [4]. Ce mouvement a fini par appeler à une manifestation sur la place de Mai, qui a renversé le gouvernement de De la Rúa et son ministre Cavallo.

Mais bien avant cela, le processus du mouvement piquetero avait commencé à se concrétiser, non seulement dans un programme mais aussi de façon organisationnelle. Il y avait eu des assemblées piqueteras, notamment une grande assemblée à La Matanza (banlieue de Buenos Aires) dans laquelle le PO avait eu une intervention importante, en participant à construire un programme et une position politique. Ce programme a été écrit par des dirigeants de PO, avec d'autres dirigeants de la gauche (centro izquierda) qui intervenaient dans le mouvement et dans l'organisation des assemblées… Et tout cela a débouché sur l'organisation de sept assemblées nationales de travailleurs au chômage, dans lesquelles le « Bloc piquetero national », où intervenait le Polo Obrero, a eu un rôle de premier plan.

À partir de ce moment-là, il y a eu une division du mouvement entre deux blocs : d'un côté les organisations qui avaient une vision politique de dépassement du régime en place, et de l'autre des organisations plus « basistes », centrées sur la construction dans les territoires, et qui ont développé ce qu'elles appellent « l'économie populaire », c'est-à-dire des organisations qui arrachaient à l'État des moyens et constituaient à partir de ça des coopératives. Elles construisaient une économie populaire, de base, mais sans disputer le pouvoir politique. Elles voulaient constituer une organisation territoriale qui développerait une économie parallèle à l'économie capitaliste, mais sans remettre en cause le pouvoir des capitalistes, autrement dit le pouvoir de la propriété privée des moyens de production.

En face, nous construisions le « Bloc piquetero » avec ses assemblées nationales de travailleurs avec ou sans emploi, qui posait une perspective combative, de lutte, l'unité entre les travailleurs et les chômeurs, la répartition du travail entre tous… tout en avançant d'un point de vue politique, car il disait qu'il était nécessaire que les ressources nationales servent à développer le pays et donc il posait la nécessité de nationaliser les banques et le commerce extérieur et de ne pas payer la dette. Il allait sur le terrain politique pour affirmer qu'il fallait constituer un gouvernement des travailleurs. Qu'il fallait dépasser le régime politique et ne pas se limiter à revendiquer – même si c'était déjà pas mal, et que le mouvement jouait en ce sens un rôle très important et ce jusqu'à aujourd'hui ! –, qu'il fallait clairement passer un cap dans la conscience politique des masses et mettre en place les outils et les organisations pour prendre le pouvoir en Argentine.

Manifestation piquetera du 23 novembre 2021. « Aucun salaire sous le seuil de pauvreté, salaire minimum à 70 000 pesos », « un “vrai” travail et des travaux publics dans les quartiers », « non à l'austérité, dehors le FMI ».

C. R. : Comment pourrais-tu décrire le mouvement piquetero d'aujourd'hui ?

E. B. : Le mouvement piquetero a évolué depuis vingt ans. Des crises se sont répétées, souvent pour les mêmes raisons qui ont fait émerger le mouvement piquetero : le chômage, la précarisation du travail… De nombreux immigrés intègrent les rangs des chômeurs, car la crise a lieu dans l'ensemble de l'Amérique latine et il y a des pays qui sont dans une situation pire que celle de l'Argentine. L'Argentine attire des immigrés, dans les quartiers populaires, surtout de Bolivie, du Pérou, du Paraguay… Et on intègre donc dans nos rangs des camarades de toutes ces nationalités, qui sont parfaitement intégrés en Argentine et qui ont besoin aussi de ce travail qu'ils étaient venus chercher et qu'ils ne trouvent pas.

Le mouvement piquetero a évolué en une série de courants. Il s'est divisé. Certaines organisations, y compris historiques comme la CCC (Courant classiste combatif), ont été intégrées par le gouvernement actuel, un gouvernement nationaliste bourgeois, qui mène une politique clairement libérale et d'austérité, en accord avec le FMI, et qui n'a rien à envier au gouvernement précédent en termes de restrictions budgétaires. On l'a vu même pendant la pandémie : le gouvernement a continué à payer une dette qui nous étouffe et emporte les ressources du pays, tandis qu'il n'a pas été capable de mettre en œuvre un vrai revenu de base ne serait-ce que pour quelques mois ! Même dans ces circonstances de pandémie et de stagnation économique, le gouvernement a montré clairement quelles étaient ses priorités : il fallait d'abord défendre les affaires de la classe capitaliste.

Déjà pendant le gouvernement Macri, un gouvernement clairement de droite libérale, une mouvance provenant de secteurs de partis nationalistes bourgeois s'est regroupée autour de la CCC et du Mouvement Evita dans ce qu'on a appelé le « triumvirat de San Cayetano » [5]. Sans entrer directement dans le gouvernement Macri [6], ils se sont mis d'accord sur une « trêve » de trois ans. C'est par ce biais-là qu'ils ont institutionnalisé les aides sociales, en construisant une organisation de collaboration de classe… avec les macristes ! Alors avec l'arrivée au pouvoir d'Alberto Fernández [7] (le président actuel), ils sont entrés directement au gouvernement, ont pris des postes dans les ministères et sont devenus fonctionnaires.

Avec le Polo Obrero, lors d'un congrès en 2019, nous avons caractérisé ce qui était en train de se passer, à l'aube du gouvernement Fernández. Avec les 1 000 délégués venus de tout le pays réunis à Punta Lara (province de Buenos Aires), nous voulions bien caractériser ce nouveau gouvernement qui allait s'installer, et nous avons dit que ce gouvernement allait poursuivre les attaques contre les travailleurs, pour continuer à payer la dette extérieure, et qu'il nous faudrait donc l'affronter parce que l'attaque frontale contre les travailleurs serait inévitable. Nous nous sommes donc fixé comme politique de regrouper les travailleurs privés d'emploi, précarisés, ceux qui n'ont pas de syndicat pour les défendre, les jeunes travailleurs comme les livreurs, les travailleuses domestiques… mais aussi les collectifs qui luttent pour les droits des femmes… et nous avons décidé de nous adresser à l'ensemble des organisations non intégrées à l'État pour former un front unique pour affronter le gouvernement.

Nous avons alors construit le « Front de lutte piquetero » (Frente de Lucha Piquetero), avec différents courants. Il a regroupé notamment des organisations qui sont abstentionnistes sur le terrain électoral et qui proposent un modèle un peu utopique de sortie du capitalisme à partir d'une autonomie à la base ; d'autres organisations comme la CUBa-MTR (Coordinadora de Unidad Barrial Movimiento Teresa Rodríguez), liée au Parti communiste révolutionnaire, une ancienne scission du Parti communiste d'Argentine, stalinienne… Mais ces organisations se retrouvent avec nous dans ce front unique, derrière des revendications clairement définies, et nous avons pu avancer dans la définition politique de ce front de manière importante, comme ça se voit aujourd'hui [11 décembre 2021] avec cette mobilisation contre le paiement de la dette et le nouvel accord avec le FMI.

Nous avons continué à intégrer d'autres groupes, si bien que des organisations piqueteras liées au péronisme et au gouvernement, ont commencé à se scinder et à nous rejoindre dans ce front unique que constitue aujourd'hui « l'Unité piquetera » (Unidad Piquetera). Par exemple Barrios de Pie s'est scindée en deux : une partie est toujours avec le gouvernement, et une partie marche aujourd'hui avec nous contre le paiement de la dette, mais aussi régulièrement pour des revendications particulières. Il s'est passé la même chose avec le Frente Popular Darío Santillán, une organisation qui s'est scindée en trois ou quatre groupes, là aussi sous la pression du nationalisme bourgeois : une partie est intégrée au gouvernement, et une partie se mobilise aujourd'hui avec nous.

C. R. : comment s'organise le Polo Obrero ? Peux-tu expliquer son fonctionnement ?

E. B. : Depuis ses débuts, à la fin de l'année 2000 (il y a plus de vingt ans !), le Polo Obrero s'est organisé différemment d'autres courants. Nous voulions amener l'organisation ouvrière des usines dans les quartiers. C'est très difficile, car le propre de l'organisation dans les usines, c'est que les travailleurs ont les mêmes nécessités, les mêmes revendications, le même patron. Donc parfois, c'était difficile de transférer exactement et mécaniquement les choses. Mais en ce qui concerne au sens strict l'organisation, c'est pareil. C'est une assemblée, qui choisit des délégués. Nous mettons en avant la révocabilité des délégués, face aux demandes des assemblées. Les résolutions importantes, qui comptent pour les luttes, sont votées en assemblée. On y élit les délégués, la direction. J'en fais partie, elle a été élue au congrès de Punta Lara, elle sera élue au début de cette année à nouveau. Le Polo s'organise dans chaque province, dans chaque quartier, dans chaque ville, de la même façon.

Assemblée du Polo Obrero du km31 de La Matanza

Il a comme programme, comme devise, le principe de l'unité des travailleurs avec et sans emploi (ocupados y desocupados). Pour que les travailleurs sans emploi ne soient pas une sorte de force de choc contre les travailleurs avec emploi, pour que les travailleurs sans emploi ne soient pas utilisés par le patronat comme une force contre les travailleurs occupés. Une masse de travailleurs sans emploi fait pression sur le salaire. Une masse de travailleurs sans emploi organisés défend le salaire, car ils défendent les conventions collectives, ils défendent le concept de l'unité de classe contre le capitalisme.

C'est important, car habituellement, des courants des mouvements de travailleurs sans emploi ne voient pas le mouvement ouvrier comme un allié mais presque comme un concurrent. C'est le cas de plusieurs courants du mouvement piquetero, et ça se produit à cause des préjugés, de la confusion qu'il y a entre la direction bureaucratique des syndicats et la base. Nous soutenons les luttes des travailleurs et pas les directions syndicales qui font des accords avec les gouvernements et qui trahissent la classe ouvrière. Nous n'allons pas soutenir la CGT [8] qui est vendue au gouvernement, mais nous soutenons les syndicats qui luttent !

Nous sommes un courant, d'où le nom de Polo Obrero, car nous sommes un pôle de travailleurs privés d'emploi mais qui ont besoin de s'organiser comme travailleurs, d'être reconnus comme travailleurs. C'est d'ailleurs pour cela que nous mettons en avant la nécessité d'une assurance chômage.

En Argentine, les « plans sociaux » [9] n'ont pas toujours existé. C'est le gouvernement Duhalde qui le premier, après la crise de 2001, a généralisé ce concept et ouvert 2 200 000 plans. C'était clairement une politique de contention, avec une exigence de contrepartie en échange du plan. Ce n'était pas une assurance chômage, car le versement du « plan » implique un travail en contrepartie : le premier plan s'appelait plan Trabajar (« plan travailler » ) ! Ils ont mis en concurrence ces « plans » avec contrepartie avec le travail officiel, sous convention collective… Par exemple, ils ont fait travailler des bénéficiaires de « plans » pour balayer les rues, ramasser les poubelles, s'occuper des jardins publics… en remplaçant des travailleurs sous contrat.

La bourgeoisie ne voulait pas mettre en place d'assurance contre le chômage, car cette idée, c'est que la classe capitaliste et son État prennent en charge le chômage et qu'il n'y a pas à demander au travailleur sans emploi de prouver qu'il a la volonté de prendre un emploi en acceptant de faire des travaux qui devraient être faits par des travailleurs sous contrat et convention collective, de leur demander d'accepter de travailler à des tarifs en dessous de la convention, avec un salaire de misère.

Dans ce sens, il faut dire très clairement que ces plans sociaux avaient cette intention, nous les rejetions comme instrument de collaboration avec les gouvernements d'austérité, de leurs politiques de précarisation, qu'ils ont pour but la réforme du droit du travail et l'attaque contre les droits des travailleurs. Nous continuons à les dénoncer. Même si le Polo Obrero est constitué de beaucoup de camarades qui bénéficient des plans sociaux, et nous luttons pour qu'ils y aient accès. Car c'est un droit même s'ils n'ont pas le caractère politique et la structure de ce que nous mettons en avant. Ce que nous revendiquons c'est, à l'image de ce qui a été mis en place en Europe dans les années 1950 et 1960, un système de chômage pris en charge par l'État, où l'État n'a pas à te dire que tu dois travailler si tu es au chômage.

C. R. : Le Polo Obrero a beaucoup grossi ces dernières années. Comment s'articule-t-il avec le PO, et quels sont les défis qui s'offrent à vous ?

E. B. : Le Polo a eu une croissance exponentielle. Pour vous donner une idée des dimensions : il y a deux ans, nous étions 1 000 personnes dans un district énorme comme La Matanza ; aujourd'hui nous sommes 10 000. Nous existons dans 22 provinces. Nous sommes dans 85 ou 86 villes, avec aussi une présence dans des communes plus petites qui ne sont pas considérées comme des villes.

Le Polo organise aujourd'hui peut-être 150 000, 160 000 personnes. Certains avec des « programas sociales », certains sont complètement sans emplois et ne vivent que grâce au plan, grâce à la cantine du Polo ou de ce qui a été organisé autour de la cantine. L'assemblée du Polo, autour de la cantine [10], est le muscle du Polo dont nous tirons la force pour nous organiser contre l'État.

Photos : ci-dessus, Comedor à José C Paz, dans la grande banlieue de Buenos Aires, et, ci-dessous, local central du Polo Obrero

Les dimensions du Polo ont explosé dans les deux dernières années en partant de la caractérisation politique que nous avons faite en 2019. C'est ce qui nous a permis de faire un bond, de nous placer maintenant, aux côtés de la Unidad Piquetera, chaque fois que nous sortons dans les rues, comme un facteur de la situation politique.

Personne ne peut omettre, parmi les commentateurs de la presse bourgeoise, de signaler l'importance, l'impact qu'ont les organisations piqueteras dans la situation politique. Et y compris leur rôle dans la campagne électorale, avec la campagne du Polo pour soutenir les candidats du PO et du FIT-U qui a réussi à dépasser les frontières que rencontrait habituellement l'extrême gauche dans les quartiers populaires, en réussissant à toucher des secteurs de la classe ouvrière la plus humble, dans les territoires où le péronisme domine depuis 50 ans [11].

Dans la campagne pour les deux élections que nous avons eues cette année, l'extrême gauche est entrée dans ces quartiers pauvres, en y obtenant non seulement des voix mais aussi des militants de la cause socialiste, dans le Polo Obrero, qui se sont impliqués avec un haut degré d'organisation dans différentes formes d'actions de lutte, peintures de fresques, distributions de tracts, collages d'affiches… Les membres du Polo ne sont pas tous du PO, mais nous les invitons à prendre part aux activités pour politiser leur relation avec notre organisation.

Le Polo s'est prononcé dans une conférence de délégués qui s'est tenue avant les élections primaires (PASO) et qui a réuni 3 000 délégués du pays, en faveur d'une participation à la campagne électorale du FIT-U et du PO sur tout le territoire. Le Polo a été une composante essentielle de la campagne électorale, sans mettre de côté son plan de lutte. Nous n'avons pas mis de côté le plan de lutte contre l'austérité. Nous l'assumions, nous luttions pour les candidats du FIT-U : Néstor Pitrola, Romina del Plá, pour obtenir des conseillers municipaux. Cela a été une victoire de faire entrer pour la première fois des conseillers municipaux dans des districts comme La Matanza, une zone historiquement contrôlée et dominée par le péronisme, une zone qui était d'une seule couleur (tout le conseil était péroniste). À La Matanza, Merlo, et d'autres districts de la province de Buenos Aires, nous avons pu avoir des élus municipaux dans des secteurs fortement péronistes et ouvriers. Cela a politisé les camarades. Et nous allons lancer une campagne très ambitieuse de recrutement pour le parti de jeunes, de camarades, qui ont exprimé pendant la campagne qu'ils rompaient avec le péronisme. Il y a eu une conception de la campagne électorale, pas seulement en des termes revendicatifs ou de colère contre les programmes d'austérité (ajuste), mais qui avait un caractère concret de rupture politique avec ce que représentait le gouvernement du péronisme, avec ce qu'il développait et faisait. Cette expérience politique, nous voulons l'amplifier, la développer, avec un plan de recrutement pour intégrer des milliers de camarades du Polo Obrero au PO.

Inauguration de deux comedores dans la Villa 20 à Buenos Aires

C. R. : Nous sommes à quelques jours des vingt ans de « l'Argentinazo », qui avait compté avec la participation de milliers de piqueteros à travers le pays, et fait vaciller le pouvoir. Peux-tu expliquer ce que vous préparez pour cet anniversaire ?

E. B. : C'est un anniversaire très important en Argentine : la chute, il y a vingt ans, du gouvernement de De la Rúa. Ce gouvernement d'alliance s'était constitué avec des secteurs du péronisme et du radicalisme, pour mettre en place une politique d'austérité face à la crise économique internationale qui frappait fortement l'Argentine. Après le gouvernement de Menem, un gouvernement ultra-libéral qui avait fait de nombreuses privatisations, qui a attaqué les acquis de la classe ouvrière, les conventions collectives… il y avait eu cette espèce de gouvernement d'unité nationale regroupant les deux principaux blocs qui avaient dominé les dernières décennies, et qui a poursuivi la politique d'ajustement. J'ai raconté plus tôt le développement de la mobilisation.

On va célébrer les vingt ans ces jours-ci, et c'est un événement important aujourd'hui, dans la mesure où la situation actuelle présente certaines similitudes ! On a à nouveau une situation avec un taux de chômage extrêmement élevé, un niveau de pauvreté extrêmement élevé, y compris chez les travailleurs qui ont un travail. Il y a des travailleurs qui font leurs huit heures par jour et qui touchent l'équivalent du seuil d'indigence ! [12] Il y a des retraités qui touchent moins que le seuil de pauvreté, qui ont travaillé toute leur vie, et qui ne peuvent plus aujourd'hui affronter le coût de la vie.

Et donc, à vingt ans de l'Argentinazo, nous organisons une activité le 19 décembre, le jour où l'état de siège a été décrété, et où tout un secteur de la classe moyenne et des travailleurs est sorti pour affronter l'état de siège, et pour dénoncer le gouvernement comme responsable de la situation. Le 19 nous allons organiser une soirée de veille, nous allons passer la nuit là, avec un film sur les événements, des concerts avec ceux qui étaient déjà là à l'époque comme Las Manos de Filippi, des tables rondes avec des dirigeants de l'époque (Néstor Pitrola, Cristina Mena et d'autres), dont certains sont évidemment du Polo Obrero… Et le lendemain, nous allons manifester vers la place de Mai [où se situe la Casa Rosada, siège du pouvoir exécutif], avec les mots d'ordres de l'époque, mais aussi ceux d'aujourd'hui : « non à l'accord avec le FMI, FMI dehors ! », « pour un gouvernement des travailleurs, pour une sortie pour les travailleurs, que nous devons organiser nous-mêmes, travailleurs avec ou sans emploi. »

Propos recueillis par Sabine Beltrand

Soirée de veille face à la Casa Rosada pour les vingt ans de l'Argentinazo

[1] « le petit », en espagnol.

[2] De « piquete », action revendicative consistant à couper route, pont ou autre axe de communication jusqu'à obtention des revendications.

[3] Carlos Menem, président de la Nation de 1989 à 1999, Parti justicialiste (péroniste). Ses deux mandats sont marqués par l'adossement du peso sur le dollar et la privatisation de secteurs importants de l'économie, pour financer la dette du pays.

[4] Le suffixe -azo en espagnol sert à exprimer un coup. Par extension, les Argentins s'en servent pour désigner des soulèvements populaires comme le Cordobazo, le soulèvement dans la ville de Córdoba dans les années 1970, ou ici l'Argentinazo à l'échelle de tout le pays. Sur cet événement, voir l'article publié dans Lutte de classe en février 2002 : https://www.convergencesrevolutionn...

[5] Expression utilisée pour désigner un peu ironiquement ces organisations sociales (dont les trois principales sont le Mouvement Evita, la CCC et Somos Barrios de Pie), qui avaient pris l'habitude d'organiser des manifestations depuis l'église de San Cayetano dans le quartier Liniers, à l'ouest de Buenos Aires, vers la place de Mai.

[6] Mauricio Macri, homme d'affaires et président du club de foot Boca Juniors, président de la Nation de 2015 à 2019. Il est issu du PRO (Proposition républicaine), parti de droite aujourd'hui partie prenante de l'alliance Juntos por el Cambio (Ensemble pour le changement). Son mandat a été marqué notamment par une politique austéritaire, une réforme des retraites très agressive, et un emprunt de 57 milliards d'euros auprès du FMI, le plus élevé de l'histoire.

[7] Alberto Fernández, président de la Nation depuis décembre 2019, Parti justicialiste (péroniste).

[8] La Confédération générale du travail de la République argentine est la principale centrale syndicale du pays. Fondée dans les années 1930 et d'abord dirigée par les courants socialistes, elle est dominée après 1945 par les péronistes, qui en ont fait l'un des principaux organes d'enrégimentation des travailleurs en s'appuyant sur une bureaucratie acquise au régime. Aujourd'hui encore, les principaux dirigeants de la CGT sont des soutiens du gouvernement péroniste, mais il existe néanmoins en son sein des militants et des tendances anti-bureaucratiques.

[9] Planes sociales ou programas sociales. Aides financières versées par l'État. Le « plan » de base se situe actuellement à 50 % du salaire minimum et exige une contrepartie de 80 heures travaillées par mois. Il peut être cumulé avec d'autres aides (allocations familiales, aides à l'alimentation). Aujourd'hui, il y a environ 1 200 000 plans ouverts. Il n'y a pas d'automaticité entre le fait d'être au chômage et le fait de toucher un plan.

[10] Dans chaque quartier où il est présent, le Polo Obrero – à l'image d'autres organisations sociales – possède des locaux, gérés par des délégués de l'Assemblée, qui servent notamment de cantine populaire. En effet, au-delà des « plans sociaux », les organisations sociales reçoivent des aides alimentaires en nature, qu'elles répartissent parmi les chômeurs affiliés. Au Polo, cette répartition est discutée en assemblée.

[11] Sur ce point, voir notre article sur les élections législatives de novembre et la percée de l'extrême gauche : https://www.convergencesrevolutionn...

[12] En Argentine, le gouvernement calcule un « panier de base alimentaire » (canasta básica alimentaria) qui détermine un seuil d'indigence, et un « panier de base total » (canasta básica total) englobant les services non alimentaires considérés comme essentiels (habillement, transport, éducation, santé…) pour déterminer le seuil de pauvreté.

Argentine. Quels défis pour l'extrême gauche après les élections ?

2021-11-23T20:16:34Z

Nous avons posé quelques questions aux camarades du Parti ouvrier d'Argentine pour connaître leur analyse de la situation après les élections législatives et les problématiques qui se posent à eux en termes de construction.

Nous publions la vidéo qu'ils nous ont envoyée, sous-titrée par nos soins, avec les réponses de Gabriel Solano, membre de la direction du Parti ouvrier et député élu à la Législature de la ville autonome de Buenos Aires.

Glossaire :

FIT-U : Le Front de gauche et des travailleurs (FIT-U) regroupe depuis 2010 trois, puis quatre organisations trotskistes : le Parti des travailleurs socialistes (PTS, lié au Courant communiste révolutionnaire-Révolution permanente en France), le Parti ouvrier (PO), la Gauche socialiste (IS) et le Mouvement socialiste des travailleurs (MST).

PO : Le Parti ouvrier est une organisation trotskiste argentine, organisée autour du journal Prensa obrera, et qui anime la Coordination pour la refondation de la Quatrième internationale (CRCI).

Polo obrero : Le Parti ouvrier intervient dans différents secteurs (enseignants, jeunesse, syndicalisme, mouvement des femmes, mouvements LGBTI…) par le biais de groupements particuliers. Le Pôle ouvrier, fondé au début des années 2000, constitue le groupement d'intervention dans le mouvement dit « piquetero » des travailleurs privés d'emploi ou précarisés, qui s'est développé en Argentine dans les années 1990 et a joué un rôle de premier plan dans l'explosion sociale qui a suivi la crise économique de 2001. Le Pôle ouvrier s'organise en assemblées de quartier, et lutte pour l'accès à l'emploi, au logement, et pour obtenir des aides sociales notamment des bons alimentaires.

Un aperçu de la campagne des révolutionnaires, d'un bout à l'autre du Grand Buenos Aires

2021-11-17T22:53:56Z

Pendant cette campagne, militants et candidats des différentes composantes du FIT-U ont sillonné le pays à la rencontre des travailleurs et des habitants des quartiers populaires, pour diffuser leur programme et défendre la nécessité pour les travailleurs de s'organiser.

Journal de bord des derniers jours de la campagne passés auprès de militants du Parti ouvrier.

« Quel dommage, tu as raté le meeting ! » C'est un peu le leitmotiv depuis mon arrivée. Il faut dire qu'un meeting de 33 000 personnes, organisé par une organisation trotskiste sur la symbolique Plaza de Mayo de Buenos Aires, ça n'arrive pas tous les jours. Le PO a réussi ce tour de force le 30 octobre dernier, en réunissant une bonne partie du milieu qui s'organise et qui lutte au sein du Polo Obrero dans les quartiers les plus démunis de Buenos Aires et de sa banlieue, pour obtenir aide alimentaire, logement et un vrai travail.

Jeudi 4 : Direction Llavallol, au sud de Buenos Aires, pour une « diff » devant l'usine de pneus Bridgestone. Les camarades de la « liste noire » du SUTNA, qui viennent de remporter les élections syndicales en « récupérant » la section des mains de la bureaucratie péroniste, sont là aussi, et saluent chacun des ouvriers qui sortent au compte-gouttes par la toute petite porte de l'usine, avant de leur fourrer dans la main un tract qui synthétise les principales propositions du PO et du Front de gauche et des travailleurs : pas un salaire sous les 100 000 pesos, interdiction des licenciements, répartition du travail, stop à la flexibilisation… L'accueil est bon. Depuis une voiture, on entend quelqu'un qui crie : « Pitrola, je vote pour toi ! » Même sous sa casquette, on reconnaît l'ancien délégué du secteur de l'imprimerie et député de 2013 à 2015, en troisième position sur la liste de la province de Buenos Aires.

Quelques jours plus tôt, à l'usine Toyota de Zárate où la direction, main dans la main avec la direction du syndicat péroniste SMATA, et avec le soutien du président Fernández lui-même, vient d'imposer une augmentation du temps de travail en rendant obligatoire le travail du samedi en échange d'un tout petit plus sur le salaire, une centaine de camarades du PO s'étaient déplacés pour discuter à la porte avec les salariés. Romina del Plá, également candidate pour la province de Buenos Aires, avait pris la parole pour dénoncer une réforme du travail demandée à cor et à cri par l'opposition de droite, et imposée de fait boîte par boîte par le gouvernement péroniste et sa bureaucratie. L'occasion de prendre au dérobé quelques contacts d'ouvriers énervés par cet accord, malgré la surveillance stricte de la part des dirigeants syndicaux.

Samedi 6 : dernier week-end de campagne. Ma journée commence du côté de San Martín, au nord-ouest de Buenos Aires, où les militants prévoient de distribuer quelques tracts et discuter avec les habitants dans une des artères piétonnes de cette petite ville ouvrière, avant d'accueillir les principaux candidats du FIT-U. Une activité de campagne bien classique a priori… si elle n'avait pas été quelque peu perturbée par les provocations physiques de militants du Frente de Todos.

Quelques altercations plus tard, nous filons vers José C Paz, à une trentaine de kilomètres plus au nord-ouest. Après un passage éclair sur une foire pour saluer le PTS qui tient un stand avec Nicolás del Caño, direction le centre-ville, où les militants locaux du PO et du Polo Obrero ont monté une petite scène au milieu d'une rue, et où 600 habitants du coin sont déjà massés et entonnent au rythme de la batucada : « Concejala de los trabajadores / ahora que la crisis la paguen los patrones » [1]. Sandra Becerra, référente locale du Polo et candidate au conseil municipal, s'adresse, un peu émue, à ses camarades de combat, avant de laisser la parole à Romina del Plá, qui ne s'attardera pas longtemps après la séance photo obligatoire avec les habitants du quartier, car elle fonce saluer un meeting de la Gauche socialiste dans une commune voisine.

Retour à Buenos Aires, où la Marche des fiertés s'élance de la place de Mai avec 300 000 personnes. Dans le cortège du PO, les enceintes crachent en alternance de la musique à la mode et des slogans : séparation de l'Église et de l'État, application des quotas trans dans le secteur public, éducation sexuelle, scientifique et laïque dans les écoles, apparition en vie de Tehuel, jeune trans disparu il y a six mois dans la province de Buenos Aires…

Dimanche 7 : la campagne ne prend pas de pause ! D'autant que ce midi, dans la Villa 20, l'un des principaux bidonvilles de Buenos Aires, on inaugure deux nouveaux locaux du Polo Obrero. Dans une ambiance joyeuse, les militantes boliviennes du quartier appliquent méthodiquement leurs rituels pour inaugurer les lieux, et un cortège d'une centaine d'habitants (en grande majorité des femmes) circule entre les deux nouveaux locaux, au rythme de la comparsa. Gabriel Solano, candidat à la législature pour la ville de Buenos Aires et Vanina Biasi, qui tournera avec Myriam Bregman en tant que députée, sont là, comme souvent pour les événements importants du quartier.

Entre quelques parts de sopa paraguaya et de picante de pollo, on discute du chemin parcouru depuis vingt ans dans ce quartier, des mobilisations à venir du Polo, mais aussi des élections.

Ambiance moins populaire l'après-midi dans un parc du centre de Buenos Aires, où des journalistes « influenceuses » féministes ont convoqué une assemblée et font intervenir quelques figures des mobilisations féministes pour soutenir la campagne du FIT-U et la candidature de Myriam Bregman à Buenos Aires. La victoire récente sur le droit à l'avortement est encore dans toutes les têtes, mais les présentes ont bien conscience qu'après la loi, c'est l'application effective qu'il faut obtenir, des moyens suffisants pour la santé.

Lundi 8 : Sous un soleil de plomb, plusieurs centaines de camarades du PO, du Polo, mais aussi du mouvement piquetero Teresa Rodríguez, du PSTU ou de IS sont massés devant le tribunal Comodoro Py, les yeux rivés vers un écran géant qui retransmet en direct le procès de César Arakaki et Daniel Ruiz. Ce n'est pas la plus grosse mobilisation qu'il y ait eu, mais en cette période de campagne, les camarades sont sur le front toute la journée, et mènent plusieurs activités en parallèle. Lorsque la sentence tombe, une clameur monte : « A Ruiz y Arakaki los vamos a liberar con piquetes y la huelga general ! [2] »

Mardi 9 : c'est à San Fernando que se rendent aujourd'hui Romina del Plá et Néstor Pitrola, à l'usine de pneu Fate. Comme à Bridgestone quelques jours plus tôt, l'accueil est très bon et les marques de soutien sont nombreuses de la part des ouvriers. À Fate, le courant « classiste » a repris la direction du syndicat depuis bientôt quinze ans.

Pendant cette période de campagne, c'est devant plus d'une centaine d'entreprises que les militants du PO, bien souvent accompagnés d'activistes locaux du Polo et d'au moins un candidat, auront été à la rencontre des travailleurs. Des sites sur lesquels le parti apparaît de toute façon plus ou moins régulièrement hors période électorale.

Mercredi 10 : Devant le Congrès, des militants s'activent à installer quatre blocs de 250 chaises. Ce soir, c'est le meeting de fin de campagne du FIT-U. Un meeting commun, pour clôturer une campagne où les activités communes entre les différentes composantes du FIT-U auront été finalement peu nombreuses. Comme à chaque meeting ou manif, les chants, aux airs tout droit venus des stades de foot, et soutenus par la batucada, viennent donner une ambiance combative particulière : « No al ajuste de Alberto, Cristina y el fondo monetario / Ni un despido, reparto de horas, aumento de salario / Va creciendo va creciendo en la Argentina una lucha sin parar / Compañero piquetero vamos todos a la huelga general [3] »

Jeudi 11 : Fin de campagne ? Pas encore tout à fait. La veille électorale ne commençant que le vendredi à huit heures, la journée du jeudi est encore l'occasion d'une multitude de « caravanes » et de meetings locaux comme à Merlo, La Matanza ou Moreno. C'est dans cette ville de l'ouest de Buenos Aires que je participe à une caravane : une vingtaine de voitures, camions, aux pare-chocs décorés d'affiches de campagne et aux drapeaux coincés dans les vitres, escortés de quelques motos, parcourent les rues principales de la ville, et regroupent de plus en plus de monde. Après un arrêt devant l'hôpital pour une prise de parole, la caravane termine son parcours sur la place centrale de Moreno où il y a bien maintenant 400 personnes, et Lorena Pereira, enseignante et tête de liste pour le conseil municipal, et Romina del Plá déroulent leur meeting depuis le toit d'un camion.

Vendredi 12 : Au petit matin ce vendredi, militants et sympathisants organisent depuis chaque local de quartier un dernier collage d'affiches : il faut profiter du temps de campagne jusqu'au bout !

Samedi 13 : Il n'est plus question d'activités publiques, ce n'est pas pour autant qu'on arrête toute activité. En cette veille d'élection, il s'agit de réunir les sympathisants qui ont accepté de prêter main forte pour le contrôle – nécessaire ! – des élections, afin de bien expliquer la marche à suivre. Dans les bastions péronistes de la province de Buenos Aires notamment, il va falloir être attentifs pour garantir la présence des bulletins de vote dans les bureaux tout au long de la journée, mais aussi s'assurer que chaque vote pour le FIT-U sera bien comptabilisé.

Dimanche 14 : Après une longue journée à contrôler les élections, les militants de la capitale ont rendez-vous au « Bunker » du FIT-U, situé dans un hôtel du centre-ville. À l'intérieur, sous les lustres géants, c'est l'agitation : plusieurs équipes s'activent derrière leurs écrans d'ordinateur pour compiler les résultats que les fiscales font remonter des bureaux de vote, tandis que d'autres suivent les différentes chaînes de télévision qui pourraient commencer à livrer des résultats officiels. Les journalistes sont là, en nombre.

À l'extérieur, la foule des militants grossit peu à peu, entonnant des chants les uns après les autres. Deux ambiances, mais qui s'unissent dans un même chant quand les premiers résultats tombent : « Frente de izquierda / patrones a la mierda ! [4] ».

S.B.

[1] « Conseillère (municipale) des travailleurs / maintenant c'est aux patrons de payer la crise »

[2] « On va libérer Ruiz et Arakaki par des piquets et la grève générale »

[3] « Non à l'accord d'Alberto, Cristina et le Fonds monétaire / Pas un licenciement, répartition des heures, augmentation des salaires / La lutte n'en finit pas de grandir en Argentine / Camarade piquetero allons tous vers la grève générale ! »

[4] « Front de gauche / patrons allez vous faire foutre ! »

Élections législatives en Argentine : défaite du péronisme et percée de l'extrême gauche

2021-11-17T22:53:43Z

Ce 14 novembre avaient lieu en Argentine les élections législatives pour renouveler la moitié de la Chambre des députés (dans les 23 provinces du pays et la ville autonome de Buenos Aires), les sénateurs d'un tiers des provinces, la moitié des législateurs provinciaux (dans la moitié des provinces) ainsi que les conseillers municipaux de nombreuses communes à travers le pays, notamment les 135 municipalités de la province de Buenos Aires.

Retour sur quelques éléments saillants d'une élection marquée par la défaite de la coalition au pouvoir et une colère populaire qui s'est incarnée en partie dans les listes menées par l'extrême gauche trotskiste, qui réalise une percée importante.

Une claque qui vient sanctionner la politique d'ajustement du gouvernement

La coalition gouvernementale de « centre gauche », péroniste [1] (Frente de Todos, le « Front de tous ») subit une large défaite à l'échelle nationale, en ne recueillant que 33,83 % des suffrages. Elle recule à la Chambre des députés mais s'y maintient comme première minorité, tandis qu'elle perd, pour la première fois depuis le retour de la démocratie en 1983, sa majorité au Sénat.

La coalition de droite, Juntos por el Cambio (Ensemble pour le changement [2]), bénéficie largement de l'effondrement des péronistes (avec un écart de plus de huit points), mais n'atteint cependant pas son niveau de 2019 et encore moins celui de 2015 en nombre de voix.

Ces résultats sont une véritable claque pour la coalition au pouvoir qui perd dans quatorze provinces, dont plusieurs lui étaient traditionnellement acquises, à l'image de la province de Buenos Aires, ou encore la province de Santa Cruz où elle n'arrive qu'en troisième position. Il est clair que de tels résultats ne peuvent qu'annoncer une crise gouvernementale majeure. Pourtant, la première réaction d'Alberto Fernández, actuel président du gouvernement aujourd'hui à mi-mandat, a été de célébrer ces résultats électoraux comme « un triomphe » (!). Manque de lucidité ou déni, la célébration des résultats de la part des principales figures du péronisme (à l'exception de la vice-présidente du gouvernement Cristina Fernández de Kirchner, qui s'était faite porter pâle pour justifier son absence au soir des élections) cache sans doute une forme de soulagement d'avoir partiellement limité les dégâts annoncés en septembre au moment des élections primaires [3], au moins dans la province de Buenos Aires.

La défaite était, en effet, déjà annoncée. Les mauvais résultats des PASO (Primaires ouvertes, simultanées et obligatoires), couplés à une abstention importante (66 % de participation, alors que le vote est en principe obligatoire) en particulier dans des milieux populaires qui votaient habituellement pour les candidats péronistes, venaient déjà sanctionner une politique d'ajustement budgétaire aux conséquences catastrophiques pour la population, qui subit de plein fouet l'augmentation de la pauvreté (40 % de pauvres, 70 % des enfants en situation de pauvreté dans le Grand Buenos Aires) et une inflation galopante (51 % sur l'année) que les salaires ne rattrapent pas. Sanction aussi de la gestion gouvernementale de la pandémie qui a fait 116 000 morts en Argentine et précipité dans la misère les millions de personnes vivant de l'économie informelle, tandis que le président Fernández se faisait attraper à organiser des fêtes d'anniversaire dans la résidence présidentielle, en plein confinement.

Mais si Alberto Fernández avait fait mine d'entendre le message des urnes en promettant de remettre « un peu d'argent dans la poche » de la population, le remaniement ministériel intervenu après la défaite électorale laissait peu de marge à l'interprétation : il reconduisait le ministre de l'Économie, Martín Guzmán, symbole de la politique de soutien au grand capital et principal acteur des discussions avec le FMI pour un nouvel accord, plaçait Juan Manzur, un conservateur anti-avortement et membre de l'Opus Dei au poste de chef de cabinet et Aníbal Fernández, un partisan de la méthode dure en matière de répression, à la Sécurité. Il prenait soin cependant d'arroser de quelques milliards les provinces et municipalités, en particulier celles des fiefs historiques du péronisme, espérant regagner par ce biais quelques voix.

Force est de constater que le défi que s'était fixé le Frente de Todos, pour aller chercher pour ces élections les milieux populaires qui lui avaient tourné le dos au moment des primaires, n'a pas complètement fonctionné. Les péronistes progressent de plus d'un million de voix entre septembre et novembre, grâce à la hausse de la participation (qui gagne cinq points pour s'établir à 71 %… score néanmoins le plus bas jamais enregistré depuis 1983). Grâce aussi sans doute aux efforts des structures clientélistes (avec la figure du puntero, sorte de dirigeant local) qui encadrent bien des quartiers et qui n'ont pas hésité à mettre tout en œuvre pour aller chercher un par un les abstentionnistes des PASO, listes à l'appui, ou à déployer une noria de voitures dans toute la banlieue de Buenos Aires pour aller chercher les habitants chez eux et les amener au bureau de vote.

La campagne dynamique de l'extrême gauche en direction des travailleurs et des secteurs populaires

La bonne nouvelle de ces élections vient évidemment des résultats importants et sans précédent de l'extrême gauche révolutionnaire. Avec 6,16 % à l'échelle nationale, mais surtout 1,4 million de votes (dont plus d'un demi million pour la province de Buenos Aires), le Front de gauche et des travailleurs - Unité [4] (FIT-U) s'impose comme la troisième force politique [5].

Il obtient ainsi quatre députés au Congrès, renouvelant non seulement les deux sièges obtenus en 2017 pour la province de Buenos Aires (avec Nicolás del Caño (PTS), ancienne figure du mouvement étudiant, et Romina del Plá (PO), enseignante du secondaire, dirigeante syndicale et figure de référence du mouvement pour le droit à l'avortement), mais obtenant pour la première fois un siège pour la ville autonome de Buenos Aires (faisant entrer Myriam Bregman (PTS), avocate spécialiste des Droits de l'homme), ainsi qu'un siège pour la province de Jujuy (avec Alejandro Vilca (PTS), éboueur, issu de la communauté colla).

Les révolutionnaires obtiennent également des législateurs provinciaux pour la ville de Buenos Aires (Gabriel Solano (PO) et Alejandrina Barry (PTS)) et pour la province de Buenos Aires (Guillermo Kane (PO) et Graciela Calderón (IS)). Autant d'élus qui laisseront leurs places à d'autres en cours de mandat, selon un système complexe de rotation établi au sein du FIT-U pour respecter un certain équilibre entre ses différentes composantes.

Fait notoire de ces élections à plus petite échelle mais non moins significatif : pour la première fois, le FIT-U fait entrer une dizaine de conseillers municipaux dans plusieurs villes ouvrières du Grand Buenos Aires, fiefs du péronisme (Moreno, Merlo, La Matanza, José C Paz, et probablement Florencio Varela et Morón où les scores sont très serrés), ainsi qu'à Coronel Pringles dans le sud de la province de Buenos Aires. Un petit exploit, alors que les seuils d'entrée dans ces conseils municipaux se situent autour de 8 ou 9 %, qui exprime un travail patient d'implantation, notamment de la part du Parti ouvrier par le biais de son intervention dans les secteurs précarisés et privés d'emploi.

Ainsi, Sandra Becerra, qui entre au conseil municipal de José C Paz [6] avec un autre camarade du FIT-U, est une figure du mouvement piquetero [7] où elle est engagée depuis une vingtaine d'années et du Pôle ouvrier (organisation piquetera liée au Parti ouvrier), dans cette commune de la deuxième ceinture de la banlieue de Buenos Aires. Sa maison, conquise en 2011 après une mobilisation qui a permis l'accès au logement pour 150 familles, abrite non seulement l'une des nombreuses cantines populaires du Pôle ouvrier, mais aussi une école où des dizaines d'habitants, à commencer par Sandra elle-même, viennent terminer leurs études primaires ou secondaires.

Les résultats de l'extrême gauche, particulièrement saillants dans les quartiers populaires et ouvriers, montrent que le FIT-U a su capter une partie de la colère populaire par les perspectives qu'il a mises en avant : l'augmentation générale des salaires et des pensions, la répartition du travail entre tous, le refus de la politique d'ajustement et de l'accord avec le FMI, le non-paiement de la dette, etc. Les révolutionnaires ont ainsi capté une partie du vote habituellement acquis au péronisme, sur la base d'un mécontentement important dans la population. Un glissement perçu par les militants du FIT-U (qui dans les jours précédant les élections, avaient tous une anecdote à raconter à propos d'un ami habituellement fervent défenseur des péronistes et qui voterait cette fois à l'extrême gauche)… autant que par les dirigeants locaux des bastions péronistes, qui n'ont pas tardé à réagir par les moyens les plus sales : tentatives d'intimidation (comme, entre autres, cette agression à Almirante Brown quelques jours avant les élections, dénoncée par les militants de la Gauche socialiste, attaqués à coups de poing et de matraque par cinq gros bras qui disaient « défendre les affiches du maire » justicialiste [8], et menaçaient de sortir leurs armes…), et autres appels à la fraude électorale (à Merlo, par exemple, le maire péroniste appelait sans se cacher à voler tous les bulletins de vote du FIT-U le jour des élections… des pratiques mises en place ailleurs dans la province de Buenos Aires ou à Jujuy, où le FIT-U a dénoncé la dégradation ou le vol de bulletins de vote, parfois remplacés par des bulletins d'élections précédentes).

Après des semaines d'une campagne très dynamique pendant laquelle les militants du FIT-U ont multiplié les activités en direction notamment des quartiers populaires et des bastions ouvriers « de Jujuy à la Terre de Feu », les militants et sympathisants des différentes composantes du FIT-U ont donc dû fournir jusqu'au dernier moment des efforts particuliers pour « défendre » les votes, en déployant des milliers de fiscales (assesseurs habilités par chaque parti pour contrôler le déroulement des opérations électorales) dans les bureaux de vote du pays : 20 000 au total, déployés rien que par le Parti ouvrier, dont 12 000 dans la province de Buenos Aires. Dans la province de Jujuy, aux côtés des 350 fiscales déployés par de Parti ouvrier et son organisation piquetera le Pôle ouvrier, d'autres organisations de chômeurs (le Mouvement Teresa Rodríguez – 12 de Abril et le Front populaire Darío Santillán) se sont particulièrement impliquées dans la campagne et le contrôle des élections.

Ce n'est pas la première fois que l'extrême gauche argentine obtient des députés à l'échelle nationale et provinciale, qui tâchent d'être une tribune pour porter les revendications des travailleurs et appuyer les luttes à l'intérieur des institutions. Mais le résultat de ces élections, avec une progression au Congrès et cet ancrage nouveau dans la banlieue ouvrière de Buenos Aires, sur le terrain même du péronisme, peut marquer un saut qualitatif… et pose évidemment de nouveaux défis en termes d'implantation, de structuration et de formation, qui plus est dans le contexte d'instabilité politique qui pourrait bien s'ouvrir.

L'extrême droite à la sauce Trump et Bolsonaro progresse

Si la percée des révolutionnaires s'est faite en partie au détriment des partis traditionnels de gouvernement, il est un autre secteur qui se démarque dans ces élections : une extrême droite ultra-libérale ou « libertarienne », incarnée, notamment, dans la capitale, par le sulfureux Javier Milei (17,04 % – deux députés et cinq législateurs) et dans la province de Buenos Aires par José Luis Espert (7,51 % – trois députés et trois législateurs), où elle se place comme troisième force politique à l'échelle régionale après une campagne menée essentiellement sur les réseaux sociaux et dans les médias.

Surfant sur un certain rejet du système politique et du gouvernement, Javier Milei a réussi à canaliser, à droite, une partie du mécontentement en se présentant contre la « caste politique », et en prônant la « liberté » (à l'instar d'autres courants de droite et d'extrême droite en ces temps de pandémie). Cet économiste, disciple de Milton Friedman, férocement anti-avortement, qui nie le réchauffement climatique qui serait une invention « du socialisme », partisan de la théorie « des deux démons » qui prétend que le terrorisme d'État perpétré par la dictature argentine ne faisait que répondre à un terrorisme d'extrême gauche, a réussi cependant à apparaître comme « contestataire » auprès d'une frange de la jeunesse. Dans ses meetings et parmi ses soutiens, on trouvait également un grand nombre d'admirateurs de Trump ou de Bolsonaro, mais aussi des militaires.

À peine moins loufoque que Milei dans son attitude, José Luis Espert a lui aussi passé toute la campagne à essayer de faire passer pour « anti-système » les vieilles recettes libérales : réformer le Code du travail, limiter le droit de grève, supprimer les aides sociales et baisser les impôts, liquider le statut des enseignants, etc.

La célébration des résultats par ces deux énergumènes a été à l'image de leur campagne. Ainsi, le meeting au stade Luna Park où Milei fêtait son élection à la manière d'une rock star a été marqué par l'exhibition parmi la foule d'un drapeau confédéré, utilisé par l'extrême droite raciste et suprémaciste aux États-Unis, et quelques autres Gadsden flags, drapeaux jaunes au serpent, régulièrement utilisés aussi par l'extrême droite américaine et les militants pro-armes… D'ailleurs une arme, un responsable de la sécurité a menacé d'en brandir une contre un soutien de Milei qui cherchait à monter sur scène. De son côté, Espert diffusait sur les réseaux une vidéo de lui proclamant : « Ma première déclaration profonde en tant que député élu (Dieu merci, j'ai mon immunité) : je veux des nichons ! »

L'influence croissante de cette frange libérale réactionnaire n'est certainement pas une bonne nouvelle pour la classe ouvrière argentine. Le phénomène semble pour l'instant circonscrit à Buenos Aires et sa province, mais l'entrée de Milei et Espert au Congrès pourrait bien leur donner une tribune plus importante. Et s'ils passent leur temps à dénoncer « la caste », ils prennent soin d'en exclure les figures de l'opposition de droite, tels Mauricio Macri ou Patricia Bullrich, avec qui ils espèrent bien nouer quelques alliances à l'avenir.

Un avenir incertain

Le soir même des élections, et avant la publication des résultats officiels, le président Alberto Fernández a tenu à annoncer la couleur pour la suite de son mandat : on ne change rien ! Au contraire, il annonce la présentation prochaine au Congrès d'un « programme économique pluriannuel » dans le cadre des négociations avec le FMI, en appelant au « patriotisme » de l'opposition de droite pour le soutenir dans cette étape.

Début novembre, l'Argentine a remboursé 390 millions de dollars d'intérêts au FMI et promet de lui verser encore 1,9 milliard en décembre, sur un prêt de près de 45 milliards que le gouvernement Fernández cherche à renégocier. Depuis début 2020, ce sont 12,4 milliards de dollars qui sont partis pour rembourser les intérêts d'une dette qui ne cesse d'augmenter, plaçant le pays dans une situation de banqueroute et dans un cercle vicieux d'endettement.

Les péronistes au pouvoir s'appuient sur les appareils syndicaux bureaucratiques pour faire accepter à la population et aux travailleurs les mesures d'ajustement nécessaires pour continuer à payer la dette. Ainsi mercredi 17 novembre [9], les dirigeants de la CGT argentine appellent-ils leur base à descendre dans la rue pour soutenir le gouvernement, pour une manifestation qui se terminera par un meeting dont le seul orateur sera Alberto Fernández. Mais si l'opposition fait mine de critiquer la gestion du gouvernement péroniste, il n'en reste pas moins que c'est Mauricio Macri lui-même, chef de file du PRO (Proposition républicaine) et de Juntos por el Cambio, qui avait signé en 2018 cet accord avec le FMI, et que les réformes du travail et des retraites que la droite appelle de ses vœux ne vont pas dans une autre direction que celle engagée par le gouvernement péroniste.

Au sortir des élections, le panorama est incertain, avec un gouvernement qui dépend des faveurs de l'opposition pour mener à bien les négociations qu'il souhaite avec le FMI, le tout dans un contexte de crise économique et sur fond de situation sociale critique. Reste à savoir à quel point la défaite électorale des péronistes affectera aussi sa capacité à imposer ou non ses attaques anti-ouvrières destinées à financer la dette et les capitalistes. Vingt ans après l'Argentinazo [10], l'explosion populaire de 2001 qui avait fait démissionner le président et trembler la bourgeoisie, les raisons ne manquent pas pour que s'exprime à nouveau la profonde colère des classes exploitées.

Le 15 novembre 2021, Sabine Beltrand

Argentine : Non à la condamnation de Daniel Ruiz et César Arakaki !

2021-11-17T22:53:32Z

Photo : Federico Imas

Lundi 8 novembre, la justice argentine a condamné Daniel Ruiz et César Arakaki à trois ans, et trois ans et quatre mois de prison respectivement, pour leur participation aux manifestations des 14 et 18 décembre 2017 contre la réforme des retraites de Mauricio Macri. Ce 18 décembre, plus de 300 000 personnes s'étaient mobilisées, malgré la répression des jours précédents, pour dénoncer les attaques anti-ouvrières du gouvernement. Les affrontements avec la police avaient fait de nombreux blessés, et la droite dénonçait la violence des manifestants qui auraient jeté « quatorze tonnes de pierres » contre le Congrès. Mais le gouvernement avait bien été obligé de retirer sa réforme.

Daniel Ruiz, militant du PSTU (LIT-CI) et César Arakaki, acteur et militant du Parti ouvrier, ont fait partie des dizaines de manifestants arrêtés ce jour-là. Le policier qui les avait dénoncés a depuis retiré sa plainte, face aux preuves vidéos explicites montrant que les violences dont il accusait Daniel et César étaient infondées. Pourtant la justice s'acharne contre ces militants, et contre un autre militant du PSTU, Sebastián Romero, actuellement emprisonné à domicile.

Ces condamnations, édictées à une semaine à peine des élections, sont un message politique qui vise à criminaliser la contestation sociale.

Les deux camarades vont faire appel et sortent libres du tribunal. Mais au-delà de la dénonciation de ce jugement abject, c'est la lutte contre toutes les réformes anti-ouvrières engagées par le gouvernement « de centre-gauche », ou exigées par la bourgeoisie et le FMI à laquelle ils appellent à continuer !

S.B.

Les élections en Argentine ouvrent une crise politique gouvernementale et de nouveaux défis pour les révolutionnaires

2021-09-19T19:14:03Z

(Photo : le président argentin Alberto Fernandez et la vice-présidente Cristina Kirchner, 12 septembre 2021)

Les élections survenues dimanche 12 septembre en Argentine ne devaient être qu'une étape avant la véritable consultation de novembre 2021 puisqu'il s'agissait de primaires en principe sans conséquences majeures. Elles devaient marquer une étape après deux ans au pouvoir des péronistes, un courant nationaliste bourgeois avec une forte composante populaire. Ce système complexe des PASO (Primaires Ouvertes Simultanées et Obligatoires) a été créé il y a une décennie sous la présidence des Kirchner (péronistes) pour contraindre le bloc conservateur à des coalitions électorales instables, renforcer la position centrale du péronisme qui oscille toujours entre les aspirations de sa base sociale et la grande bourgeoisie qui l'utilise, et exclure l'émergence d'une troisième force (en établissant des paliers stricts pour la reconnaissance électorale nationale).

Mais les manœuvres institutionnelles ne durent qu'un temps. Les résultats ont ouvert une crise majeure au sein de la coalition péroniste au pouvoir en révélant une poussée électorale de la droite conservatrice et de nouveaux défis pour la troisième force politique nationale incarnée par une coalition électorale trotskiste, le Front de la Gauche des Travailleurs – Unité (FIT-U en castillan – la « gauche » en Argentine désigne ce que ce que nous appelons ici en France l'extrême gauche).

Le péronisme 2.0 incapable de contenir la polarisation sociale

Depuis 2019, le continent sud-américain est traversé par un renouveau de l'intervention massive, directe et souvent auto-organisée des milieux populaires et pauvres qui, par centaines de milliers, du Chili à l'Équateur en passant par le Paraguay, la Colombie et d'autres pays encore, ont participé à des grèves nationales, des assemblées populaires, des affrontements directs avec les forces de répression, mettant en avant des revendications sociales et démocratiques dans un contexte général de marasme économique.

La pandémie a aggravé la situation. On a assisté en 2020 à un effondrement social sur l'ensemble du continent : 806 000 morts du Covid sur 25 millions de cas, 39 millions d'emplois à temps complet détruits selon l'Organisation internationale du travail. Le nombre de pauvres, selon les estimations de la CEPALC [1], a augmenté de 22 millions, portant le chiffre total à 209 millions.

Cette forte contestation politique, sans être toutefois en mesure de renverser les régimes en place, est un élément essentiel de la situation du continent dont l'Argentine est restée pour l'instant à l'écart. Cela s'explique en partie par la présence du péronisme, un courant nationaliste bourgeois vivace depuis la Deuxième guerre mondiale et qui repose encore aujourd'hui sur une large base sociale populaire, une forte implantation syndicale avec près de 30 % de syndiqués. Traversé de profondes contradictions politiques et sociales, le péronisme du XXI^e siècle essaye de maintenir indûment l'image d'un courant promoteur d'un développement national (cf. ses prétentions à industrialiser le pays), sensible aux aspirations populaires avec un programme social qui se résume à un puissant clientélisme, mais qui s'est bien acclimaté à la mondialisation, aux directives du Fonds monétaire international et aux profondes transformations de la société argentine, notamment de ses maîtres : la bourgeoisie dont l'assise repose sur l'exportation des matières premières, en particulier agricoles.

Explosion de la pauvreté

La hausse des prix des matières premières au cours de la dernière décennie lui a donné un poids grandissant sur les marchés mondiaux et, en retour, sur la scène nationale. Mais la distribution n'est pas le fort de la bourgeoisie argentine, et le péronisme rénové et social de Fernandez n'a en rien empêché une polarisation sociale croissante. Avec un salariat en chute libre, avec l'effondrement des « petits boulots » (le secteur dit informel), l'explosion de la pauvreté rend visible ce fossé social qui se creuse. L'inflation sur l'année 2021 est estimée par les institutions économiques à plus de 30 %, mais la revue The Economist du 17 septembre l'évalue à plus de 50 %. Alors que Buenos Aires est la métropole la plus riche par habitant du continent, les inégalités n'ont cessé de croître : 64 % des enfants vivent sous le seuil de pauvreté, 7 % des habitants de la capitale fédérale ne mangent pas tous les jours contre 27 % sur le Grand Buenos Aires. Les aides indirectes ne compensent pas une inflation à deux chiffres. Les organisations populaires, comme Barrios de pie (Quartiers debout) estiment que, pour maintenir le niveau du panier des ménages et leur éviter de passer sous le seuil de pauvreté, il faudrait augmenter les revenus de 57 %. Rolando Astarita, économiste marxiste, a établi que, entre 2018 et 2019, les salaires ont perdu 35 % du pouvoir d'achat qu'ils représentent du fait de l'inflation et que, malgré les aides et les primes du gouvernement, la population vivant sous le seuil de pauvreté est passée de 25,7 % au second trimestre 2017 à 43 % au second trimestre 2021. À la veille des élections, cette situation était connue de tous, journalistes, politiciens ou habitants des quartiers pauvres. L'Indec (l'Insee argentin) a montré au premier trimestre 2021 une croissance de la fuite de capitaux, illustrant que la bourgeoisie argentine sait compter et mettre à l'abri le fruit de ses rapines. Le président Fernandez justifiait sa politique en déclarant : « Je préfère avoir 10 % de pauvres que 100 000 morts [du Covid] ». L'Argentine aura eu les deux, et largement.

Des résultats électoraux aux airs de sanction

Les résultats des primaires ont surpris les péronistes (Frente de Todos, 6 863 000 voix, soit 31,03 % des suffrages) et constituent une sanction sévère sur le plan national, la droite (8 852 000 voix, 40,02 %) l'emportant largement. Mais, plus grave pour le gouvernement, celui-ci est contesté y compris dans ses bastions. Avec les résultats les plus bas depuis 1946, le péronisme a perdu la majorité sur le plan national : il a perdu 14 provinces (sur 24 en comptant le district fédéral), ses bastions (Santa Cruz, le Chaco, toutes les grandes villes y compris la province de Buenos Aires [2]). Même les bastions du péronisme (faussement) dissident comme Tigre ou Chubut sont tombés. L'abstention populaire a été forte (alors que le vote est censé être obligatoire) puisque la participation a été de seulement 67 % (10 points de moins que lors de la dernière consultation).

La première réaction de bien des commentateurs, y compris parmi les révolutionnaires, a été d'y voir une droitisation de la scène électorale. Il y a bien sûr une part de vrai dans ce constat rapide, et la présence de l'extrême droite avec 10% à Buenos Aires semble accréditer cela. Mais les conservateurs et la grande bourgeoisie qui se tient derrière eux ne pavoisent pas et ont même été étonnamment réservés. Le triomphe électoral des conservateurs a été discret, les ténors de la droite expliquant que les vraies élections de novembre n'étaient pas gagnées. La presse conservatrice et patronale a souligné quant à elle les graves problèmes politiques que l'échec péroniste mettait au grand jour. Même le Financial Times a prévenu le milieu des entrepreneurs et des investisseurs de ne pas se réjouir de la situation et de ne pas attendre une alternance électorale en douceur. Jeudi 16 septembre, à 7 heures du matin, six ministres démissionnaient, révélant au grand jour la lutte entre les partisans de l'ex-présidente et actuelle vice-présidente Christina Kirchner qui appuient une politique plus libérale et les partisans du président, Fernandez, au gouvernement. La CGT et les organisations de chômeurs en lutte (piqueteros) péronistes ont tout de suite appuyé le gouvernement contre ce qu'on a appelé ironiquement « un coup d'État de palais » de Christina Kirchner. Le péronisme apparaît, peut-être pour un temps, ouvertement divisé avec la guerre qui s'étale au grand jour au sommet de l'État laissant une crise institutionnelle, parlementaire s'ouvrir. Peut-être même une crise de régime. Mais il ne faudrait pas s'imaginer une aile du péronisme qui serait un moindre mal entre l'exécutif responsable de la situation présente et le secteur autour de Christina Kirchner. D'ailleurs une solution d'équilibre a été trouvée samedi 18 septembre car aucun des courants péronistes n'a réussi à s'imposer seul. La nomination de Manzur (affairiste et même mafieux), baron de la province de Tucumán, donne le ton sans aucune ambiguïté. Militant anti-avortement proche de l'Opus Dei, à la richesse insolente dans une province pauvre, il a appliqué des politiques d'austérité, œuvré au démantèlement du secteur de la santé au profit du privé (où il a ses intérêts), participé et permis les réformes des retraites impulsées par le dernier gouvernement de droite.

Les problèmes militants des révolutionnaires

Avec 1 294 000 voix (5,85 %), l'extrême gauche a réalisé un score remarquable, puisqu'elle a progressé en nombre de voix par rapport à la dernière consultation. Elle était incarnée essentiellement dans ces élections par une coalition de quatre organisations trotskistes – la Gauche Socialiste (IS), le Mouvement socialiste des travailleurs (MST), le Parti des travailleurs socialistes (PTS) qui est liée à Révolution permanente en France, et le Parti ouvrier (PO) –, le Front de gauche des travailleurs – Unité (FIT-U en castillan), qui a eu des résultats notables au plan national, remarquables dans les quartiers populaires, dans les lieux où des luttes sociales importantes ont eu lieu (dans les hôpitaux, dans des luttes environnementales comme en Patagonie, à travers les activités de quartiers et occupations comme celle remarquable de Guernica, etc.). Avec un 23 % historique à Jujuy, province pauvre près de la Bolivie, où un militant ouvrier éboueur du PTS a des chances d'être élu au prochain scrutin, avec des scores importants dans les bastions péronistes (souvent près des 10 %), avec la participation de 18 000 assesseurs du Parti ouvrier pour organiser la bonne tenue du vote, la campagne a installé solidement un front électoral indépendant des partis institutionnels et préconisant l'indépendance politique de la classe ouvrière. La campagne menée par ce front a porté sur les problèmes des classes populaires, sur le contrôle des travailleurs comme perspective tout en prenant en compte tous les problèmes politiques de la société. Ainsi, les questions écologiques (avec la résistance populaire à l'exploitation minière par exemple), la question du droit des femmes et les questions de genre (LGBT) dans les milieux populaires, du vote des migrants (en organisant des votes aux élections locales dans les communautés bolivienne, péruvienne, qui occupent les emplois les moins qualifiés, ou paraguayenne très présente dans la construction). D'autres organisations trotskistes restées en dehors de ce front, comme Política obrera (ancienne minorité du PO) et le Nuevo Mas (Nouveau Mouvement vers le socialisme), ont réalisé des scores notables à l'échelle de leur implantation en province, réussissant dans quelques cas à passer le seuil minimal pour se présenter localement.

La situation ouverte par la crise du péronisme offre des perspectives non exemptes de difficultés, de dangers et de problèmes militants.

L'effondrement social génère des explosions, des réactions sociales locales, en même temps qu'il suscite des formes d'auto-organisation qui ne sont toutefois pas encore parvenues à avoir un poids suffisant pour supplanter les organisations péronistes du fait de leur absence, pour l'instant, de dimension nationale. Mais une contestation politique est apparue, représentée en partie par ce bloc électoral et, de façon nationale et pérenne, dans des oppositions syndicales coordonnées contre la bureaucratie péroniste. Le fait d'avoir une coalition électorale révolutionnaire depuis 10 ans, quasi permanente à l'exception de 2015, présente une forme inédite d'intervention des révolutionnaires. Ses limites résident dans son caractère électoral, sa routine institutionnelle alors qu'il faudrait une intervention coordonnée des révolutionnaires en dehors du seul cadre électoral, permettant d'offrir une alternative aux directions péronistes et constituant l'ébauche d'un parti révolutionnaire largement implanté dans les classes populaires.

Personne dans ce front ne s'imagine que les électeurs se transformeront automatiquement en militants. Mais des milieux relativement larges se reconnaissent dans le FIT-U et pas forcément dans une de ses composantes particulières. Ce qui pose plusieurs problèmes.

D'abord celui de l'orientation générale du FIT-U. Le MST, arrivé en dernier dans la coalition, estime qu'il faut ouvrir à d'autres ce bloc révolutionnaire, à des » progressistes » comme on dit Argentine, l'équivalent de « la gauche de la gauche » dans le jargon français, pour pouvoir peser sur les contradictions du mouvement péroniste et des oppositions syndicales. Les autres composantes, avec des nuances, maintiennent l'idée d'un bloc derrière un programme révolutionnaire. Cela s'est exprimé publiquement puisque le MST s'est présenté seul lors de ces primaires contre les autres formations révolutionnaires, elles-mêmes par endroits séparées, ouvrant la possibilité d'une recomposition interne des rapports de forces dans la coalition révolutionnaire.

Ensuite, le problème des relations entre les militants des organisations révolutionnaires et le milieu militant et sympathisant qu'ils ont autour d'eux. Cela se traduit de plusieurs façons. Lors de sa dernière conférence et de son dernier Congrès tenus cette année, le PTS a tenu à souligner dans ses débats les difficultés à combler l'espace avec ceux qui constituent leur audience, les difficultés à organiser ce milieu, parlant avec franchise de reculs partiels dans leur recrutement. Le PO a constitué depuis 2001, la dernière grande crise argentine, un front de piqueteros, le Pôle ouvrier, organisant les chômeurs dans les quartiers non seulement dans leurs luttes, mais aussi en ouvrant des cantines populaires, des locaux politiques, avec une organisation à la base dans des structures territoriales. Aux dires des camarades du Parti ouvrier, il a toujours été difficile d'organiser ces militants dans une structure révolutionnaire (d'entreprise ou de quartier). Mais ils ont constaté avec cette campagne pour les PASO une participation accrue, et dans certains secteurs très importante, du Pôle ouvrier aux activités politiques, électorales, militantes du Parti ouvrier. Ce qui ouvre des perspectives intéressantes mais pose le difficile problème de l'encadrement, la formation et l'intégration de ces équipes dans des structures révolutionnaires de parti.

Enfin, plus largement, il y des problèmes de structuration, de coordination de ce front électoral qui pourrait se comporter comme un Parti avec plusieurs composantes révolutionnaires. Le Parti ouvrier lance l'initiative d'un congrès du FIT-U, ouvert à ses sympathisants, afin de tenter de dépasser la situation actuelle, surtout au vu des tensions politiques et sociales qui grandissent. Le PTS propose un Parti unifié dont il resterait encore à définir les contours et la forme.

Ce sont des débats importants qui vont au-delà de l'expérience argentine. Le Chili
voisin expérimente à une échelle plus restreinte ce genre de coalition entre groupes et militants de différents courants trotskistes (dont la FT-QI, à laquelle est lié Révolution permanente, et le Comité pour une Internationale ouvrière auquel est liée la Gauche révolutionnaire en France). Plus largement, face à la montée de la lutte des classes, cela pose de façon concrète la construction de partis révolutionnaires dans une période où elle peut sortir de la simple évolution linéaire avec la possibilité de véritables sauts quantitatifs et donc qualitatifs. Des problèmes qui ont l'avantage d'être en relation avec des tâches concrètes dans la lutte des classes.

Une explosion sociale nationale en Argentine pourrait avoir une résonance bien différente que dans les événements récents depuis 2019 sur le continent, car il y existe les bases d'équipes militantes implantées dans bien des entreprises et des quartiers qui peuvent poser une orientation révolutionnaire, tout en étant en mesure de la porter. Et, pour cela, il faut passer du front électoral au front de lutte.

19 septembre 2021, Tristan Katz

[1] La CEPALC, Commission économique pour l'Amérique latine et les Caraïbes, est une commission régionale de l'ONU dont le siège est à Santiago du Chili.

[2] La province de Buenos Aires inclut toute la région de Buenos Aires, à l'exception de la ville elle-même qui a un statut particulier.

Argentine. Témoignages : le militantisme ouvrier et le coup d'État militaire

2021-04-29T18:26:57Z

Comme chaque année depuis 1981, des milliers de personnes ont défilé dans les principales villes d'Argentine le 24 mars dernier, date anniversaire du coup d'État militaire de 1976, contre l'impunité des bourreaux d'hier et pour dénoncer la criminalisation des mobilisations d'aujourd'hui.

Cette année, la manifestation s'inscrivait dans un contexte tendu, alors que la pandémie plonge dans la misère des millions de chômeurs, de mal-logés et de mal-nourris, et que le gouvernement « des Fernández » (comme on appelle l'exécutif d'Alberto Fernández et Cristina Fernández de Kirchner) est sur le point de signer un nouvel accord avec le FMI.

Nous publions ici, les traductions sous-titrées étant de nous, cinq vidéos réalisées par les camarades du Parti ouvrier [1]
argentin à l'occasion des 45 ans du coup d'État. Cinq précieux témoignages de militants, qui donnent un aperçu de leur expérience politique et syndicale, de la montée des luttes ouvrières entre 1969 et 1975 et des conditions de militantisme sous la dictature.

Le coup d'État du 24 mars 1976, mené par une junte militaire avec à sa tête le général Videla, a dépassé dans la répression tout ce que l'Argentine avait pu connaître auparavant : 15 000 opposants exécutés, 9 000 prisonniers politiques, mais surtout 30 000 « disparus » et plus d'un million d'exilés. Une terrible hécatombe, ciblant le milieu militant, ouvrier en particulier. Un véritable terrorisme d'État qui ne faisait qu'exacerber la politique de terreur déjà instaurée sous le gouvernement d'Isabel Perón et de José López Rega par le biais de la « Triple A » (Alliance anticommuniste Argentine), cette police parallèle qui organisa les assassinats de centaines de militants ouvriers et de gauche.

La période précédente avait été marquée par une remontée des luttes ouvrières, initiée au printemps 1969 par le soulèvement de la ville de Córdoba contre la remise en cause d'accords provinciaux sur le temps de travail et les salaires. Le soulèvement avait contribué à précipiter la sortie du dictateur Onganía, la bourgeoisie misant sur « l'institutionnalisation » du péronisme pour canaliser le mécontentement des masses, avant le retour de Perón lui-même aux affaires en 1973 après 20 ans d'exil.

Mais les efforts de Juan Perón – et de sa femme Isabel après sa mort – pour faire plier le mouvement ouvrier et consolider la bureaucratie syndicale, se révélèrent insuffisants. La grève générale de juin-juillet 1975, initiée par les coordinations dites « classistes » opposées à la bureaucratie péroniste, força les ministres Rodrigo – qui avait imposé sa politique de « choc » avec une brutale dévaluation monétaire et un gel des salaires – et López Rega – dirigeant occulte de la Triple A – à démissionner. Le régime péroniste ouvrait la voie au coup d'État militaire… et bien des militants se revendiquant eux-mêmes du péronisme – à l'instar de groupes comme les Montoneros – allaient le payer de leur vie.

Dans ces témoignages, les militants du Parti ouvrier, qui s'appelait à l'époque Política Obrera (Politique ouvrière), racontent notamment leur travail dans les entreprises et les syndicats dans la période ayant précédé le coup d'État. Ainsi Néstor Pitrola évoque son militantisme en tant que délégué de la banque Galicia à Córdoba, et Roberto Gellert son action au sein de l'imprimerie des éditions Abril à Buenos Aires. Nora Biaggio, enseignante, raconte aussi le développement des courants anti-bureaucratiques dans les syndicats d'enseignants.

Au fil de leurs témoignages, ils évoquent la politique des autres groupes : de l'extrême gauche « foquiste » (guévariste) ou « moréniste » [2], de la gauche syndicale péroniste, du Parti communiste…

Et au détour des anecdotes, comme lors du témoignage de Rafael Santos, on découvre une partie des méthodes d'organisation du PO sous la clandestinité.

Enfin, leur intervention dans les groupes de familles de détenus et de disparus qui se sont organisés sous la dictature, racontée par Eduardo Salas, est également digne d'intérêt.

Entretien avec Néstor Pitrola : « classisme », Navarrazo et coup d'État à
Córdoba

Regarder cette vidéo sur Youtube

Entretien avec Roberto Gellert : les luttes ouvrières face au coup
d'État et l'enlèvement de camarades

Regarder cette vidéo sur Youtube

Entretien avec Nora Biaggio : l'organisation des enseignants face au coup
d'État militaire

Regarder cette vidéo sur Youtube

Entretien avec Eduardo Salas : la lutte des familles de disparus et
détenus sous la dictature militaire

Regarder cette vidéo sur Youtube

Entretien avec Rafael Santos : l'activité du Parti Ouvrier sous la dictature

Regarder cette vidéo sur Youtube

[1] Le Partido Obrero est une des principales organisations trotskystes en Argentine. Il fait partie du FIT-U (Front de la gauche et des travailleurs - Unité), un front d'organisation trotskystes, aux côtés du PTS (Parti des travailleurs socialistes, Fraction Trotskyste), de IS (Gauche socialiste, Union internationale des travailleurs) et du MST (Mouvement socialiste des travailleurs, Ligue internationale socialiste).

[2] Du nom de Nahuel Moreno, militant trotskyste. Ce courant était dans ces années représenté en Argentine par le PST (Parti socialiste des travailleurs) fondé en 1972, qui a succédé au PRT-La Verdad.

« ¡ ES LEY ! » Victoire pour les Argentines !

2021-01-04T16:02:22Z

Malgré ses limites, la légalisation de l'avortement en Argentine constitue une victoire historique à l'échelle de l'Amérique du Sud.
Le combat pour l'IVG en Argentine a été de longue haleine. Les premières grosses manifestations pour la légalisation de l'avortement datent des années 1980 à la suite de l'interdiction de la vente libre de contraceptifs en 1974. Depuis 2005, sept projets de loi légalisant l'avortement avaient été déposés. Faire reculer les églises, évangélistes ou - Brèves / Monde , Argentine , IVG

« ¡ ES LEY ! » Victoire pour les Argentines !

2020-12-30T22:29:06Z

Deux ans après la première proposition de loi pour un avortement libre, sûr et gratuit, qui avait alors été rejetée par le Sénat, la loi de légalisation de l'avortement est enfin adoptée par 38 voix pour, 29 contre et 1 abstention. Après une lutte de longue haleine, l'interruption volontaire de grossesse (IVG) est enfin légale en Argentine, sous les cris de joie des dizaines de milliers de manifestantes que comptait la marée verte dans les rues alentour du Sénat le 29 décembre.

C'est une victoire historique pour les droits des femmes, dans un pays où 500 000 d'entre elles avortent clandestinement chaque année, et où 38 000 sont hospitalisées à la suite de complications.

L'IVG légale… mais encore surveillée

La légalisation de l'avortement faisait partie des promesses de campagne d'Alberto Fernandez lors de son élection à la présidence en 2018 : pour tenter au mieux de ménager la chèvre et le chou, il avait déclaré : « Je suis catholique, mais je dois légiférer pour tous. » En effet, dans un pays comme l'Argentine, pays d'origine du pape, le poids de l'Église catholique et des évangélistes est encore très fort. Mais celui des manifestants et des manifestantes pro-choix l'est aussi, particulièrement depuis 2008 où cette lutte a pris de l'ampleur, derrière la Campagne nationale pour le droit à l'avortement, regroupant près de 300 organisations.

C'est le gouvernement lui-même qui a proposé le projet de loi, ce qui lui a permis d'y glisser quelques concessions aux anti-IVG, qui manifestent dans la rue avec leurs foulards bleus. On n'est jamais mieux servi que par soi-même !

La loi de légalisation de l'IVG, si elle permet d'avorter librement pendant les 14 premières semaines de grossesse, prévoit en revanche des peines de prison pouvant aller de trois mois à un an pour les femmes qui avorteraient après le délai légal. Cette loi contient également une clause de conscience, permettant au personnel médical de refuser de pratiquer un avortement. Cette mesure permet en réalité de laisser libre cours à l'influence de l'Église, et participe à limiter la mise en place de l'IVG.

La lutte paye !

Bien que la légalisation de l'avortement ait été une promesse de campagne de l'actuel président, la victoire que constitue ce vote n'a été obtenue que parce que des centaines de milliers d'Argentines et d'Argentins se sont battus pour l'obtenir. En effet, la vitrine progressiste qu'a tentée de mettre en avant le gouvernement d'Alberto Fernandez s'est vite brisée : le jour même de la proposition de loi pour l'avortement, des mesures d'austérité étaient discutées au Sénat, avec en première ligne la désindexation des pensions de retraite sur l'inflation, et le budget austéritaire soufflé par le FMI était adopté !

Si la lutte paye, celle pour l'IVG en Argentine a été un combat de longue haleine. Les premières grosses manifestations pour la légalisation de l'avortement datent en effet des années 80, à la suite de l'interdiction de la vente libre de contraceptifs par le gouvernement de Perón, en 1974. Mais c'est en 1988, puis dans les années 2000, et plus encore ces dernières années que les mobilisations ont été très fortes. Créé en 2005, le collectif de la Campagne nationale pour le droit à l'avortement a tenté de déposer sept fois un projet de loi avec pour mot d'ordre : « Éducation sexuelle pour décider. Contraceptifs pour ne pas avorter. Avortement légal pour ne pas mourir. » Ce n'est que la septième fois que ce projet a été examiné et approuvé par la Chambre des députés en 2018. C'est le refus par le Sénat qui a redonné un élan à la mobilisation, avec le foulard vert comme symbole de la lutte.

Ces mobilisations ont une importance particulière dans un pays encore très imprégné par la présence de l'Église, qui n'a pas hésité à mobiliser contre cette loi, en foulard bleu, pour « défendre les deux vies », ou en appelant à des journées de jeûne et de prière. Pour marquer leur protestation, les évêques n'ont pas adressé leurs traditionnels vœux de Noël au président. En plus de l'influence de l'Église catholique, toujours financée par l'État, les Églises évangélistes prennent de l'ampleur en Argentine et en Amérique latine, particulièrement dans les quartiers pauvres.

La légalisation de l'avortement constitue une victoire historique, car l'Argentine fait désormais partie des quatre pays en Amérique latine où l'avortement est légal : Cuba (1965), le Guyana (2006) et l'Uruguay (2012), sans compter la ville de Mexico (2007) et l'État de Oaxaca (2019) au Mexique. C'est aussi une avancée considérable dans la lutte contre l'influence des idées religieuses dans un contexte où les idées réactionnaires gagnent du terrain partout dans le monde.

Une bataille victorieuse… Mais une guerre encore à gagner !

En Argentine, cette victoire pourrait en appeler d'autres, pour les droits des femmes à disposer de leur corps, pour la séparation de l'Église et de l'État, et contre toutes les mesures anti-ouvrières imposées par le gouvernement et le patronat.

En manifestant devant le Sénat pendant les longues heures de débat ce 29 décembre, les Argentines ont montré qu'elles ne comptaient que sur leurs luttes pour imposer leur choix.

La victoire de cette mobilisation, au travers les nombreuses manifestations, mais également par quelques appels à la grève, pourrait redonner force et confiance aux luttes des pays alentour. Au Chili, au Mexique, au Venezuela, en Colombie, le 8 mars dernier a donné lieu à d'énormes manifestations pour le droit à l'avortement, mais aussi contre les féminicides dans la suite du mouvement « Ni Una Menos » (pas une de moins). Ces combats sont aussi d'actualité sur d'autres continents, comme en Pologne ou des centaines de milliers de femmes étaient cette année dans la rue contre les restrictions de l'IVG par le gouvernement réactionnaire du PiS.

L'année 2020 se termine par une victoire et impose la bonne résolution de 2021.

Oui, la lutte paye !

Mathilda Nallot

(Source photo : page Facebook du Partido Obrero)

En Argentine, une première victoire des femmes pour le droit à l'avortement

2020-12-14T14:20:12Z

Ces derniers mois, les femmes se sont massivement mobilisées dans les rues pour exiger la légalisation de l'avortement, obtenant un premier succès : vendredi dernier, les députés argentins ont voté la légalisation de l'avortement par 131 voix contre 117. L'interdiction de l'IVG a forcé chaque année entre 370 000 et 520 000 femmes à avorter clandestinement, risquant leur santé ou leur vie. 38 000 d'entre elles sont hospitalisées pour complications. Entre 1983 et 2018, plus de 3 000 sont décédées.

Déjà, en 2018, la mobilisation massive des femmes avait permis à un projet de loi légalisant l'avortement de passer de justesse à l'Assemblée, mais le projet avait été retoqué quelques jours plus tard par le Sénat.

Bien sûr, les femmes des classes populaires sont les premières victimes, trop pauvres pour avorter à l'étranger. Mais, cette fois-ci, le vent a peut-être tourné grâce aux jeunes générations, à moins que le Sénat se mette à bloquer ce projet de nouvelle loi. Mais les mobilisations exceptionnelles des femmes sont le plus sûr moyen d'imposer ce droit.

Argentine : La gauche réprime les pauvres

2020-10-30T07:51:52Z

Hier, à l'aube, un dispositif impressionnant de 4 000 policiers est intervenu pour mettre un terme aux occupations de terre à Guernica dans le grand Buenos Aires. Avec brutalité, ils ont délogé les habitants, brûlé les maisons de fortune construites à la hâte et procédé à de nombreuses arrestations parmi ceux qui résistaient.

Il y a quelques semaines, des centaines de familles (au maximum de l'occupation, 2 500 familles et près de 10 000 personnes) fuyant les loyers trop chers et la faim avaient décidé cette occupation. Pour y vivre en construisant de leurs propres mains des habitations de fortune et se nourrir des produits de leur culture. Sur ces terres inoccupées, ce mouvement de survie s'est organisé pour tenir tête, en fédérant d'autres occupations, en sollicitant l'appui des organisations de chômeurs (comme le Pôle ouvrier), d'oppositions syndicales (comme le syndicat des enseignants du Grand Buenos Aires animé par les militants trotskistes du Parti ouvrier) et d'autres structures syndicales influencées par des militants révolutionnaires.

Le risque politique pour ce gouvernement de « gauche » était qu'un point de fixation se crée qui fasse le lien, dans un climat d'effondrement social, entre les milieux populaires et le militantisme du mouvement ouvrier. Le pouvoir péroniste, au niveau local, fédéral et national, a exercé des pressions, distribué de généreux cadeaux pour diviser le mouvement. Cela a en partie marché puisque, au moment de l'intervention, il ne restait plus que 1 500 familles. Pour le pouvoir, il fallait mettre un terme à cette expérience et la gauche péroniste (Kicilloff) et la direction des forces de répression (un vrai fasciste, Berni) ont travaillé ensemble pour mettre à la rue ces pauvres qu'on ne saurait voir.

Il y a, au moment de finir ce court article, 39 arrestations d'habitants et de militants de différentes organisations et l'on est sans nouvelles de dizaines de camarades. Une manifestation est prévue Plaza de Mayo pour dénoncer la répression et organiser la riposte.

À tous ceux qui, parfois même dans les rangs trotskistes, avaient l'espoir de jouer sur les contradictions supposées du camp péroniste, l'avertissement est clair. Les discussions en ce moment même à la chambre des députés autour du nouveau plan d'austérité proposé par le Fonds monétaire international et porté avec enthousiasme par le gouvernement péroniste Fernandez confirmeront ce qui s'est joué à Guernica.

Tristan Katz

Tribune : Argentine : le Parti ouvrier face à la pandémie de Covid-19

2020-04-08T09:33:05Z

Nous publions ci-dessous un article destiné au public français du Partido obrero (parti ouvrier), une organisation trotskyste argentine (https://po.org.ar), au sujet de la crise sanitaire dans ce pays.

La pandémie a frappé l'Argentine dans un contexte d'affaiblissement étatique et alors qu'elle était dévastée par une terrible crise sociale, économique et sanitaire.

L'Argentine supporte en effet une dette publique qui dépasse les 90 % de son PIB, un déficit fiscal énorme et sa Banque centrale manque de réserves pour faire face aux échéances de la dette qui lui restent encore à honorer pour le premier semestre 2020. Banque centrale qui a un passif équivalent à la totalité de sa base monétaire.

Depuis son arrivée au pouvoir, l'orientation du gouvernement péroniste dirigé par Alberto Fernandez a été de subordonner toute sa politique au progrès de la renégociation de la dette avec ses créanciers internationaux et le FMI.
Tous les groupes politiques au Congrès national ont accompagné cette politique, à l'unique exception du Front de gauche, et ont voté lors d'une session spéciale du parlement une loi d'urgence donnant des pouvoirs spéciaux au gouvernement national, afin qu'il avance dans la restructuration de la dette et dans l'accord qu'exige le FMI.

La contrepartie de cette orientation a été une offensive en règle contre les retraités, les travailleurs, les précaires et les chômeurs.

Par un décret, le gouvernement a opéré une confiscation scandaleuse des pensions des retraités, de l'ordre de 15 milliards de dollars annuels. Puis il a annoncé la fin des clauses de rattrapage prévues pour accrocher les salaires sur le coût de la vie, conquises par diverses branches grâce à des grèves puissantes dans les années précédentes, afin de préserver le pouvoir d'achat de leurs revenus alors que l'inflation annuelle dépassait les 50 %. Selon une étude récente de l'Indec, l'organisme officiel de statistiques, fin 2019, 35,5 % de la population argentine s'enfonçait dans la pauvreté. Et en quelques mois, malgré la posture du gouvernement autoproclamé « national et populaire », la pauvreté s'est aggravée.

Pour conforter cette orientation, le gouvernement a impulsé un « pacte social » dans l'objectif de concrétiser la subordination des organisations ouvrières aux intérêts patronaux. Toutes les variantes de la bureaucratie syndicale, des péronistes au centre gauche, à l'exception des courants lutte de classes, associés politiquement au Front unité de gauche [1] et des travailleurs (coalition des principales organisations révolutionnaires), se sont intégrées à ce processus d'étatisation du syndicalisme.

Lors de son discours d'ouverture des sessions parlementaires du 1^er mars, le président Alberto Fernandez a montré son aveuglement en omettant toute référence au progrès de l'épidémie dans de nombreuses régions du monde. La déclaration de l'OMS, quelques jours après, selon laquelle la propagation du virus était en train de devenir une pandémie, est tombée dans une Argentine au budget de la santé gelé, héritage du gouvernement « néolibéral » et pillé pendant des années par des gouvernements de la gauche péroniste ou de droite.

Devant la confirmation de l'arrivée de la pandémie dans notre pays, le Parti ouvrier a élaboré un programme des travailleurs pour combattre la propagation du virus, affronter ses conséquences sanitaires et sociales et éviter la chute de la société dans une situation de désorganisation et de banqueroute économique. Nous avons présenté comme tâche de premier ordre la nécessité d'aller vers une centralisation du système sanitaire en un système public unique, intégrant les trois secteurs actuels entre lesquels il se répartit : le système de santé d'État, le privé et celui des œuvres sociales des syndicats. Ce système devrait être placé sous le contrôle direct des travailleurs. De même que dans la majeure partie du monde, le système de santé public argentin est très affaibli à cause de la promotion de la marchandisation de la santé dans le privé par les gouvernements nationaux et régionaux successifs.

Nous accompagnons cette proposition de la demande du doublement des budgets de santé et de la mise en place de comités de sécurité et d'hygiène, élus par les travailleurs eux-mêmes, dans tous les hôpitaux et lieux de travail. Ces comités auraient le pouvoir d'interdire toutes les activités non essentielles ou ne bénéficiant pas des mesures de protection nécessaires pour éviter la propagation du virus.
Dès le point de départ de la crise, nous avons demandé, afin d'assurer la quarantaine, que soit garanti aux travailleurs le « droit de retrait », avec maintien du salaire et interdiction des licenciements et du chômage technique forcé. De la même façon, nous proposons que des allocations soient versées, pour un temps indéterminé, à tous les travailleurs à risque, que ce soit par l'âge ou à cause de maladies chroniques avérées. De même, nous nous battons pour qu'un revenu fixe, équivalent au coût du budget familial de base, soit accordé aux 12 millions de travailleurs sans emploi, précaires ou du secteur informel qui sont particulièrement touchés par l'arrêt de l'économie.

Face à l'émergence de la pandémie, l'ensemble des mesures proposées par le Parti ouvrier constitue un programme élémentaire pour éviter que les masses s'enfoncent dans la catastrophe sanitaire et la misère complète. Ce programme d'urgence inclut les revendications d'ouverture des livres de comptes des entreprises qui fixent les prix des aliments, en très forte augmentation, d'impôts progressifs sur les grandes fortunes, de la cessation du paiement de la dette publique et de la nationalisation du système bancaire, du commerce extérieur et des ressources stratégiques. Ainsi, de cette manière, le pays pourra concentrer entièrement ses ressources et son épargne sur la lutte contre la pandémie, contre la misère sociale et réactiver l'économie sous la direction de la classe ouvrière. Au contraire, le gouvernement « national et populaire » a continué sa politique d'austérité avec le paiement de la dette usurière auprès des institutions internationales, et s'est servi des revenus des retraités pour voler au secours des groupes capitalistes frappés par l'arrêt de l'économie. Enfin, avec l'aggravation de la crise économique, nous affirmons la nécessité de la nationalisation sous contrôle ouvrier des usines et entreprises qui ferment, en appelant à des occupations par leurs travailleurs pour imposer cette orientation.

La popularisation de ce programme politique et revendicatif a été le moteur d'une campagne intense d'agitation politique par la presse de notre parti (Prensa Obrera) et par nos porte-paroles officiels. Romina Del Pla, députée nationale du Parti ouvrier dans le Front unité de gauche et des travailleurs, a présenté au Congrès national un projet de loi développant les différents aspects de notre programme face à la pandémie et à la crise capitaliste. Elle a pu le faire avec le crédit que lui donne le fait d'avoir dénoncé, en temps réel, les conséquences catastrophiques du long processus d'affaiblissement du secteur public de la santé. En 2018, par exemple, elle avait demandé le doublement du budget de l'Institut Malbran, l'organisme chargé de l'alerte et de la prévention des situations épidémiologiques. Des projets identiques à celui proposé par Romina Del Pla ont été présentés dans tous les organes législatifs (fédéraux ou nationaux) et les instances exécutives où siègent des parlementaires de notre parti. Autre aspect de cette lutte pour populariser notre programme, Romina Del Pla a assisté, au nom du Parti ouvrier, à une réunion convoquée par le président Alberto Fernandez à la Maison Rose, le palais présidentiel (https://prensaobrera.com/politicas/...). Dernier aspect de cette campagne d'agitation politique, nous avons été à l'origine d'une déclaration commune au Front unité de gauche et des travailleurs dans les termes détaillés plus haut.

Mais l'intervention du Parti ouvrier ne s'est pas limitée à l'agitation et à la propagande sur notre programme. Par-dessus tout, nos revendications ont été un guide pour notre intervention politique dans les usines, les lieux de travail, les quartiers ouvriers et les centres de formation et d'éducation. Notre courant syndical, Tribune enseignante, qui occupe des postes de direction dans plusieurs sections syndicales et est présent et influent dans la majorité des provinces du pays, a dérangé en demandant la suspension des classes sans présence d'enseignants.

L'exemple de l'enseignement a été suivi par de nombreux secteurs publics et d'État. Les travailleurs de la santé se sont transformés en acteurs majeurs de la dénonciation de l'affaiblissement de l'hôpital public. Dans le secteur privé, les travailleurs des grandes entreprises de la sidérurgie, de l'eau, du gaz et de l'alimentation ont dénoncé les situations problématiques et trouvé des moyens de lutte pour résister aux pressions patronales et exiger des protections pour leur santé. Cela s'est passé de manière identique dans les chemins de fer, lignes de bus et entreprises de l'imprimerie. Le Parti ouvrier, qui a impulsé un mouvement de masse pour les six heures de travail en soins infirmiers dans les hôpitaux et la revalorisation de la carrière, est redevenu une référence pour les revendications des structures syndicales de base, et de délégués des travailleurs de la santé devant l'émergence du coronavirus.

La coordination du courant syndical lutte de classe du Parti ouvrier a fait une déclaration (https://prensaobrera.com/politicas/...) qui a été signée par les principaux dirigeants syndicaux des secteurs public et privé de notre organisation dans l'objectif d'impulser et développer la lutte livrée par le mouvement ouvrier. Y a été ainsi formulée une orientation d'ensemble pour le mouvement ouvrier complètement opposée à celle proposée par la bureaucratie syndicale, très intégrée à l'appareil d'État et soumise au lobby patronal.

Quelques jours après, un décret du président Alberto Fernandez, certes tardif et limité, est venu matérialiser la demande d'interdiction des licenciements et du chômage technique sans compensation que le Parti ouvrier et le Front de gauche, presque seuls, avaient réussi à mettre en avant dans les semaines précédentes, comme une nécessité impérieuse de tout le mouvement ouvrier. La décision de Fernandez relève d'un réflexe de survie devant une recrudescence de la crise sociale, qui pourrait entraîner l'explosion d'une révolte populaire.

Le Pôle ouvrier, notre organisation de chômeurs et travailleurs précaires a joué un rôle de premier plan dans la lutte pour défendre « le droit de manger » pour la partie de la classe ouvrière la plus touchée par la paralysie économique, se battant pour l'accès à la nourriture, l'assurance chômage et le fonctionnement des cantines populaires dans les quartiers. Dans la lutte pour que l'État mette les moyens pour être présent dans les secteurs les plus reculés, le Pôle ouvrier a obtenu, dans un pays en quarantaine (confinement) et ce en à peine une semaine, l'inscription sur les listes des bénéficiaires de plus de 80 000 travailleuses et travailleurs sans emplois et précaires. Des campagnes similaires d'inscription sur les listes pour bénéficier des aides ont été menées par les groupes du PO chez les étudiants et les artistes. Le Pôle ouvrier a refusé d'être intégré à un Conseil de collaboration de classes, installé par le gouvernement, avec des entrepreneurs, les représentants des Églises, toutes les variantes de la bureaucratie syndicale, du péronisme au centre gauche, et les organisations de sans-emplois corrompues et sous tutelle du gouvernement. Au contraire, notre organisation est à la tête d'un front unique de lutte, indépendant.

La quarantaine a entrainé l'augmentation d'un fléau, préexistant, en Argentine et dans le monde entier : celui de la violence machiste contre les femmes. Dans notre pays, en trois semaines à peine de quarantaine, huit féminicides ont eu lieu, qui ont remis en lumière l'absence complète de moyens de l'État pour apporter une aide aux femmes victimes de violence. Le secteur femmes du PO, l'Assemblée pleinière des travailleuses, a été à l'origine, dans un front unique avec de nombreuses organisations féministes et des femmes de tout le pays, d'un tintamarre massif national avec comme slogan « Pas une de moins, l'État est responsable ».

La Presse ouvrière, reflet de toutes et chacune de ces luttes, est devenue le « premier militant » de notre parti. Elle a fait un bond historique en atteignant les 1 500 000 visites sur notre site sur le seul mois de mars et les correspondants de notre journal se sont multipliés, jusqu'à atteindre les 300 dans tout le pays. Dans le même temps, nous avons organisé des discussions-débats virtuels (sur Facebook en direct) sur les principaux problèmes qui intéressent les travailleurs, les femmes et les jeunes. Pour l'anniversaire du coup d'État génocidaire de 1976, dans le cadre de la quarantaine, nous avons animé, avec l'extrême gauche lutte de classe, une mobilisation politique virtuelle. À travers un texte public, qui dénonçait l'engagement de tout l'arc politique patronal et gouvernemental pour l'impunité et la répression, nous avons refusé la position de « tourner la page » de la période de terreur, exprimée quelques jours auparavant par Alberto Fernandez lui-même. Le Parti ouvrier a maintenu systématiquement les réunions de tous ses groupes et les débats de préparation de son XXVII^e congrès, afin d'ajuster son intervention politique dans le contexte de la crise. Il a fait une déclaration, avec diverses organisations d'Amérique latine, affirmant une position révolutionnaire face à la crise déclenchée par la pandémie et la recrudescence de la banqueroute capitaliste dans notre sous-continent. En pleine quarantaine, le PO a réaffirmé sa position de parti de combat de la classe ouvrière.

Comme nous l'avons démontré plus haut, la quarantaine a renforcé toutes les contradictions sociales déjà présentes avant l'arrivée de la pandémie. Les luttes pour la défense des salaires et du travail, parallèlement à celle pour la protection de la santé du peuple, sont déjà placées à la une de l'agenda politique des travailleurs. Le PO intervient et se prépare pour faire face à une lutte décisive et vitale pour toute la classe ouvrière argentine.

Pablo Giachello

[1] Gauche désigne en Argentine l'extrême gauche, principalement trotskiste. On y trouve le Parti ouvrier, le PTS (que nous connaissons ici via Révolution permanente), le MST, le PSTU, et une petite organisation radicale.

Argentine : les femmes toujours mobilisées

2019-10-21T17:46:24Z

À l'approche des élections en Argentine plus de 200 000 femmes se sont retrouvées à Buenos Aires. Elles ont manifesté, occupé les hôtels, les places, et les rues pour brandir la couleur verte, symbole de la lutte pour le droit à l'avortement libre et gratuit.
En douze ans, huit projets de loi pour la légalisation de l'avortement ont été retoqués. Alors qu'Alberto Fernández et l'ex-présidente Cristina Fernández de Kirchner, caracolant en tête des sondages, semblent plus enclins à se - Brèves / Monde , Argentine , IVG

Sortir du Moyen Age au pays du pape François

2019-03-04T17:49:20Z

En Argentine, une enfant de 11 ans enceinte suite à un viol a dû subir une césarienne car sa vie était mise en danger par la grossesse... Elle n'avait pu obtenir l'autorisation d'avorter malgré sa situation en raison de la législation encore en vigueur en Argentine, où l'avortement est toujours illégal dans la plupart des cas, et impossible dans les faits, sous prétexte d'objection de « conscience » du milieu médical. En 2018, un projet de loi octroyant ce droit à l'avortement avait - Brèves / Monde , Argentine , Église , IVG

Convergences révolutionnaires

Argentine : grève générale contre Javier Milei

La barbarie capitaliste au pouvoir en Argentine

Argentine : le candidat de l'extrême droite annonce la couleur

Argentine : les émeutes de la faim et de la pauvreté

Entretien avec le Partido Obrero argentin : « L'Argentine vit une période d'instabilité politique, économique et sociale qui rend vitale la conquête de l'indépendance politique des travailleurs »

Argentine : une mobilisation populaire réussie contre l'austérité et l'inflation

Une accumulation de forces

Une accumulation de contraintes

Une accumulation de tâches

Comment réussir à franchir le seuil d'un mouvement de masse ?

Vingt ans après l'Argentinazo, entretien avec Eduardo « Chiquito » Belliboni sur le mouvement piquetero et son évolution

Argentine. Quels défis pour l'extrême gauche après les élections ?

Un aperçu de la campagne des révolutionnaires, d'un bout à l'autre du Grand Buenos Aires

Élections législatives en Argentine : défaite du péronisme et percée de l'extrême gauche

Une claque qui vient sanctionner la politique d'ajustement du gouvernement

La campagne dynamique de l'extrême gauche en direction des travailleurs et des secteurs populaires

L'extrême droite à la sauce Trump et Bolsonaro progresse

Un avenir incertain

Lire aussi :

Argentine : Non à la condamnation de Daniel Ruiz et César Arakaki !

Les élections en Argentine ouvrent une crise politique gouvernementale et de nouveaux défis pour les révolutionnaires

Le péronisme 2.0 incapable de contenir la polarisation sociale

Explosion de la pauvreté

Des résultats électoraux aux airs de sanction

Les problèmes militants des révolutionnaires

Argentine. Témoignages : le militantisme ouvrier et le coup d'État militaire

« ¡ ES LEY ! » Victoire pour les Argentines !

« ¡ ES LEY ! » Victoire pour les Argentines !

L'IVG légale… mais encore surveillée

La lutte paye !

Une bataille victorieuse… Mais une guerre encore à gagner !

En Argentine, une première victoire des femmes pour le droit à l'avortement

Argentine : La gauche réprime les pauvres

Tribune : Argentine : le Parti ouvrier face à la pandémie de Covid-19

Argentine : les femmes toujours mobilisées

Sortir du Moyen Age au pays du pape François