Convergences révolutionnaires

« Faire mieux » que la Révolution française ?

2022-10-10T14:04:31Z

Le 6 octobre, Mélenchon célébrait la marche des femmes parisiennes sur Versailles en 1789, terminant son message par « Faites mieux le 16 octobre », jour de la « Marche contre la vie chère » appelée par la Nupes. Il s'est attiré les foudres d'autres personnalités de gauche, dont le premier secrétaire du PS Olivier Faure, qui a fait valoir qu'« il n'y a plus ni roi ni reine » et qu'une mobilisation se fera « sans pique ni fourche » ; Sandrine Rousseau, qu'on a connue moins timide dans ses propos, assure que « notre mobilisation sera non violente et sa force c'est son message » ; quant à Jadot, il accuse Mélenchon de « brutaliser le débat public », rien que ça.

Une belle bande de politiciens timorés, encore effrayés par une révolution datant de plus de deux siècles ! Vivement la prochaine, prolétarienne celle-là, qui balaiera tout ce beau monde avec leurs maîtres, les bourgeois.

Quand Mélenchon rêve d'un « quatrième tour »

2022-06-30T15:19:22Z

Après les accords passés entre la majorité macroniste, les Républicains et le Rassemblement national, qui se sont attribués quatre des six vice-présidents de l'Assemblée nationale, Jean-Luc Mélenchon s'est indigné de ces « magouilles » en évoquant la possibilité d'un « quatrième tour » électoral qui prendrait la suite du premier tour de la présidentielle et des deux autres lors des législatives. Ce quatrième tour, qui pourrait se produire après une crise parlementaire et une - Brèves / Politique , Jean-Luc Mélenchon

Mélenchon et le mythe de la police républicaine

2022-06-02T17:15:36Z

Lors d'un meeting de la Nupes tenu dans le 11^e arrondissement de Paris, Jean-Luc Mélenchon a répondu au ministre de l'Intérieur, Gérald Darmanin, qui s'expliquait devant le Sénat sur l'attitude de la police au Stade de France lors de la finale Liverpool/Real Madrid. Il a notamment déclaré : « En matière de police, nous ne demandons pas des comptes aux troupiers mais aux chefs ! Je vous le dis : le préfet de police Lallement, dans trois semaines, je suis élu : il s'en va. » Ce qui a entraîné un tonnerre d'applaudissements dans la salle. Bien sûr, nous verrions sans regret partir Lallement, qui s'est notamment illustré dans la répression des Gilets jaunes. Mais le problème ne se limite pas « aux chefs ». La police dite républicaine est une institution profondément gangrenée par le racisme, le sexisme, l'homophobie et la violence qui reflètent un mal systémique lié à la finalité même de ce corps de répression : défendre l'ordre bourgeois bec et ongles contre les plus pauvres. Et sanctionner quelques chefs ne règlerait en rien le problème.

L'inflation plus radicale que Mélenchon

2022-05-16T15:27:13Z

L'approche du scrutin a relancé la machine aux promesses électorales, mais, même ainsi, le programme de cette Nupes n'a rien de séduisant. L'aspirant Premier ministre Mélenchon a même dû rectifier sa proposition de Smic à 1 400 euros, ridicule face à l'inflation galopante… Les élections législatives approchent, alors il propose désormais de passer de 1 300 euros aujourd'hui à 1 500.
De quoi reculer de quelques jours le seuil à partir duquel les travailleurs sont dans le rouge chaque - Brèves / Salaires , Politique , Jean-Luc Mélenchon , Smic

Mélenchon : chef de majorité ou chef de train ?

2022-05-01T16:29:27Z

Dans les colonnes du Journal du dimanche, Jean-Luc Mélenchon s'en est pris à François Hollande, coupable à ses yeux de s'opposer à un accord potentiel entre le Parti socialiste et la France insoumise en vue des prochaines législatives de juin. Il l'accuse « de rester à quai » alors que « le train de l'histoire est en marche ». Vers où ? Cela le conducteur Mélenchon ne le précise pas. Mais même si la locomotive insoumise parvient à assembler derrière elle les wagons écolo, communiste - Brèves / Politique , Jean-Luc Mélenchon

Mélenchon : bis repetita

2022-04-29T16:20:53Z

À peine le résultat des élections présidentielles était-il connu que Jean-Luc Mélenchon lançait à la cantonade : « Un autre monde est encore possible. […] Les 12 et 19 juin en vous appelant à m'élire comme Premier ministre je vous appelle en vérité à faire vivre un nouvel avenir en commun pour notre peuple. » Déjà après la présidentielle de 2017 et l'élection de Macron il déclarait à Anne-Claire Coudray, sur TF1, puis sur France 2 : « Aux élections législatives, je peux l'emporter… - Brèves / Politique , Jean-Luc Mélenchon

Tribune dans l'Anticapitaliste : Mélenchon ou Poutou, il faut choisir !

2022-04-27T11:39:12Z

« Mélenchon Premier ministre », en boucle dans les médias. Le chef de la France insoumise pose au sauveur suprême et se dit prêt à cohabiter avec Macron ! Déjà tout un programme ! Mélenchon compte rallier à son entreprise le Parti communiste, les Verts d'EELV et le NPA, pour une première étape de législatives en commun : il propose un accord pour une « majorité politique à l'Assemblée nationale », une « nouvelle majorité gouvernementale » (de cohabitation) derrière un « programme commun partagé ». Le PS, de son côté, s'est prononcé pour un accord à gauche, y compris avec la FI.

Sectaire, de ne pas vouloir discuter ? Tout dépend de quoi…

Au CPN, les élus de la Fraction l'Étincelle ont voté contre l'engagement du NPA dans ces discussions avec Mélenchon. Non pas par refus de discussion voire de décisions communes, dans le cadre de luttes sociales ou politiques, avec les militants ou responsables de la FI. Mais par refus du cadre fixé, de fabrique purement institutionnelle d'un futur gouvernement de gauche. Car si Mélenchon, qui connaît le poids des mots parle de « pôle populaire » et de « peuple » (surtout « français » !), c'est pour ne pas parler de classes sociales, de lutte de classe et a fortiori d'internationalisme prolétarien. S'il met en avant la perspective d'une cohabitation avec Macron, c'est pour laisser loin derrière la nécessité de mobilisations sociales et politiques d'ampleur de la classe ouvrière et de sa jeunesse. Elles seules pourtant renverseront le mur de l'argent – devant lequel la gauche, même radicale, en France comme dans bien d'autres pays, a toujours capitulé. C'est toute la différence entre le programme de l'Union populaire et le programme de lutte de classe défendu par notre candidat Philippe Poutou dans la campagne présidentielle.

Faire vivre les perspectives anticapitalistes et révolutionnaires

Mélenchon utilise les 22 % de l'UP pour son OPA sur le reste de la gauche. Un milieu plus large pourtant s'est servi de ce vote pour échapper au piège du choix Macron-Le Pen. Et les marchandages vont être rudes : ni PC ni Verts ni PS ne vont vendre leurs positions locales au prorata de leur score présidentiel. Nous sommes devant un choix : cautionner – pour quelques sièges de députés bien hypothétiques – cette opération de mise en place d'une machine institutionnelle que Mélenchon oppose aux luttes, ou organiser les travailleurs et les jeunes qui ont été sensibles à notre campagne et attendent de préparer avec nous l'avenir révolutionnaire promis par Philippe Poutou. Si nous choisissons d'être présents dans ces prochaines législatives, ce doit être avec notre programme de lutte et de contestation du capitalisme.

Il va falloir en mener des combats pour renverser la table, a martelé Philippe Poutou dans sa campagne. Il nous revient de faire vivre l'espoir d'une société débarrassée de l'exploitation et des oppressions, si exploités et opprimés prennent leur sort en mains, à l'encontre d'illusions en une nouvelle mouture d'union de la gauche.

La Fraction l'Étincelle, 26 avril 2022

(Tribune dans l'Anticapitaliste n^o 613)

Une version plus longue de cette tribune, est disponible ici.

Les choix du NPA : Mélenchon ou Poutou, il faut choisir !

2022-04-27T11:39:10Z

(Tribune parue sur le site de l'Anticapitaliste. Une version plus courte pour l'édition imprimée de l'Anticapitaliste n^o 613 est disponible ici)

« Mélenchon Premier ministre », en boucle dans les médias. Le chef de la France insoumise, qui pose au sauveur suprême, choisit l'esbroufe et une posture de vendeur de rêve… ou de cauchemar, car son programme d'« avenir en commun » n'arrive pas à la cheville des 110 propositions de son mentor François Mitterrand en 1981, dont on sait comment l'aventure de l'Union de la gauche s'est terminée. Pour passer ensuite à la « gauche plurielle » de Lionel Jospin. Puis à la gauche de François Hollande qui a enfanté Emmanuel Macron. Et à chaque fois, des politiques contre les classes populaires et favorables aux fortunes bâties sur l'exploitation, politiques dignes de celles de la droite et qui ont largement contribué à la montée électorale de l'extrême droite et de ses idées nauséabondes contre les immigrés, les femmes, les minorités de genre. Alors un remake d'union ou « bloc » de gauche, sur des points de programme flous ou inacceptables pour des révolutionnaires, avec un Mélenchon Premier ministre ?

Mélenchon compte rallier à son entreprise le Parti communiste, les Verts d'EELV et même le NPA, pour une première étape de législatives en commun : il propose un accord pour une « nouvelle majorité gouvernementale, c'est-à-dire majorité politique à l'Assemblée nationale » (de cohabitation avec Macron, donc), derrière un « programme commun partagé ». Le conseil national du PS, de son côté, s'est prononcé pour un accord à gauche, y compris avec la FI.

Sectaire, de ne pas vouloir discuter ? Tout dépend de quoi…

Le NPA devait-il aller discuter avec l'Union populaire de cet accord électoral donnant (même hypothétiquement) à Mélenchon les moyens d'une coalition parlementaire pour accéder à l'exécutif ? Au CPN des 16 et 17 avril, les élus de la Fraction l'Étincelle ont voté contre. Non pas par refus de discussion voire décisions communes, dans le cadre de luttes sociales ou politiques, avec les militants ou responsables de la FI. Mais par refus du cadre fixé, de fabrique purement institutionnelle d'un futur gouvernement de gauche (ou simple fabrique de son illusion). Car si Mélenchon, qui connaît le poids des mots parle de « pôle populaire » et de « peuple » (surtout « français » !), c'est pour ne pas parler de « classes sociales », de lutte de classe et a fortiori d'internationalisme prolétarien. S'il met en avant la perspective d'une cohabitation avec Macron, c'est pour laisser loin derrière la nécessité de mobilisations sociales et politiques d'ampleur de la classe ouvrière et de sa jeunesse. Elles seules pourtant renverseront le mur de l'argent – devant lequel la gauche, même radicale, en France comme dans bien d'autres pays, a toujours capitulé. C'est toute la différence entre le programme de l'Union populaire et le programme de lutte de classe défendu par notre candidat Philippe Poutou dans la campagne présidentielle.

Faire vivre les perspectives anticapitalistes et révolutionnaires

Mélenchon utilise les 22 % de suffrages qui se sont exprimés pour l'UP au premier tour de la présidentielle. Ces scores ont été spectaculaires dans les quartiers populaires, dans un prolétariat d'origine immigrée, comme dans une partie de la jeunesse étudiante (secteurs marqués aussi par un fort taux d'abstentions). Dans des municipalités encore gérées par le Parti communiste, l'UP a pu rassembler 60 % des suffrages (et Fabien Roussel quelque 2 %). Chacun sait qu'un milieu plus large que celui de l'UP s'est servi de ce vote le 14 avril, pour échapper au piège d'un futur choix impossible entre Macron ou Le Pen. Ce vote est porteur d'espoir pour les luttes à venir, mais le monopole de la représentation politique n'en revient pas à Mélenchon. Nous sommes devant un choix : cautionner – pour quelques sièges hypothétiques de députés – une machine institutionnelle que Mélenchon oppose aux luttes (en promettant qu'avec lui, plus besoin de kilomètres de manifestations) ou organiser les travailleurs et les jeunes qui ont été sensibles à notre campagne et attendent de préparer avec nous l'avenir révolutionnaire promis par Philippe Poutou. Si nous choisissons d'être présents dans ces prochaines législatives, ce doit être avec notre programme de lutte et de contestation du capitalisme. Car il va falloir en faire, des kilomètres de manifs. Il va falloir en mener, des luttes et sans attendre. Il va falloir aussi aller vers un parti révolutionnaire des exploités et opprimés, pour renverser la table – ce qu'a martelé Philippe Poutou dans sa campagne –, et non pour remettre le couvert aux bourgeois – comme le propose l'UP de Mélenchon derrière son écran de fumée.

La Fraction l'Étincelle, 26 avril 2022

La cohabitation tous azimuts de Mélenchon

2022-04-25T11:30:27Z

« Un autre monde est encore possible. […] Le 12 et 19 juin en vous appelant à m'élire comme Premier ministre je vous appelle en vérité à faire vivre un nouvel avenir en commun pour notre peuple » a déclaré Jean-Luc Mélenchon à l'annonce de la réélection de Macron. Il faut dire qu'il avait déjà affiché cette ambition dès le premier tour. Il avait même précisé, lors d'une longue interview sur BFM, qu'il se verrait Premier ministre aussi bien avec Marine Le Pen qu'avec Emmanuel Macron. Que lui importe si ce qu'incarnaient les deux candidats du deuxième tour, et aujourd'hui le vainqueur, est contraire aux aspirations de ceux qui ont voté pour lui.

Lui qui a tant décrié depuis des années le système de la cinquième république, notamment le rôle présidentiel qu'il qualifie de « monarchique », vante désormais les charmes de la « cohabitation ». Faisant mine d'oublier que c'est le président qui choisit le Premier ministre, qui est le chef des armées, contrôle la politique internationale et a le droit de dissoudre l'Assemblée s'il la juge ingouvernable.

Et il fait miroiter la promesse de « tout changer » à condition qu'un maximum d'électeurs vote pour les listes de la France insoumise ou de la nouvelle Union populaire élargie qu'il espère constituer sur la base de son résultat électoral et de son programme. C'est ce qu'il appelle son « troisième tour », un tour de passe-passe électoral. Rien à voir avec le troisième tour social, celui des luttes qui permettraient d'arracher des mesures urgentes pour les classes populaires, notamment l'interdiction des licenciements et une augmentation générale des salaires si vitale pour les travailleurs. Mais il est vrai que ces mesures d'urgences-là ne sont pas à son programme.

Un holdup électoral ?

Si Mélenchon répète à qui mieux mieux que les électeurs ne sont pas des moutons et qu'ils décident en leur âme et conscience, il n'a qu'une recette : élisez-moi et je ferai le reste. Et il leur fait miroiter une solution de cohabitation comme on en a connu par exemple avec le tandem Chirac-Jospin et son gouvernement de « gauche plurielle » à la fin des années 90. Mélenchon en était ministre. Ce gouvernement avait privatisé à tout-va, enterré par sa politique anti-sociale les espoirs des classes populaires et favorisé ainsi la montée du Front national à la présidentielle de 2002. Un tandem Macron-Mélenchon (ou Le Pen-Mélenchon envisagé) ferait-il mieux ?

Croire les promesses creuses ou se donner les moyens de prendre sur les profits capitalistes ?

Tout ce que peut nous révéler son bluff du « élisez-moi Premier ministre », c'est d'avouer que lui-même et tous ces politiciens, quels que soient leurs bords politiques, n'ont rien d'incompatible.

Et pour cause, même ses promesses électorales dites sociales ne vont pas loin : certes, le retour à la retraite à 60 ans, mais avec 40 annuités (pas le retour aux 37,5), ce qui veut dire pour beaucoup, et surtout pour les femmes, travailler bien plus tard pour avoir un taux plein ; un smic bien modestement à 1400 euros net (il est actuellement à 1302 euros).

Il promet aussi pour les jeunes la restauration du service militaire obligatoire (ou service civique au choix). Et quand il parle d'un peu plus de justice, de « redistribution » des richesses, il se garde bien de dire laquelle et avec quelle force il l'imposerait. Pas question de remettre en cause le système capitaliste, plutôt convaincre les patrons du bien-fondé de ses propositions !

Si Mélenchon se flatte de l'héritage du Front populaire de Léon Blum, c'est en faisant l'impasse sur la grève générale de juin 1936 qui avait imposé au patronat des hausses de salaire et les congés payés sous les regards effrayés de cette gauche qui gouvernait.

Votez pour économiser des kilomètres de manifestation, nous dit le chef de file de la France insoumise. Et laissez nous cohabiter tranquilles.
Tout un programme.

Anne Hansen

Mélenchon s'y croit déjà

2022-04-20T16:29:03Z

Jean-Luc Mélenchon, invité de Bruce Toussaint sur BFM, a demandé aux électeurs de « l'élire Premier ministre » en votant pour une « majorité d'Insoumis » et de « membres de l'Union populaire » lors des élections législatives des 12 et 19 juin prochains. Une nouvelle cohabitation donc, mais avec qui ? Macron ou Le Pen ? Et de répondre : « La question de savoir qui est président, on s'en fout. À partir du moment où on aura la majorité, c'est moi qui passerai les décrets, pas le - Brèves / Politique , Jean-Luc Mélenchon

Chic, la troisième guerre mondiale sera « citoyenne » !

2022-03-28T16:11:48Z

Jean-Luc Mélenchon s'est engagé sur M6 vendredi dernier à créer, s'il est élu, un service militaire de neuf mois pour les moins de 25 ans. L'armée a besoin de « matière grise » prétend Mélenchon. Sans doute, mais est-ce une raison pour la lui fournir ? Car toute « citoyenne » que se veut la conscription sauce Mélenchon, elle servira d'abord à préparer la guerre… - Brèves / Politique , Jean-Luc Mélenchon

Mélenchon, un devin trop longtemps ignoré

2022-03-26T17:27:11Z

« Je suis le seul qui ne s'est pas trompé. Cela fait dix ans que j'annonce que les choses vont mal tourner en Ukraine », a déclaré Jean-Luc Mélenchon sur France 2 dans l'émission Élysée 2022. Sauf que le déclenchement de l'offensive russe l'avait pris totalement par surprise, comme beaucoup d'ailleurs. Il refait donc l'histoire à peu de frais. Aujourd'hui il félicite Macron pour ses nombreux coups de fil passés à Poutine et propose d'envoyer des casques bleus de l'ONU en Ukraine, - Brèves / Politique , Jean-Luc Mélenchon , Guerre en Ukraine

La Primaire populaire change de monture

2022-03-06T17:36:58Z

Le conseil d'administration de la Primaire populaire a choisi de soutenir Jean-Luc Mélenchon et de faire campagne pour lui au premier tour de l'élection présidentielle, après le retrait de Christiane Taubira. On attend maintenant avec intérêt les réactions du principal intéressé qui avait refusé de participer à cette primaire, dénonçant en janvier une « démarche insincère » alors que son directeur de campagne, Manuel Bompard, tonnait contre des « pratiques déloyales qui instrumentalisent les aspirations au rassemblement et fonctionnent depuis des semaines comme un harcèlement permanent contre la légitimité des candidatures de gauche ». Le candidat de gauche « harcelé » acceptera-t-il finalement le soutien de ses « harceleurs » ? Le suspense est tout bonnement intenable !

« L'avenir en commun » de Mélenchon avec le Medef, ou bien la lutte du monde du travail ?

2022-03-01T11:37:58Z

La gauche politicienne est au plus bas. Elle paie la facture de toutes les trahisons passées des espoirs de ses électeurs, et le bilan du quinquennat Hollande qui a propulsé Macron au pouvoir. À quoi s'ajoute l'éclatement entre Jadot, Hidalgo, Roussel… et Mélenchon, le seul à tirer son épingle du jeu – au moins dans les sondages. Crédité d'un score moins mauvais que ses concurrents, il se présente comme le dernier recours, l'unique vote « efficace » et tente d'entretenir le mythe d'un bon gouvernement de gauche pour « changer la vie ».

Des promesses au rabais

Mais discutons déjà du programme tel qu'il est, avant les soldes du très hypothétique deuxième tour. En notant d'abord, qu'en bon candidat responsable, le leader de la France insoumise n'évoque même plus la « révolution par les urnes », dont le premier mot pourrait effrayer ses futurs partenaires. Même ses simples promesses ne volent pas haut.

Côté salaire il promet le smic à 1 400 euros, bien en dessous d'un minimum nécessaire pour vivre décemment aujourd'hui. Quant à l'ultra-nécessaire augmentation des salaires, elle est renvoyée aux prochaines NAO (les négociations obligatoires), dont il propose d'avancer la date, et à une vague « conférence sociale » ainsi qu'au progrès de la « citoyenneté dans l'entreprise ».

Le reste est à l'avenant. Comme instaurer un écart des salaires de un à vingt au maximum dans une entreprise : un plafonnement des salaires à 28 000 euros (smic à 1 400 euros oblige !). C'est déjà cossu ! Et ça ne gênera pas la grande bourgeoisie, dont la fortune est assise sur le capital, pas sur les salaires. Et si les cadres dirigeants des grandes entreprises touchent leur paie mirobolante d'une autre manière, cela ne changera rien pour les classes populaires.

Côté retraite, revenir à l'âge de départ à 60 ans (à peu près l'espérance de vie en bonne santé des ouvriers) après quarante annuités de travail. Ce n'est évidemment pas la réforme Macron que réclame le patronat, mais on n'en est même pas au retour aux 37,5 annuités d'avant. Et si on n'a pas du boulot dès 20 ans, le droit à une retraite complète, c'est plus tard.

L'avenir en commun… avec le Medef

Quant à réduire le temps de travail, Mélenchon promet… la semaine de 35 heures. C'est déjà la loi, même si les patrons ne cessent d'imposer, sous prétexte de « compétitivité » ou de chantage à l'emploi, des horaires plus élevés. Avec l'augmentation de la productivité, et compte tenu du niveau élevé du chômage et de la précarité, ne serait-ce pas travailler moins pour travailler tous qu'il faudrait imposer ?

Mais Mélenchon ne compte pas forcer la main aux capitalistes. Pour s'attaquer au fléau du chômage, il promet une « garantie d'emploi » aux chômeurs de longue durée : un contrat précaire payé au smic par l'État, dans un secteur « d'urgence ». Mais alors pourquoi pas un vrai emploi dans les services publics, qui en ont bien besoin ? Et pourquoi pas plutôt empêcher le patronat de produire des chômeurs ? L'idée, également reprise par la droite, n'est d'ailleurs pas nouvelle : après la révolution de février 1848, le gouvernement avait déjà mis en place des ateliers nationaux… avant de massacrer les ouvriers au mois de juin.

Et quand Mélenchon ose parler d'interdire les licenciements dans les entreprises qui font des bénéfices, il sait bien que les grands groupes maquillent leurs comptes pour justifier les mal-nommés plans de sauvegarde de l'emploi (PSE) qui conditionnent les licenciements économiques. Ils ont aujourd'hui bien d'autres méthodes (suppressions des intérimaires, départs dits « volontaires »…) pour réduire les effectifs : Renault a pu supprimer 4 600 postes en France en deux ans sans y avoir recours. Autant dire que cette mesure ne fait pas peur au Medef.

Au point que son président, Roux de Bézieux, dialoguant avec Mélenchon sur un plateau de télé, disait prendre son programme tout à fait au sérieux. L'équipe de LFI s'en est réjouie, car ce programme est bel et bien destiné à convaincre le patronat que Mélenchon saurait gérer le capitalisme français. L'accent sur la relance de l'économie française par un « protectionnisme écologique et solidaire » censé garantir « l'indépendance » de la France, réaliser la « bifurcation » écologique et créer des emplois a effectivement de quoi plaire au patronat, qui profiterait des effets bénéfiques d'un plan de relance repeint en vert et en bleu-blanc-rouge.

Accroître la progressivité de l'impôt, en mettant désormais 14 tranches, ou limiter l'héritage à 12 millions d'euros, ne va pas non plus empêcher les bourgeois de dormir. Il y a longtemps que ceux qui ont les plus grosses fortunes savent les transmettre à leurs rejetons sans passer par la case « droits de succession ».

Un passé commun… avec Hollande et Mitterrand

Présenté comme sérieux et chiffré, pour séduire une partie du patronat (selon lui, il est même le « candidat du petit patronat »), le programme de Mélenchon n'est qu'un programme de gestion responsable de l'économie capitaliste, dont la bourgeoisie pourrait éventuellement s'inspirer si elle en ressentait le besoin pour apaiser les tensions en cas de crise sociale. À moins que celle-ci ne préfère imposer au gouvernement, quel qu'il soit, la politique inverse, selon ses besoins. L'expérience des passages au pouvoir de Hollande et Mitterrand avant lui ont bien montré les dégâts causés par cette gauche, dont Mélenchon se réclame encore.

Car le pire de tout dans la campagne de Mélenchon, c'est que même pour les toutes petites mesures dont il parle, il ne se donne pas les moyens de les imposer : le bulletin de vote, le dialogue social en entreprise ou la « nouvelle citoyenneté » ne vont pas faire cracher un sou aux patrons, ni porter atteinte à leur sacro-saint droit de propriété au nom duquel ce sont eux qui décident de tout, y compris de la politique des gouvernements et du futur président, quand bien même il s'appellerait Mélenchon.

Mais il est vrai que « Mélenchon président », même lui n'y croit plus. Malgré sa montée sondagière, il faut une grosse dose d'optimisme (voire plus) pour le voir remplacer Macron à l'Élysée. Son ambition est plus modeste : c'est celle d'une éventuelle recomposition de la gauche (après la déroute annoncée des socialistes et des écolos), et dont il deviendrait le chef…

Mais alors, en quoi voter Mélenchon serait-il « utile » ou « efficace » au monde du travail ?

Si les chances de Mélenchon sont ultra-minces, il faudrait quand même voter pour lui afin qu'il développe ses thématiques pendant l'entre-deux-tours ? Mais pour dire quoi ? Mélenchon promet un débat « plus honorable » pour confronter leurs « deux visions du monde ». Un débat avec Macron… une ambition encore plus modeste que ses promesses !

Car pour mettre en avant les intérêts du monde du travail, il y a plus efficace que cette vague perspective. Alors que Macron dévoile son programme d'offensive sur les retraites ou la fonction publique, l'urgence est à imposer les revendications des classes populaires. Et à rappeler que pour changer notre sort, c'est le rapport de force entre travailleurs et patronat qu'il faut changer.

Les nombreuses grèves qui éclatent en ce moment sur les salaires montrent la voie, tant sur la forme que sur le fond, du vrai programme de lutte dont ont besoin les classes populaires. Augmenter les salaires de 400 euros pour tous, pas un revenu sous 1 800 euros et leur indexation sur l'inflation. Et plus encore, réorganiser la production en fonction des besoins de la population, sous contrôle de celle-ci et des travailleurs eux-mêmes.

Voilà ce que nous avons à dire dans ces élections, que nous pouvons être nombreux à affirmer en votant pour un travailleur, un militant ouvrier, Philippe Poutou. Un moyen aussi de préparer les luttes de demain.

1^er mars 2022, Hugo Weil

De douteux compliments pleuvent sur Mélenchon

2022-02-23T15:38:00Z

« Il a le gabarit présidentiel. […] Il a la culture, le talent, la conviction. C'est un candidat réel. » Ces compliments visant Jean-Luc Mélenchon viennent… de Jean-Marie Le Pen dans une vidéo diffusée le 18 février. Après la bonne note que lui a décernée le patron du Medef, Geoffroy Roux de Bézieux, lors d'un face-à-face télévisé, puis l'appui de l'ancienne ministre socialiste, puis macroniste, Ségolène Royal, et enfin, en direct à la télévision, le parrainage du maire LR de Cannes, David Lisnard, par ailleurs soutien de Pécresse et président de l'Association des maires de France, le moins que l'on puisse dire est que la candidature du leader de la France insoumise n'effraie pas grand monde, ni dans la classe politique, ni au patronat. Rien d'étonnant, car il fait tout pour apparaître comme radical mais raisonnable et parfaitement compatible avec le système. De quoi brandir les drapeaux tricolores et entonner La Marseillaise à chaque fin de meeting.

Mélenchon : ne confondons pas « vote utile » et « vote efficace »

2022-02-18T15:42:40Z

Comme on le sait, l'ex-ministre PS Ségolène Royal, a appelé sur BFMTV les différents candidats de gauche à se ranger derrière celui de la France insoumise en déclarant : « le vote utile, c'est Jean-Luc Mélenchon. » Ce dernier l'a remercié sans reprendre cependant le terme à son compte. Et pour cause. Pendant des années, et à pratiquement chaque élection, il a cloué au pilori le « vote utile » à gauche. Par exemple, en 2012, il déclarait au quotidien Sud Ouest : « Le vote utile est une camisole de force. Il culpabilise les électeurs » et poursuivait en fustigeant « un raisonnement qui conduit à une catastrophe ». Mais depuis lors, le rapport de force a changé et les Insoumis se retrouvent en tête des intentions de vote, loin devant les autres candidats de la gauche gouvernementale. Et Mélenchon préconise désormais le vote utile en sa faveur mais sans employer le mot. Il parle dans ses tracts de « vote efficace » à gauche. Cela revient strictement au même, mais ça lui permet de ne pas avoir l'air de se démentir.

Le « débat respectueux » entre le Medef et la France insoumise

2022-02-12T11:55:47Z

Lors de l'émission de France 2 consacrée à la présidentielle et dont Jean-Luc Mélenchon était l'invité, il a débattu notamment avec Geoffroy Roux de Bézieux, le président du Medef. Ce dernier a affirmé qu'il prenait Mélenchon « au sérieux » et le pensait « prêt à gouverner », tout en critiquant ses propositions économiques. Cela a rempli d'aise certains dirigeants de la France insoumise, dont le député du Nord, Adrien Quatennens, qui a aussitôt tweeté : « Entre Jean-Luc Mélenchon et - Brèves / Politique , Jean-Luc Mélenchon

Bonne ou mauvaise, police toujours

2022-02-08T20:25:30Z

Jean-Luc Mélenchon, qui n'a pas été convié à la petite fête entre amis organisée par le syndicat Alliance Police nationale, a déclaré : « Alliance Police nationale n'est pas un syndicat, c'est un groupement d'extrême droite dans la police qui a un comportement indigne d'une police républicaine. » Comme s'il y avait une bonne police républicaine, du côté du peuple, et une mauvaise police répressive d'extrême droite… Sûrement qu'un coup de matraque ou un tir de LBD font moins mal quand - Brèves / Politique , Police , Jean-Luc Mélenchon

Mélenchon et Aubry à la recherche de « la droite républicaine »

2021-12-03T17:16:30Z

Après la qualification d'Éric Ciotti et de Valérie Pécresse pour le second tour de la primaire des Républicains, qualification qui a fait mentir tous les sondages, deux députés de la France insoumise, Jean-Luc Mélenchon et Manon Aubry, ont réagi sur leurs comptes Twitter. Ils voient dans ce résultat « la fin de la droite de tradition républicaine ». Or, non seulement il est difficile de distinguer sur le fond ce qui, au-delà des nuances, distingue les uns des autres mais, de plus, on peut s'interroger sur le sens de l'expression « droite de tradition républicaine ». S'agit-il de la droite, qui du temps des Giscard, Chirac ou Sarkozy, mena toujours des politiques ouvertement anti-ouvrières ? Ou, en remontant beaucoup plus loin, de celle d'Adolphe Thiers qui devint, en août 1871, le premier président de la Troisième République française après avoir fait écraser la Commune dans le sang ? À l'évidence avec Mélenchon et Aubry nous n'avons ni les mêmes références, ni les mêmes valeurs.

Un nouveau dérapage de Mélenchon

2021-10-30T19:49:05Z

En tentant d'expliquer, sur BFMTV, le racisme d'Éric Zemmour par le fait que ce dernier « reproduit beaucoup de scénarios culturels » liés au judaïsme, Jean-Luc Mélenchon a soulevé une mini-tempête dans la classe politique. Ce qui l'a contraint à effectuer un rétropédalage spectaculaire en expliquant qu'il s'était mal exprimé. Certains de ses adversaires – surtout parmi les supporters du gouvernement et les tenants de la droite – ont aussitôt hurlé à l'antisémitisme, par pure démagogie bien sûr, eux qui affichent sans complexe leur islamophobie ou leur hostilité aux migrants. D'ailleurs les amis de Mélenchon n'ont eu aucun mal à montrer – textes et vidéos à l'appui – que ce dernier avait toujours combattu l'antisémitisme.

Il n'empêche que ce n'est pas la première fois que le leader de la France insoumise, nationaliste et cocardier, effectue des dérapages incontrôlés en tenant des propos populistes douteux. En 2016, au Parlement européen, il évoquait le travailleur détaché étranger qui « vole son pain » aux autres, puis, l'an dernier, après l'assassinat de Samuel Paty, il s'en prenait à la communauté tchétchène. Ça commence à faire beaucoup !