Convergences révolutionnaires

La déforestation mondiale continue

2023-10-23T15:35:30Z

La 26e conférence internationale pour le climat qui s'était tenue à Glasgow, en Écosse, en 2021, avait vu 145 États s'engager à mettre fin à la déforestation et à la dégradation des terres d'ici à 2030. Eh bien c'est mal barré. Une vaste coalition d'ONG et d'organismes de recherche vient tout juste de publier un bilan qui montre que loin de régresser la déforestation mondiale se poursuit. Elle a augmenté de 4 % en 2022 par rapport à 2021. Près de 6,6 millions d'hectares ont disparu, - Brèves / Écologie , Monde

Écologie punitive ? Non, écologie spéculative

2023-06-01T15:46:57Z

Dans une enquête très documentée, réalisée avec le soutien de l'association Journalisme d'investigation pur l'Europe, Le Monde révèle que les principales industries polluantes du Vieux Continent – dans des secteurs comme l'acier, le ciment, le pétrole, l'aluminium et autres – ont reçu gratuitement de l'Union européenne des quotas d'émissions de CO2 – sortes de « droits à polluer » – afin de les inciter à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. Ce système des quotas gratuits pour les patrons, lancé le 1er janvier 2005 et toujours en vigueur, était censé illustrer une « écologie non-punitive ». Mais il a rapidement été détourné de son objet pour devenir un outil financier permettant à ses bénéficiaires d'augmenter leurs profits, grâce à la revente de ces quotas. Rien qu'entre 2013 et 2021, estime le Fonds mondial pour la nature, les plus grosses industries émettrices ont empoché 98,5 milliards d'euros et n'ont consacré qu'un quart de cette somme (25 milliards) à l'action climatique. Le reste est allé dans leur poche. Comme dirait Macron, l'Union européenne est à la pointe dans la lutte pour l'environnement. Et ses industries les plus polluantes ont découvert les charmes de l'écologie spéculative. Aujourd'hui elles en redemandent !

Les riches sont choyés, aux pauvres de payer

2023-05-31T19:26:31Z

Un récent rapport sur la transition écologique préconisait de mettre en place un impôt spécial sur le patrimoine des plus aisés pour financer la lutte contre le réchauffement climatique. Faire payer les riches, en voilà une bonne idée… que le gouvernement s'est empressé de glisser sous le tapis. Et pour cause, la transition telle qu'il la conçoit doit être indolore pour les grandes fortunes, si ce n'est rentable ! Il s'agit donc de nous faire travailler plus tout en taillant dans les - Brèves / Écologie , Société

Insecticide tueur d'abeilles : la der des ders ?

2023-01-08T18:22:19Z

C'est Christophe Béchu, le ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires qui l'affirme : « Quoiqu'il arrive, l'année 2023 sera la dernière où les producteurs de betterave sucrière pourront utiliser des néonicotinoïdes », un insecticide qui a fait décliner dramatiquement les populations d'abeilles. Une déclaration lénifiante pour tenter de calmer les écologistes vent débout contre le projet d'arrêté publié début janvier autorisant à nouveau en 2023 l'utilisation de semences de betteraves sucrières traitées avec cette famille d'insecticides. Différents ministres avaient déjà promis son interdiction en 2020, 2021 et 2022. Entre la protection des insectes butineurs et le lobby des betteraviers, Béchu a vite choisi. Comme disait l'autre, le quinquennat sera écologiste ou ne sera pas.

Énergies fossiles : on n'en voit pas la fin

2022-11-17T15:31:00Z

Souligné par Mediapart, un rapport présenté le 16 novembre à Charm el-Cheikh (Égypte), par l'ONG Oil Change International dévoile que les multinationales énergétiques, TotalEnergies en tête, veulent investir dans de nouveaux projets fossiles qui pourraient, entre 2022 et 2025, rejeter l'équivalent des émissions de près de cinq cents centrales à charbon. Pis, durant la COP27, plusieurs contrats gaziers internationaux ont été conclus. Entre défense de leurs profits et défense de - Brèves / Écologie , Monde , Réchauffement climatique

Pas une bassine de plus : « Fin du monde, fin du mois, même système, même combat »

2022-11-07T17:14:20Z

À Sainte-Soline dans le marais poitevin, plus de 7 000 manifestants se sont rassemblés samedi 29 octobre avant d'arriver à pénétrer sur le plus gros chantier de bassine en cours. Le dispositif policier inédit (1 700 policiers et 6 hélicoptères) et les arrêtés d'interdiction de manifester et de circuler n'ont pas dissuadé les opposants aux mégabassines : population locale, paysans, et tous ceux que rassemble ce combat emblématique contre la fuite en avant de l'agro-industrie qui accapare l'eau pour une minorité d'exploitants.

Les mégabassines (ou réserves de substitution) sont d'immenses cratères de plusieurs dizaines d'hectares, au fond recouvert de bâches plastiques, qui sont essentiellement remplis en pompant dans les nappes phréatiques pendant l'hiver [1]. Ces ouvrages, financés à 70 % par de l'argent public, ne concernent qu'environ 5 % des exploitations qui ont besoin de cette eau en été pour irriguer essentiellement… le maïs !

Comme l'expliquait le journaliste de l'émission En toute subjectivité de France Inter du 2 novembre dernier, sous le titre « Quand les méga-bassines entretiennent l'élevage intensif » : « On arrose CINQ FOIS plus de terres pour cultiver du maïs que pour faire pousser TOUS les légumes frais que nous consommons. […] 98 % [des cultures de maïs en France] sont soit du maïs fourrage soit du maïs grain, qui servent en très grande majorité à nourrir les animaux d'élevages […] intensifs de porcs et de volailles, ou d'exploitations laitières. »

Le maïs est aussi utilisé pour la méthanisation, autre aberration de l'agriculture capitaliste, tout comme les cultures, largement subventionnées, utilisées pour les agrocarburants. Alors qu'un quart de la population mondiale est en insécurité alimentaire (Oxfam 2021).

Qui sont les véritables « écoterroristes » ?

Ce combat n'est pas contre les agriculteurs ou toute forme d'irrigation ou de retenue d'eau, comme le laisse entendre Christiane Lambert, présidente de la FNSEA (Fédération nationale des syndicats d'exploitants agricoles). Ce syndicat [2] a promu ce modèle agro-industriel productiviste qui a concentré les terres, industrialisé les élevages, qui a vidé les campagnes de ses paysans et utilise massivement des intrants chimiques [3], détruisant la biodiversité et la fertilité, fragilisant les réseaux hydrologiques. Avec le soutien du gouvernement, ils continuent cette logique mortifère qui accentue la crise climatique en prévoyant la construction de 1000 bassines en France.

Cette lutte contre les mégabassines fait partie de toutes les luttes contre ce système capitaliste qui mène l'humanité dans le mur. Gérald Darmanin a qualifié les protestataires d'« écoterroristes » et promis qu'il s'opposerait à la création d'une zone à défendre « à la demande du président de la République ». Pour le ministre de l'Intérieur et son patron de l'Élysée, les « écoterroristes » ne sont pas les gros céréaliers qui ruinent les sols ou les compagnies gazières et pétrolières qui polluent la planète en s'en mettant plein les poches, mais celles et ceux qui protestent contre cette situation. Les premiers sont protégés par l'État, les seconds pourchassés par ses flics, pour imposer l'ordre dicté par la course au profit de quelques capitalistes exploitants terriens ou agro-industriels.

2 novembre 2022, Élise Moutier

[1] Voir Convergences révolutionnaires n° 144, « L'eau, un bien commun vital à préserver : NON aux ‘‘méga-bassines'' », mars 2022.

[2] Le précédent président de la FNSEA, Xavier Beulin, était président du groupe Avril, un groupe industriel agro-alimentaire qui pèse 7 milliards d'euros et qui a parachevé l'orientation de l'agriculture dans un sens productiviste et industriel.

[3] « Pesticides : de l'eau potable non conforme pour 20 % des Français », Le Monde, 21 septembre 2022.

COP27 : encore de l'écoblanchiment ?

2022-11-06T17:24:55Z

C'est aujourd'hui que s'ouvre à Charm-el-Cheikh, en Égypte, la 27e conférence internationale sur le climat qui durera jusqu'au 18 novembre. Près de 200 représentants de pays doivent se retrouver autour de la table des négociations, dont une centaine de chefs d'État. La présidence égyptienne a déjà rappelé sa volonté de faire de la COP27 la conférence de la mise en œuvre de l'accord de Paris, pris il y a sept ans lors de la COP21, dont l'un des objectifs phare était de réduire les émissions mondiales de gaz à effet de serre dans le but de limiter à 2 °C le réchauffement planétaire au cours du siècle. On en est loin. Les six réunions précédentes ayant été incapables de mettre en œuvre des mesures susceptibles d'atteindre cet objectif, on ne voit pas comment celle d'aujourd'hui ferait mieux. Car il y a bien longtemps que dès qu'il s'agit de lutter contre le dérèglement climatique, la plupart des États font de l'éco-blanchiment. Ils prennent quelques mesures cosmétiques destinées à rassurer l'opinion sans toucher aux intérêts fondamentaux des trusts, les premiers responsables de la pollution de la planète. Mais, sans renversement du capitalisme, la lutte contre le réchauffement climatique est un leurre.

28 juillet, Jour du dépassement

2022-07-28T14:47:30Z

Imaginé par des ONG écologistes, le Jour du dépassement marque la date à laquelle l'Humanité a épuisé toutes les ressources que la Terre peut renouveler en un an. Il avait été fixé au 29 décembre en 1970, année de sa création, pour passer au 11 octobre en 1990 et au 28 juillet cette année. Un rendez-vous qui survient donc – sauf période exceptionnelle – toujours plus tôt dans l'année. L'impact écologique de l'activité humaine sur la planète est donc de plus en plus négatif. Mais cet impact masque de grandes disparités. Alors qu'un petit nombre se gavent et consomment toujours plus une bonne moitié de l'Humanité survit avec presque rien. Il ne s'agit donc pas de préconiser une décroissance généralisée, qui ne changerait rien au sort des plus pauvres, voire l'aggraverait, mais de renverser ce système et d'en construire un autre, plus juste et plus égalitaire qui tienne compte à la fois des intérêts vitaux des hommes et de ceux de la Planète. Bref un système socialiste.

Avec Amélie de Montchalin, la transition écologique… à reculons

2022-05-25T16:36:57Z

Amélie de Montchalin, ancienne ministre de la Transformation et de la Fonction publiques et désormais ministre de la Transition écologique et de la Cohésion des territoires, a déclaré sur France Inter qu'elle assumait pleinement d'avoir, en 2018, voté contre un amendement qui visait à interdire le glyphosate, un herbicide utilisé en agriculture et classé comme « cancérogène probable » par le Centre international de recherche sur le cancer. Et d'expliquer qu'elle a agi ainsi pour ne - Brèves / Écologie , Politique

La priorité écologique grillée par les profits !

2022-05-09T14:50:38Z

Selon plusieurs ONG, comme WWF, le « jour du dépassement » en France a eu lieu le 5 mai ; on appelle ainsi le jour de l'année où l'on a consommé en énergie et produits agricoles plus que ce que la nature peut régénérer en un an. Si toute l'humanité en faisait autant, en 95 jours toutes les ressources que la planète peut renouveler en un an seraient consommées.

Mais, même en France, consommer autant, seuls les plus riches en ont les moyens ! La baisse de notre pouvoir d'achat en témoigne. Alors il faut aussi regarder qui consomme quoi, et pourquoi.

Pour sauver la planète, commençons par produire en fonction des besoins de la population, et non des profits et loisirs du patronat et des grandes fortunes ! Ceux qui profitent sont les responsables du désastre climatique. Les plus pauvres payent. Alors, renversons le capitalisme pour sauver le climat.

États-Unis : les promesses de Biden sur l'environnement s'envolent

2022-05-07T15:18:53Z

En février 2020, en pleine campagne électorale pour la présidentielle, le candidat Joe Biden avait été catégorique : une fois élu il n'y aurait « plus de forages sur les terres fédérales. Point barre ». C'était un clin d'œil aux électeurs sensibles aux problèmes de l'environnement. Ce qui ne l'a pas empêché d'annoncer ces jours derniers que de nouveaux permis de forer vont être mis aux enchères début juin dans neuf États américains. Encore une fois les promesses n'engagent que ceux - Brèves / USA , Écologie , Monde , Joe Biden

Paris : des écologistes d'Extinction Rebellion bloquent les Grands Boulevards

2022-04-17T11:32:06Z

Pour réclamer plus d'écologie dans la présidentielle et protester contre l'inaction climatique, des militants du groupe écologiste Extinction Rebellion ont bloqué une partie des Grands Boulevards avec des bottes de paille à hauteur de la porte Saint Denis. Ils veulent, pendant trois jours, organiser sur place une grande agora pour débattre avec le public des questions écologistes. Avec un slogan « Lorsque le vote ne suffit pas, la rébellion est inévitable ». Preuve qu'ils ne se font guère d'illusion sur ce que le résultat du second tour pourra apporter à la sauvegarde de la planète. Et une grande banderole proclame : « Ce monde se meurt, construisons le prochain ». Ce qui est tout a fait juste sauf que cette construction d'un monde meilleur a un préalable de taille : la destruction du système capitaliste.

NON aux « méga-bassines » : L'eau, un bien commun vital à préserver

2022-03-20T18:48:58Z

Carte : Le Marais poitevin, entre
Niort et La Rochelle. Sur le
bassin versant des rivières Sèvre
Niortaise et Mignon, 6 % des
agriculteurs seraient raccordés
pour un projet de méga-bassines
qui cumule 70 % de financements
publics, soit 45 millions d'euros
pour 52 millions d'euros
d'investissement !

Les bassines ? Mais c'est quoi, les bassines ? Le public a découvert le problème quand, au sud du Marais poitevin, en septembre 2021, des centaines de manifestants ont entravé une construction à Mauzé-sur-le-Mignon (au sud du département des Deux-Sèvres). En novembre, nous étions 3 000 pour la prise et le démontage d'une bassine illégale près de Mauzé. La construction de seize bassines est prévue sur le bassin de la rivière Sèvre Niortaise, avant la généralisation du dispositif au territoire national en particulier dans les Pays de la Loire et en Nouvelle-Aquitaine : nouvelle version de l'irrigation intensive déjà contestée dans le Tarn à Sivens [1] ou récemment à Caussade (dans le Tarn-et-Garonne, en Occitanie).

Dans le Marais poitevin, le combat est engagé pour stopper cet accaparement de l'eau au détriment de la qualité et du partage de ce bien commun. Mais le gouvernement s'obstine et accorde des dérogations permettant la poursuite des travaux.

Les « bassines » : ces grands cratères de stockage d'eau

Les méga-bassines sont de grands cratères de stockage d'eau, creusés jusqu'à huit mètres de profondeur, au fond plastifié, entourés d'une digue de près de dix mètres de hauteur, d'une surface de 8 à 18 hectares. Elles sont remplies essentiellement par pompage dans les nappes phréatiques. Les méga-bassines ne se remplissent pas avec de l'eau de pluie. Par contre, dans les bassines l'eau pompée stagne et sa qualité se dégrade (eutrophisation).

Avec le soutien actif de l'État, la FNSEA et leurs promoteurs les présentent comme indispensables face au changement climatique. En réalité, elles vont servir à irriguer les monocultures intensives d'une minorité de grosses exploitations agricoles destinées aux usines de méthanisation, à alimenter la spéculation sur les marchés internationaux ou à des élevages hors-sol. C'est une fausse solution au changement climatique, comme le démontre la Confédération paysanne. [2]

Il existe d'autres solutions d'irrigation qui économisent la ressource et accompagnent une agriculture respectueuse des écosystèmes, comme les retenues collinaires (de plus petite taille, perméables et remplies par l'eau de ruissellement) ou l'irrigation gravitaire traditionnelle.

Les méga-bassines accaparent l'argent public pour une poignée d'agriculteurs, dont l'objectif est le business et qui choisissent de continuer des cultures gourmandes en eau et dopées aux pesticides (comme le maïs). En plus de l'épuisement et de la pollution des nappes phréatiques, cette forme d'irrigation accentue les accaparements fonciers et la spéculation sur les terres.

Finalement, chacun d'entre nous, en payant sa facture pour la distribution et le traitement de l'eau, et par les subventions publiques à ce mode d'irrigation intensive, nous contribuons à financer l'agro-industrie qui accentue le changement climatique et ses sécheresses.

11 mars 2022, Élise Moutier

Les 25-26-27 mars 2022 à la Rochénard (79), participons nombreux aux trois jours de fêtes, de rencontres et d'actions dans le Marais poitevin ! Un week-end pour danser, et danser encore, contre les « méga-bassines », l'agro-industrie et son monde ! [3]

[1] Mort de Rémi Fraisse, lors de la manifestation du 26 octobre 2014 contre le barrage de Sivens.

[2]

[3] Programme détaillé : un-printemps-maraichin-contre-les-megabassines" class="spip_url spip_out" rel="external">

Le teaser vidéo :

Environnement : TotalEnergies lave plus vert

2022-03-04T17:23:31Z

Trois organisations écologistes, dont Greenpeace, dénoncent la communication du groupe pétro-gazier TotalEnergies qui glorifie ses actions de défense de l'environnement à longueur de publicité. Il affirme notamment que l'entreprise « atteindra la neutralité carbone d'ici 2050 ». Les écologistes rappellent sur ce point que le patron du groupe, Patrick Pouyanné, avait tenu une conférence de presse le 14 janvier 2020 pour mettre en doute cet objectif et dire le contraire. Aujourd'hui il a changé son fusil d'épaule. Mais cette pseudo-neutralité carbone ne s'applique qu'à ses usines et à ses raffineries et omet sciemment d'autres émissions comme celles des véhicules qui utilisent ses carburants. Or ces émissions sont près de dix fois plus importantes que celles de ses installations. Bref le plus gros pollueur français fait du greenwashing, c'est-à-dire se donne une image écoresponsable très éloignée de la réalité. Les organisations de défense de l'environnement ont donc décidé de l'attaquer en justice pour publicité mensongère.

Brest : le sommet des auto-proclamés « sauveurs de l'Océan »

2022-02-09T15:12:49Z

Aujourd'hui, et jusqu'au 11 février, se tient en Bretagne une conférence dénommée le « One Ocean Summit » (Sommet international sur l'océan), supposée mobiliser la communauté internationale pour sauver les mers en luttant pour la protection des écosystèmes aquatiques, contre la pollution et en tentant de trouver une réponse aux effets du changement climatique sur la vie marine. À la manœuvre, Emmanuel Macron, qui organise ce raout dans le cadre de la présidence française de l'Union européenne avec le soutien des Nations unies. Et on peut s'attendre au bla-bla habituel sans mesure contraignante, par exemple contre les exploitations pétrolières offshore, la prospection minière sous-marine ou la pêche industrielle qui détruit les ressources en poisson. D'ores et déjà Macron a annoncé que le pourcentage de surfaces marines protégées dans les eaux françaises est passé de 23,5 % à 30 %… grâce notamment à quelques astuces statistiques. Rien de concret ne sortira de ce sommet qui est avant tout une opération de com' du candidat Macron.

Europe : un « label vert » pour énergies polluantes

2022-01-10T15:36:16Z

La commission européenne doit statuer d'ici le 12 janvier sur une proposition de plusieurs États membres, dont la France, de classer le nucléaire et le gaz comme « énergies de transition ».
Cette décision permettrait à ces secteurs de toucher des financements dédiés à la « transition écologique » au même titre que les énergies renouvelables.
Après la COP 26 et leur parodie d'engagements sur la réduction des énergies fossiles, les États se couchent devant les grands groupes qui - Brèves / Europe , Écologie

Cash Investigation : Déchets, la grande illusion

2021-11-19T10:44:31Z

Cette émission d'Élise Lucet plonge la tête dans les ordures, et dans les petits calculs des professionnels du recyclage pour se faire passer pour plus écologiques qu'ils ne le sont. Le Syctom, le syndicat mixte chargé du traitement des déchets ménagers dans l'agglomération parisienne, est ainsi épinglé pour annoncer un taux de recyclage de 31 % alors qu'il serait en réalité deux fois moindre.

Cet écart vient de l'ambigüité entre recyclage et valorisation des déchets. Dans le second cas, on parle en réalité d'incinération, soit le fait de brûler les ordures pour produire de l'énergie. Celles-ci une fois calcinées, il n'en reste que des mâchefers qui servent pour construire les routes. On n'est pas vraiment dans le pot de yaourt qui se réincarne en jouet pour enfant [1].

Les conditions de travail dans les centres de recyclage du géant Paprec sont également dénoncées. Les gants trop fragiles, le mal de dos, les poussières étouffantes… La communication patronale sur le taux de satisfaction des salariés – avec des pourcentages à faire réélire des dictateurs africains – est battue en brèche par le fait que les intérimaires ne participent pas à ce questionnaire de satisfaction. Et le grand patron de Paprec de reconnaître, les mains dans les poches, qu'il utilise l'intérim comme une manière de tester la résistance de la main-d'œuvre, ce qui est totalement illégal. Mais « si c'est illégal, il faut qu'on soit condamné », lâche-t-il alors dans un grand sourire : il se sait impuni.

On est plus dubitatif devant les préconisations de l'équipe d'Élise Lucet. Elle encense la ville de Besançon qui a mis en place la « redevance incitative » : cette redevance sert à financer l'ensemble des coûts de service de collecte et de traitement des déchets ainsi que la gestion des apports en déchetterie et est modulée en fonction du poids de la poubelle. C'est le principe de la taxe carbone appliquée aux déchets, on fait payer ceux qui utilisent les produits en bout de chaîne et pas ceux qui les fabriquent.

Dans la même veine, l'émission se clôt par un appel à la modération : produisez moins de déchets ! Mais à qui Élise Lucet s'adresse-t-elle ? Oui, il faut étriller ceux qui transforment les tas d'ordures en liasses de billets par l'exploitation du travail, mais ce n'est pas en culpabilisant ceux qui n'ont aucune marge de manœuvre que l'on réduira la masse de déchets dont on ne sait pas quoi faire. L'émission n'égratigne d'ailleurs aucun des géants de la pétrochimie ou de l'agroalimentaire, ceux qui abusent du plastique et des emballages. Dommage.

Bastien Thomas

[1] L'émission rappelle d'ailleurs que seuls 3 % des pots de yaourt sont recyclés.

Le capitalisme n'est pas recyclable : enfouissons-le dans les poubelles de l'histoire !

2021-11-08T13:49:28Z

(Photo : copyright photothèque Rouge /JMB.)

De nombreuses manifestations se sont déroulées ces derniers jours en marge de la COP26 qui se tient à Glasgow en Écosse, dénonçant l'inaction des dirigeants et appelant au changement, celui d'un système capitaliste responsable de la crise climatique. Pas un État n'a tenu ses engagements – déjà bien faibles ! – pris aux précédentes, notamment à la COP21 d'il y a six ans dont on nous vantait tant les mérites. Alors que la planète, elle, continue de brûler.

Qui sont les coupables ?

Qui pollue le plus ? Selon une étude, cette année 17 % du CO2 ont été émis par les 1 % les plus riches de la planète.

Qui triche sur les logiciels anti-polluants, le fameux dieselgate ? Les grands constructeurs automobiles, dont Renault et Peugeot.

Qui a longtemps nié l'existence du réchauffement climatique malgré les preuves scientifiques ? Les multinationales du pétrole.

Le capitalisme, productiviste par nature, en course infernale aux profits, exploite et épuise à la fois les travailleurs et la nature, a inventé l'obsolescence programmée et va jusqu'à détruire des produits s'ils n'ont pas trouvé d'acheteurs.

Une incurie « Total »

Les politiciens et gouvernants appuient tous ces grands groupes les plus polluants. Quand ils n'en sont pas eux-mêmes les patrons, comme ce sénateur démocrate américain Joe Manchin, surnommé le « roi du charbon », qui vient de mettre en échec l'adoption du timide plan « Climat et social » de Joe Biden qui l'aurait gêné. Certains des plus grands pollueurs se retrouvent parmi les « sponsors » de la COP ! Et Total avec ses projets de forages pétroliers en Ouganda, mettant en danger cette région de lacs, est soutenu par Macron.

Chaque COP accouche d'une souris, chaque État défend, ses « champions nationaux », sa prétendue souveraineté énergétique, sur le dos et la santé des autres, comme si nous ne vivions pas sur une même planète !

Le « blablabla » des solutions vertes

Les politiciens bourgeois rivalisent de prétendues « solutions » pour résoudre la crise climatique. Elles consistent à prendre des milliards d'euros dans les caisses étatiques – nos impôts – pour subventionner les profits du grand capital et vendre telle ou telle technologie soi-disant miracle : hydrogène, voiture électrique, séquestration du carbone, etc. Mais à chaque fois, c'est bel et bien l'extraction du profit qui oriente ces solutions. Jadot a promis 25 milliards de subventions aux patrons, Macron 30 milliards, qui dit mieux ?

Leurs « solutions » passent aussi par des hausses des prix de l'énergie, déjà trop élevés. Sous prétexte de transition énergétique, Renault a supprimé près de 15 000 postes dans le monde en moins de deux ans.

Les premiers engagements de la COP26 sont dérisoires, comme l'arrêt des déforestations… en 2030 seulement alors que la destruction des forêts s'accélère ces dernières années.

L'urgence d'en finir avec ce système

Alors oui, il y a urgence. Celle de contester au grand patronat son pouvoir de décision et d'organisation de la production. Ce sont les travailleurs de ce monde, ou ceux en devenir, qui sont le mieux à même de le faire : parce qu'ils sont des milliards, et à des postes clés d'une production qu'ils peuvent contrôler, selon les besoins de la population et protégeant son environnement.

Il y a urgence d'en finir avec le capitalisme, ce système économique mortifère pour la nature et nos vies. D'instaurer une société où l'on vivrait beaucoup mieux en travaillant beaucoup moins, une société où l'on se partagerait le temps de travail nécessaire et réorganiserait la production. Une société où l'on ferait disparaitre les activités et industries nuisibles ou inutiles, comme la production d'armes ou les mille marques pour le même dentifrice, où on lancerait d'immenses chantiers, dans les transports en commun, dans l'éducation ou dans la recherche et le développement d'énergies vraiment vertes.

Tout cela, aucune COP ne le permettra : la jeunesse et le monde du travail ne pourront compter que sur leurs propres mobilisations.

COP26 : L'échec dénoncé par Greta Thunberg était tout sauf imprévisible

2021-11-06T15:31:22Z

S'adressant à des milliers de jeunes, réunis dans les rues de Glasgow à l'occasion de la COP26, la militante écologiste suédoise Greta Thunberg a jugé que cette conférence internationale était « un échec » qui s'était distinguée par « du blabla et du business as usual » et avait donné lieu à « un festival de greenwashing », c'est-à-dire de bonnes intentions repeintes en vert pour faire plaisir aux écolos. On ne peut pas lui donner tort. Sauf que, comme l'ont montré toutes les COP - Brèves / Écologie , Société

Finance verte : c'est du pipeau

2021-10-22T17:07:00Z

Julien Lefournier et Alain Grandjean, deux spécialistes des questions financières, viennent d'écrire un livre, L'illusion de la finance verte, où ils montrent que cette fameuse finance « morale » est largement virtuelle. Si certaines banques et certains fonds spéculatifs ont largement fait de la publicité autour de leurs investissements dans des activités éthiques et non-polluantes, en fait cela n'a jamais empêché lesdites activités de prospérer et de trouver moult investisseurs sur - Brèves / Écologie , Économie