Convergences révolutionnaires

Editorial : Élections Municipales du 23 mars 2014 : Dire non à ce gouvernement des patrons mais oui à l'extrême gauche, et à son programme lutte de classe

2014-03-08T17:55:41Z

Cette campagne pour les municipales de 2014 sont marquées par le discrédit sans précédent d'un gouvernement qui ne se dit même plus « de gauche », en particulier chez ceux qui avaient voté Hollande aux présidentielles. Les sondages le disent, mais pas seulement. C'est ce que les militants révolutionnaires constatent en allant discuter au porte-à-porte dans les tours et les barres des quartiers populaires. Et, plutôt bonne nouvelle, le plus souvent pas pour dire « on les a tous essayés, alors pourquoi pas essayer le FN… ». Non, nous rencontrons un bon accueil dès que nous dénonçons la politique gouvernementale anti-ouvrière tout en mettant en garde contre la démagogie de droite et d'extrême droite. Cela ne signifie pas qu'il soit facile de compléter les listes d'extrême gauche : il faut de la conviction et de l'assurance pour mettre son nom sur une liste publique quand le plus souvent on a un emploi précaire… Mais la discussion s'engage vite, en oubliant rapidement l'échéance électorale. Et c'est ce qui compte.

Ce que l'on constate, au-delà du ressentiment contre ce gouvernement, c'est un certain désarroi et des questionnements : que faire ? Comment s'opposer à toutes ces attaques ? Comment empêcher les licenciements ? Les sentiments d'isolement sont fréquents. Et la discussion individuelle s'engage facilement, avec beaucoup d'écoute sur les perspectives que proposent les révolutionnaires. Bien au-delà des élections.

Le pacte Hollande-Medef

Le patronat voulait de l'amour et des preuves d'amour de la part du gouvernement, il en a eus ! Au mois de janvier, on a assisté à une cérémonie de renouvellement de vœux entre gouvernement et patronat. Un message envoyé aux classes populaires : le « pacte de responsabilité », ce sera le pacte dûment signé avec le Medef, contre les salariés. Signé, mais sans engagement côté patronat. 35 milliards d'euros de cadeau ? Hollande a beau s'aplatir plus bas que les exécutifs de droite comme s'en amuse le Medef, ce ne sera jamais assez. Il ne faut pas parler de contreparties, « on n'est pas dans la cour de récréation », dixit Gattaz !

On comprend qu'en cette période de licenciements et de paupérisation pendant qu'une poignée de grands actionnaires s'enrichissent de façon éhontée, les illusions tombent en chute libre.

L'UMP dans sa cour de récré

L'UMP ne profite pas (pour l'instant) du discrédit du PS. Engluée dans une guerre des chefs, bien digne d'une cour de récré quant à elle. Les réactions des chefs de file de la droite, sidérés face à la politique du PS qui pille entièrement leur programme à l'annonce du pacte de responsabilité de Hollande, valent le détour : « Avec cette présentation-là, quel est le député de l'opposition qui va être contre ? » (Copé, début janvier). Et ils payent encore (mais pour combien de temps ?) la politique de Sarkozy, vomie dans les classes populaires. Leur seul espoir ? Attendre le retour de leur petit champion en 2017, en espérant que Hollande soit jugé « pire » que lui. En attendant, ils s'accrochent à l'attelage de réacs de « la manif pour tous » tout en ne voulant pas être « tous à poil » – on les comprend.

Les réseaux réactionnaires, sabre au clair

Ceux qui en deux ans de gouvernement socialiste, seront apparus comme l'opposition politicienne la plus résolue, ce sont les homophobes de la manif pour tous, organisés par l'Église catholique. Même si la loi, très partielle et minimaliste, de légalisation du mariage homosexuel est passée, les réseaux obscurantistes ont su mobiliser à nouveau lors de deux manifestations fin janvier : le « jour de colère » qui a rassemblé à Paris 16 000 personnes derrière des slogans ouvertement racistes et antisémites et la nouvelle édition de la manif pour tous, axée sur l'unité de tous les clergés contre la prétendue « théorie du genre ».

La retraite en rase campagne du gouvernement face à l'attelage hétéroclite de tous les réactionnaires n'a pu que les fortifier. Cette extrême droite plurielle, des cathos bon chic bon genre des beaux quartiers aux apprentis nazillons au crâne rasé, en passant par les antisémites fans de Dieudonné, s'est fait la main dans la rue et est parvenue à faire passer sa démagogie, aussi délirante soit-elle (comme le fantasme de l'apprentissage de la masturbation à l'école), sur l'avant-scène politique. Tous ces groupes aux obsessions disparates apparaissent pour l'instant divisés. Mais tous serviront de rabatteurs de voix électorales pour le FN.

Les calculs du FN

Celui-ci n'affiche pas publiquement sa proximité avec les groupes d'extrême droite qui ont repris la rue. Mais personne n'est dupe. Jean-Marie Le Pen, ancien tortionnaire d'Algériens et désormais parrain de la fille de Dieudonné, se veut également son conseiller politique. Marine Le Pen, quant à elle, tient à cantonner les nervis et les « extrémistes » sur sa droite. D'un côté elle sait qu'elle va rafler le soutien de cette « droite de la droite ». D'un autre, la distance qu'elle met publiquement avec ces groupes la renforce dans sa quête de « respectabilité », dans sa volonté d'apparaître comme un parti de gouvernement, capable de gérer les affaires de la bourgeoisie.

Le « système UMPS », comme le FN se plaît à le dénoncer (sans jamais souligner que le gouvernement actuel est bien plus PS-MEDEF), est une façon d'essayer d'agréger derrière le vote FN tous les mécontentements, des différentes couches sociales. Un rejet des politiques menées jusque-là, bien plus qu'une adhésion à la rhétorique du FN. Mais cela contribuera malheureusement à renforcer les préjugés racistes et à dévoyer la conscience d'une partie de la classe ouvrière.

La désertion des centrales syndicales

Le véritable problème politique est que, sur un terrain de classe, l'opposition au gouvernement laisse à désirer. Non pas que les travailleurs restent sans réactions : les luttes de salariés contre les licenciements ou pour leurs conditions de travail sont plus nombreuses qu'il n'y paraît, mais restent localisées et sans liens entre elles.

Les confédérations syndicales s'aplatissent devant les socialistes. Non seulement elles ne « fédèrent » rien et n'organisent pas le mouvement d'ensemble nécessaire – on ne l'attend même plus de leur part – mais même face à des mesures qu'elles auraient dénoncées au moins en paroles sous Sarkozy, elles prônent le « dialogue constructif ». Interrogé pour savoir si la journée d'action du 18 mars serait placée sous le signe de l'opposition au pacte de responsabilité, Le Paon a répondu par la négative, en estimant que ce pacte « était déjà dans le paysage ».

L'électoralisme du Front de gauche

Le Front de gauche semble se déchirer à l'occasion des municipales. Mais Mélenchon et le PCF sont d'accord sur une chose : l'enjeu de l'année 2014 est exclusivement électoral. Il s'agit pour le premier de gratter des voix au PS en tentant de s'allier à sa gauche et aux Verts. Et pour le second de sauver ses élus municipaux, devenus sa seule source de revenu et de reconnaissance, quitte à se mettre à genoux devant le PS en étant sur ses listes.

Résultat : le Front de gauche qui avait fait 11 % des voix à la présidentielle de 2012 passera sous la table aux municipales.

Rien de perdu cependant pour ceux qui attendent des perspectives pour les travailleurs

On l'a vu avec les Bonnets rouges, la colère latente pourrait bien s'exprimer en une vague de contestation sociale dans tout le pays. En espérant cette fois que la classe ouvrière en prenne explicitement la tête. Il y aurait alors beaucoup plus important à discuter que les échéances électorales.

Pour l'heure, aux prochaines municipales, l'extrême gauche sera peu audible. Elle seule aurait pu affirmer l'existence d'une opposition ouvrière au gouvernement socialiste. Mais Lutte ouvrière, qui s'apprête à faire une campagne sur un bon axe de campagne nationale (« Faire entendre le camp des travailleurs »), la fera isolée dans 200 villes, tandis que le NPA a choisi majoritairement de s'allier avec diverses formations du Front de gauche ou de ses satellites, se présentant de fait (et malgré lui) comme la cinquième roue d'un carrosse qui reste dans le sillage du PS.

Une extrême gauche unie aurait pu proposer plus largement une perspective pour la classe ouvrière dans ces élections municipales, sans illusions sur le score qui pourrait en résulter. Cela aurait été préférable, mais n'aurait rien changé fondamentalement à la situation.

C'est bien plutôt du terrain de la lutte des classes que la nouveauté pourrait surgir. Car si l'extrême droite a marqué des points ces derniers temps, c'est bien plus parce que les milieux militants traditionnels de la classe ouvrière restent sidérés et attentistes, déroutés entre autres par la complicité gouvernementale des centrales syndicales, que parce que sa percée réelle aurait contaminé durablement les esprits.

Aux révolutionnaires d'incarner l'opposition ouvrière au gouvernement PS-Medef, en se donnant les moyens de proposer des perspectives radicales dans les luttes qui ne manqueront pas d'éclater sur un terrain de classe.

24 février 2014

« C'est quoi ce bordel sur mon train ? » : les cheminots vous expliquent tout

2014-03-08T17:55:38Z

Paris Saint-Lazare, « Terminus des Oubliés », tout le monde descend

Le mercredi 22 janvier, à partir de la fin de matinée, les voies des trains de Paris-Saint-Lazare disparaissent progressivement des tableaux d'affichage. À midi, plus un train ne sort de la gare. Cette fois, ce n'est pas un énième problème en ligne, pas d'avarie matérielle, d'incident de signalisation ou dans les voies, auxquels sont confrontés chaque jour les voyageurs. Non, cette fois ce sont les conducteurs qui ont décidé de « poser le sac », d'arrêter le boulot pour réagir à l'agression d'un de leurs collègues. Dans la foulée, les contrôleurs de la gare en font autant, par solidarité.

Dès les jours suivants, Guillaume Pépy, président de la SNCF, retrousse ses manches… pour aller fustiger les cheminots dans les médias. « Ces mouvements d'émotion, il faudrait que ça dure une heure, symboliquement » pour ne pas « pénaliser des centaines de milliers de personnes ». Pépy en grand défenseur des usagers malmenés ? C'était trop gros pour ne pas raconter dans le détail la vraie « prise d'otages » quotidienne des voyageurs de Saint-Lazare. Vous saurez ce qui se cache sous les annonces d' « avaries matérielles » ou d'« incident dans les voies » et derrière le vernis déjà craquelé de la nouvelle gare Saint-Lazare.

« Incident de signalisation ? Mais bon Dieu qu'est-ce que ça veut dire !? »

La première cause des perturbations quotidiennes, c'est le manque d'effectifs. Dans les ateliers où les rames sont entretenues et réparées, dans les équipes qui interviennent en pleine voie pour résoudre, entre autres, ces fameux « incidents de signalisation », dans les chantiers où on prépare les trains : partout, à force d'embauches gelées et de suppressions de postes, les équipes ont fondu et les délais d'intervention ont été rallongés.

Pour rattraper 30 ans d'incurie, la SNCF et Réseau Ferré de France (RFF) ont lancé une politique de grands travaux pour moderniser les voies. Une augmentation de près de 400 % du nombre de chantiers… sans aucun effectif supplémentaire ! Les délais fixés sont intenables, les chantiers de nuit se multiplient en même temps que les accidents. La sous-traitance est devenue une norme, avec des travailleurs pas ou peu formés pour le travail dans les voies. Si bien qu'on a vu des voies toutes neuves s'affaisser 3 jours plus tard, provoquant le déraillement d'un train (heureusement sans voyageurs)… et un nouvel « incident dans les voies ».

« Avarie matériel », « Absence matériel », comme une petite musique

Tous les jours des trains sont supprimés faute de rames disponibles. D'ailleurs, ce sont souvent les mêmes trains qui sautent : au départ de Paris, ceux de Cormeilles-en-Parisis, le 18h36 pour Les Mureaux… Dès qu'on apprend qu'ils seront supprimés, c'est le stress chez les cheminots. On sait tous que ça va être chaud !

Dans les ateliers, c'est la chasse aux économies, même sur l'essentiel. Il faut compter jusqu'à six mois pour recevoir les pièces servant à réparer les rames. Et du fait de la sous-traitance de la gestion des pièces, on n'est jamais sûrs de ce qu'on va recevoir. Du coup, les rames garées sont pillées pour en réparer d'autres. Autant de rames de réserve en moins ! Alors, pour que les trains roulent malgré tout, les chefs pressent pour faire sortir les rames, même si elles ne sont pas réparées correctement. D'où les « pannes d'un train en ligne » et leur corollaire, les « personnes dans les voies » qui ont fini par descendre, lassées d'attendre dans un train en rade.

« Au final, il est où mon train ? »

La séparation arbitraire des différents services de la SNCF, décidée par la direction, ajoute encore du chaos à l'incurie. Ainsi ceux qui prennent les décisions en matière de circulation ont progressivement été coupés de ceux qui orientent et informent les voyageurs. Voilà pourquoi des trains sont fréquemment affichés sur la mauvaise voie, ou pourquoi des motifs de retard tardent à être connus et annoncés…

Les travaux opérés chaque nuit engendrent d'autres désagréments. Après une journée marquée par les perturbations commence à 22 heures une autre galère pour les usagers : trouver comment rentrer chez eux entre les changements de parcours et les substitutions par bus.

Mais si vous cherchez vos trains, rassurez-vous, les cheminots aussi ! Les seules rames qui roulent sont sans cesse réaffectées d'une destination à une autre si bien qu'au final on ne sait plus ce que certaines sont devenues.

« On n'en finit jamais d'attendre chez vous ! »

Pour rester cohérent jusqu'au bout, la SNCF ne se contente pas de faire attendre les voyageurs sur les quais. Ceux qui veulent acheter un billet sont tout aussi gâtés ! Depuis une dizaine d'années, la liste des points de vente et boutiques fermés sur la région Saint-Lazare fait froid dans le dos. Pour les cheminots, c'est de moins en moins de collègues pour se répartir le travail, de plus en plus de stress et de prises de bec avec des usagers qui s'impatientent dans des « gère-files » qui ne désemplissent pas.

Et les dirigeants ne manquent pas d'idées pour égayer l'ambiance derrière les guichets. Leur dernière trouvaille : une charte destinée aux vendeurs, leur interdisant d'avoir « des discussions personnelles entre eux derrière les guichets », même en l'absence de clients. Alors que, dans le même temps, la direction prévoit de supprimer massivement des postes de vendeurs Grandes Lignes et annonce même dans les couloirs vouloir fermer tous les petits points de vente de banlieue sur la région de Saint-Lazare. Sûr que ça l'arrangerait bien qu'on n'en parle pas entre nous…

« Ils sont où les responsables ? »

Les responsables, tous les cheminots vous le diront, vous ne les trouverez pas dans les difficultés. Les gilets rouges des « volontaires de l'info », destinés à l'origine à l'encadrement pour prêter main forte lors des pointes « cassées »… sont aujourd'hui portés bon gré mal gré par les cheminots de l'accueil ! Et voilà comment la direction fait croire qu'elle met des équipes en plus, pour pas un rond et surtout sans avoir à s'y frotter ! Un grand chef, connu pour faire des sermons à tout le monde, s'est illustré lorsqu'il s'est mis à bredouiller qu'il n'était qu'un « simple agent » face à des voyageurs qui voulaient voir un responsable.

Les usagers sont éreintés, excédés et s'en prennent souvent aux seuls qu'ils voient sur les quais : des cheminots qui ne demanderaient justement pas autre chose que des trains qui roulent à l'heure ! Cela génère des tensions que les chefs relativisent constamment. Et les insultes, les agressions qui se multiplient, feraient, selon eux, « partie du job » !

La direction demande à ses petits encadrants de « faire du chiffre »… en matière de sanctions ! Et ceux qui refusent sont très vite remplacés. Une politique consciente d'intimidation pour forcer les cheminots à baisser la tête.

« Faut leur expliquer à vos chefs ! »

Des voyageurs nous demandent ce qu'on attend pour secouer un peu la direction. S'il n'y a pas eu de gros mouvement de colère entraînant tous les services au-delà de quelques heures, les cheminots ne restent pas sans réagir. Dans les services commerciaux, nombreux sont les cheminots à se syndiquer et à chercher des moyens de se défendre.

À Saint-Lazare, suite au débrayage des conducteurs le 22 janvier, il y a eu par deux fois une montée dans les étages de la direction pour aller défendre des collègues sous le coup de procédures disciplinaires. Ras-le-bol d'une direction absente pendant les difficultés et omniprésente pour nous fliquer ! Elle qui cherche à assommer de procédures individuelles les cheminots se fait surprendre lorsque ceux-là y répondent de la meilleure façon qui soit : c'est-à-dire collectivement ! Le fait que les conducteurs aient été accompagnés dans leur débrayage par les cheminots du contrôle n'est pas non plus tout à fait anodin. Il y a quelques mois, c'étaient ces derniers qui étaient allés chercher les agents de conduite pour débrayer à leurs côtés et gagner face à la direction.

Ce retour d'ascenseur peut laisser présager de bonnes choses pour la suite. C'est même l'exemple à suivre. La colère est latente dans tous les services. Il n'y a pas de doutes à avoir que les premiers qui partiraient en bagarre trouveraient sans trop de difficultés partout ailleurs des collègues aussi remontés qu'eux…

Louis MARIUS

La solidarité des cheminots, gare Saint-Lazare

Le mercredi 22 janvier, les conducteurs décidaient d'utiliser leur droit de retrait suite à l'agression de l'un des leurs, suite à une remarque à un voyageur qui refusait d'éteindre sa cigarette.

À l'origine, le fait que les trains sont depuis trop longtemps sans aucune présence cheminote : un train et un conducteur, et roule ! Chacun peut donc s'y sentir libre de faire selon son bon vouloir. Seule solution proposée par la direction de la SNCF : la vidéosurveillance, et le plaisir de revoir en boucle les coups assénés !

L'arrogance du directeur lors de l'entrevue entraîna l'ensemble des conducteurs à « poser le sac », c'est-à-dire à refuser de faire les trains. Tout le monde semblait content de marquer le coup, de montrer son ras-le-bol le temps d'une journée, et la solidarité envers le collègue agressé. Le directeur s'est fait plus petit. Et de tout là-haut, de la stratosphère de Pépy, on a envoyé le directeur de région pour trouver une issue.

De leur côté, les chefs de bord et contrôleurs refusèrent de se rendre sur la plate-forme ou de faire les quelques trains qui auraient pu rouler. Il y a quelques mois, le 4 juin dernier, suite à l'agression de l'un des leurs, les conducteurs avaient débrayé et, soudainement, l'entreprise avait créé les huit postes exigés par les contrôleurs !

L'effet solidarité allié à l'effet boule de neige, le patron n'aime pas… mais percute !

Grève dans un service du Technicentre Maintenance de Villeneuve-Saint-Georges : Il faut sortir de l'isolement service par service !

2014-03-08T17:55:35Z

À la mi-janvier, les cheminots de l'Unité Opérationnelle voitures – atelier qui entretient les rames de TER – apprenaient que la direction avait l'intention de supprimer 27 postes de travail en 2014. Après en avoir supprimé 19 en 2013, cela faisait donc 46 postes en moins sur environ 200 personnes, soit le quart des effectifs ! Prétexte : une diminution de la charge de travail. En réalité, celle-ci a plutôt augmenté, entraînant le recours au travail de nuit imposé à la majorité des cheminots du Technicentre Maintenance de Villeneuve (TMV), qui emploie 850 personnes. D'où le coup de colère : 70 cheminots ont envahi la réunion de délégués du personnel, le 23 janvier, et, le 10 février, la grève reconductible était votée à l'appel de la CGT et de SUD.

Une grève suivie par plus de 80 % de l'exécution et reconduite quotidiennement pendant cinq jours, par des assemblées générales réunissant, selon les jours, de 50 à 120 cheminots. Le jeudi 14, 70 cheminots allaient manifester jusqu'à la direction du matériel, rue Traversière, près de la Gare de Lyon, mais la grève faiblissait un peu à l'approche du week-end et la reprise était votée le lendemain après des négociations.

Pour maintenir le service TER pendant cette grève, la direction SNCF était obligée de faire rouler des TGV sur les lignes en question, ce qui n'aurait pas été tenable très longtemps. Elle acceptait donc de faire passer la suppression d'effectifs de 27 à 13, tout en accordant quelques « qualifications » (promotions) pour faire passer plus facilement la pilule.

Mais il faut s'attendre à toutes sortes de manœuvres de la direction dans ces ateliers où le travail, déjà physiquement et nerveusement pénible pour la plupart, voire dangereux, est devenu encore plus dur depuis l'instauration du travail de nuit.

Un climat de colère

Cette grève a malheureusement été conduite dans l'isolement complet des autres services, aux problèmes pourtant similaires. Par exemple, l'atelier de Maintenance RER (environ 200 cheminots) avait mené en septembre 2013 une grève pour 20 embauches et en avait obtenu 10. À ce jour, seules 5 sont effectives…

Pas de tracts ni de tournées pour informer les autres ateliers et les appeler à l'action : la direction CGT, très majoritaire dans ce secteur, expliquait que les revendications locales risquaient d'être noyées dans un mouvement d'ensemble. Les 1 150 cheminots du TSEE (Technicentre Sud-Est Européen) voisin n'ont pas davantage été tenus au courant.

Toutefois, la nouvelle a commencé à circuler par le bouche-à-oreille, de sorte que la direction fut pressée de conclure. Car, dans l'ensemble de la région SNCF Paris Sud-Est, qui regroupe 8 500 cheminots, la colère commence à monter, essentiellement sur les problèmes d'effectifs et les conditions de travail.

Le 28 janvier, une centaine de cheminots de l'ELT (Établissement des Lignes Transilien des lignes D et R, qui regroupe notamment les agents dits « d'humanisation », en tenue sur les quais) allaient interpeller énergiquement le directeur d'établissement.

Peu auparavant, plusieurs dizaines d'employés du Comité d'établissement régional (CER) envahissaient le bureau de leur directeur pour lui demander des comptes. Toujours pour des questions d'effectifs et de conditions de travail, mais aussi pour les salaires.

Chez les roulants aussi, le mécontentement est très fort. De nombreux droits d'alerte suivis d'arrêts de travail ont été lancés pour des questions de sécurité sur la ligne D où la dégradation du matériel, notamment de signalisation, est constante. Bref, on constate qu'un certain nombre de cheminots ont décidé de passer à l'action.

Le problème reste la dispersion.

18 février 2014, Georges RIVIERE

Première encourageante dans les transports interurbains de l'agglomération lyonnaise : une journée de grève inter-entreprises

2014-03-08T17:55:33Z

Si les salariés de la SNCF ou des gros réseaux de transports urbains, comme la RATP à Paris ou les TCL (Transports en Commun Lyonnais), doivent souvent faire face aux discours anti-grévistes du type « ces privilégiés sont encore en grève ! », c'est beaucoup moins le cas de ceux du transport interurbain de voyageurs. Plus dispersés, moins organisés syndicalement et également soumis depuis 2007 aux lois de Sarkozy sur le « dialogue social » et le service minimum, nombreux sont les salariés de ce secteur à n'avoir jamais fait grève, voire à ne jamais se l'être fait proposer. Mais le mécontentement qui s'est exprimé dernièrement chez ces conducteurs, notamment dans la région de Lyon, pourrait bien changer la donne.

Dans ces entreprises comme dans beaucoup d'autres, le mécontentement, lorsqu'il s'exprime individuellement, se voit inévitablement opposer un « si vous n'êtes pas content, la porte est ouverte ! ». De fait, le nombre des salariés qui quittent une de ces entreprises pour aller voir si l'herbe n'est pas plus verte ailleurs et rejoindre le transport urbain, ou essayer de se reconvertir, est de plus en plus élevé. Ce « turn-over », n'est d'ailleurs pas étranger au sentiment d'impuissance ressenti par une partie des salariés les plus combatifs. L'idée selon laquelle « la grève, pourquoi pas, mais les nouveaux ne la feront jamais » est un lieu commun, sans compter, comme dans bien des petites structures, la quasi-absence de militants syndicaux. Malgré ces obstacles, auxquels s'ajoute l'esprit d'entreprise « familiale » entretenu par les directions, l'opinion qu'« on a tous les mêmes problèmes », que « c'est la convention collective qu'il faut changer » et qu'« au bout de la chaîne ce sont les mêmes actionnaires » s'exprime de plus en plus, dans les dépôts ou dans les discussions en bout de ligne. Et pour certains, salariés ou syndicalistes combatifs, organiser un mouvement de grève réunissant les salariés de toutes les entreprises de transport interurbain est devenu un objectif.

C'est après que la carte des Cars du Rhône a été refaite l'été dernier que deux délégués syndicaux, l'un de l'UNSA chez RNA (Rhône Nord Autocars, environ 130 conducteurs chargés de lignes du nord-ouest lyonnais principalement), l'autre de la CGT chez Autocars Planche (plus de 330 conducteurs, même secteur), ont décidé de concrétiser ce projet. Cette refonte du réseau départemental avait été utilisée par la plupart des entreprises de l'agglomération lyonnaise pour refaire les grilles de service des conducteurs dans le but de tirer un peu plus sur la corde en augmentant les coupures non rémunérées, en supprimant des primes.

Des revendications communes

Le mécontentement a poussé ces deux délégués syndicaux à prévoir ensemble une journée de grève le 6 décembre. Au lieu de réagir uniquement aux récentes dégradations des primes, ils ont mis en avant des revendications offensives que pouvaient s'approprier les salariés de toutes les entreprises de transport :

Un taux horaire pas inférieur à 12 euros de l'heure ;
Une meilleure indemnisation des coupures ;
Des embauches à temps plein ;
La remise à plat des accords d'annualisation du temps de travail ;
L'amélioration des conditions de travail.

Avec une idée en tête : faire entendre la colère des salariés au-delà de leur entreprise, jusqu'à la tête des grands groupes et dans les négociations nationales de la convention collective.

Conscients que leurs organisations syndicales respectives ne leur permettraient pas, par manque d'implantation mais aussi de volonté, de relayer leur initiative, ces délégués ont tenté de contacter les militants d'autres entreprises, sans distinction de syndicat.

Le bouche-à-oreille remplissant son rôle, cette initiative est venue à la connaissance de salariés de Rhodalia (groupe Transdev, environ 250 conducteurs chargés principalement de lignes du Sud de Lyon), lesquels, suite aux modifications de services mais aussi aux récentes élections, avaient commencé à se réunir avec leurs nouveaux élus du personnel CFDT et envisageaient un mouvement de grève avec des revendications similaires. Si la date du 6 décembre leur a paru trop proche, l'idée de se joindre à un mouvement commun était lancée.

Ce 6 décembre, donc, seuls les salariés de RNA et Planche, dont les dépôts sont situés vers Villefranche-sur-Saône, au nord de Lyon, étaient appelés à la grève. Mais avec plus de 50 % de grévistes chez Planche et une manifestation à Villefranche de plus de 70 grévistes réunis derrière une banderole « Keolis-Veolia même combat ! », cette première journée de lutte commune a été vécue comme un succès encourageant. D'autant plus que des délégations d'autres entreprises de transport se sont rendues à cette manifestation en soutien, mais également pour prendre contact en vue d'une suite éventuelle.

Dans les jours qui ont suivi, les organisateurs de cette première journée ont donc décidé d'organiser le 15 janvier à Vénissieux une rencontre la plus large possible afin de préparer une nouvelle journée de grève commune le 14 février, avec cette fois une manifestation à Lyon, devant le Conseil général du Rhône.

Cette réunion a confirmé l'écho de l'initiative au-delà de Planche et de RNA. Plus de six entreprises de transport, dont Berthelet, Rhodalia et VFD, y étaient représentées par des délégués syndicaux ou délégués du personnel rassemblés par leur volonté de se battre ensemble, au-delà des étiquettes syndicales.

On échange les expériences, on fait le point sur les obstacles légaux

La rencontre a permis à ces militants, qui n'ont pas tous la même expérience, de faire le point sur la procédure légale du service minimum qui, de par sa complexité, est un vrai obstacle au droit de grève dans ces petites structures. L'une des plus grosses difficultés vient de l'impossibilité légale pour des salariés de se mettre en grève sans qu'un délégué syndical « représentatif » ait posé de préavis. Encore fallait-il en trouver qui accepte de le déposer… Pas toujours évident. Il est arrivé que des syndiqués de telle étiquette, devant le refus de leur propre délégué, aillent trouver celui d'un autre syndicat pour déposer le préavis ! Les fédérations ont brillé par leur passivité, sans parler de la CFDT qui n'a même pas accepté qu'on mette son sigle sur les tracts communs ! Mais l'obstination des salariés aidant, la journée s'est bien préparée.

400 salariés de six entreprises de transport du Rhône en grève

Le 14 février, ce sont environ 400 salariés de six entreprises de transport du Rhône qui se sont mis en grève, dont près de 200 se sont rejoints pour la manifestation à Lyon, scandant des slogans comme « conducteurs de cars, y en a marre d'être smicards ! ». Le nombre n'était pas énorme mais la combativité était au rendez-vous.

Pour ceux qui se sont impliqués dans l'organisation de cette journée de grève, et au-delà, ce doit être le début d'un mouvement en boule de neige, qui devra s'étendre à de plus en plus d'entreprises pour apporter de vraies améliorations.

Pour beaucoup, dont des « nouveaux », c'est une première expérience de la lutte collective active où chacun, à son niveau, s'est impliqué pour convaincre, entraîner, collecter...

Comme quoi, la combativité et la volonté de se coordonner peuvent venir d'où on ne les attend pas. Comme l'a dit un représentant de la CFTC Transport aux grévistes réunis en fin de manifestation : « Aujourd'hui, vous êtes l'étincelle. Il faut faire en sorte que le baril de poudre soit le plus gros possible ! »

16 février 2014, Bertrand KARMANN

Qu'est-ce que le transport interurbain ?

Contrairement aux entreprises chargées de l'exploitation des réseaux urbains, qui réunissent, dans les grandes villes du moins, plusieurs milliers de travailleurs avec d'importants dépôts de bus (plusieurs centaines de conducteurs), les conducteurs de l'interurbain sont rattachés à de beaucoup plus petites structures, de quelques dizaines de salariés en général, très dispersées géographiquement.

Ces dépôts d'autocars peuvent appartenir à d'anciennes régies publiques, partiellement ou totalement privatisées. Si certaines de ces entreprises sont encore « indépendantes », la plupart ont été rachetées au cours des dernières années par l'une ou l'autre des multinationales françaises du transport de voyageurs : Keolis, filiale de la SNCF (VFD, Planche), ou Transdev, liée au groupe Véolia (RNA, Rhodalia).

Cette concentration des entreprises de transport est allée de pair avec la baisse de l'activité tourisme et l'augmentation de celle liée aux délégations de service public, comme le transport scolaire et les lignes régulières départementales, pour lesquelles ces entreprises sont mises en concurrence, souvent par les Conseils généraux.

Pour les salariés, cette évolution s'est traduite par une dégradation des conditions de travail et des salaires. Alors que le salaire de base, qui tourne aujourd'hui autour de 10 euros/heure, s'est rapproché du smic au fil des ans, de moins en moins de conducteurs peuvent compter sur les primes liées aux sorties touristiques. Alors que l'activité se rapproche de plus en plus de la régularité et de l'intensité du transport urbain, les largesses consenties aux employeurs par la convention collective du transport interurbain ont été utilisées à fond pour intensifier l'exploitation des salariés : temps partiels imposés, travail 6 jours sur 7, amplitude de travail pouvant dépasser les 13 heures, coupures dans la journée pas ou peu indemnisées, horaires de travail flexibles et modifiables à souhait, etc.

P. C.

Les grévistes, otages du service minimum !

Depuis 2007, beaucoup d'embûches se trouvent sur la route des grévistes du transport. Car cette entrave au droit de grève qu'est l'organisation d'un service minimum depuis Sarkozy, et qui fut à l'époque largement contestée par les salariés de la SNCF, s'applique bien à tous les employés du transport terrestre.

Il s'agit dans un premier temps de déposer une « alarme sociale » (par un Délégué Syndical d'un syndicat représentatif, pas si courant dans les plus petites structures), qui doit ouvrir une période de négociation préalable de 8 jours. S'ensuit le dépôt du préavis, qui doit précéder de 5 jours la date effective du début de la grève. Enfin, chaque gréviste doit se déclarer plus de 48 heures avant le début du mouvement : c'est la déclaration individuelle d'intention de faire grève (au total, 13 jours préalables minimum).

On voit l'opportunité pour les entreprises, lors de chacune de ces étapes, de peser individuellement ou collectivement sur les conducteurs ou sur les organisations syndicales. Dans certains cas, la complexité de la procédure peut pousser les directions à une sorte de bluff sur le caractère illégal de la grève, autre moyen de ne pas la faire aboutir.

Philippe CAVEGLIA

Airbus Group : nouveau nom, nouvelles attaques

2014-03-08T17:55:31Z

Le groupe EADS, dont l'actionnariat vient d'être bouleversé (avec un départ de Lagardère et Daimler, les poches bien pleines), est depuis le 1^er janvier 2014 devenu « Airbus Group », avec une réorganisation des divisions. Mais l'essentiel pour les travailleurs est que cette réorganisation s'accompagne de l'annonce de 5 800 suppressions d'emplois : 509 au siège et le reste dans la nouvelle division « Defence & Space » qui va regrouper Astrium (satellites et lanceurs), Cassidian (Eurofighter, missiles...) et Airbus Military (A400M et autres avions de transport militaire).

À Toulouse, une mobilisation exceptionnelle...

À Astrium Toulouse (396 suppressions de postes prévues sur 2 400), où il y a 80 % de cadres, l'incompréhension (« comment comptent-ils augmenter les profits si on n'a plus les moyens de tenir les délais ? ») s'est transformée en mobilisation : l'AG du personnel du 31 janvier a imposé à l'intersyndicale de ne pas attendre le 11 février pour une action.

Le 6 février, donc, une manifestation s'est rendue devant le siège du groupe à Blagnac : 1 700 personnes selon la presse. Si les Astrium étaient les plus nombreux (20 cars n'avaient pas suffi pour les transporter), il y avait aussi d'autres travailleurs menacés : ceux du siège du groupe (509 emplois sur la sellette, par externalisation ou par suppression pure et simple), de Test & Services (une filiale en lutte depuis des mois contre une vente), mais aussi des sous-traitants Altran (600 des 800 travailleurs en mission à Airbus voient leur emploi menacé en 2014), AKKA, ATOS ou de Spot Image (victimes eux-aussi de suppressions de postes malgré la situation florissante de l'entreprise) et des délégations syndicales d'Airbus.

Pour beaucoup de participants, c'était leur première manif depuis des années. Sa réussite leur a donné envie de passer à la vitesse supérieure. Certains parlaient de grève illimitée.

… bloquée par les syndicats majoritaires

Mais force est de constater que l'intersyndicale dominée par la CGC, qui a été reçue par le directeur de l'entreprise, n'a même pas fait (15 jours après la manifestation du 6 février) de compte-rendu écrit de cette rencontre. La direction s'y était contentée de propos lénifiants, comme quoi rien n'était encore vraiment décidé... Pas de tracts syndicaux non plus. Il aura fallu attendre le mardi 18 février pour que la CGT organise une votation dans les restaurants sur la suite à donner.

En fait la CGC, FO et la CFTC avaient dès le départ annoncé que, contrairement à l'opinion de beaucoup de travailleurs qui rejettent l'idée même d'accepter la moindre suppression de poste, ils allaient négocier un PSE (si mal nommé « Plan de sauvegarde de l'emploi »). La CGT et la CFDT, minoritaires aux élections professionnelles, étaient sur la ligne du refus. Et la CGC, dont la stratégie a été contestée par la dernière AG, ne veut plus en convoquer d'autre. Or, au nom du maintien de l'unité syndicale, la CGT a tergiversé malgré les nombreuses interpellations des syndicalistes par les travailleurs outrés de l'inaction des appareils.

À noter que non loin de Paris, aux Mureaux, sur l'autre grand site d'Astrium, un tract intersyndical (hors CGT) titré « Dédramatisons » est sorti, appelant à éviter les actions « violentes ».

Préserver une unité syndicale de façade ou donner des perspectives ?

Vendredi 21 février, la CGT n'avait pas encore communiqué le résultat de sa votation du mardi. Il est pourtant probable qu'une grande majorité du personnel ait voté pour une AG au plus vite et se soit prononcée pour une nouvelle journée de grève. Mais il semble que les responsables CGT, malgré l'attitude radicale qu'ils affichent dans les discussions individuelles, restent paralysés par le mythe de « l'unité syndicale ». Ceci alors même que l'arrivée des vacances scolaires à partir du 28 février imposait au minimum une action forte avant cette date.

Souhaitons que, face à l'attentisme des syndicats, des travailleurs se regroupent pour peser sur la situation.

21 février 2014, Félix RODIN

Grosses craintes dans la sous-traitance informatique

La direction d'Airbus a décidé de réduire l'activité du Bureau d'Études d'Airbus (plus de nouveau projet d'avion) afin d'engranger mieux les profits, ce qui se traduit dans un premier temps par des milliers de suppressions d'emplois chez les sous-traitants en ingénierie. Comme ces sous-traitants forment toute une pyramide, ces suppressions vont s'étaler dans le temps car chaque niveau essaie de sauvegarder son plan de charge en rapatriant les travaux qu'il sous-traitait. Mais, à terme, les suppressions pourraient être de l'ordre de 3 000 dans la région Midi-Pyrénées.

Et ce d'autant plus que Thalès Alenia Space, filiale satellites commune de Thalès et Alenia, dont le plan de charge se réduit, rapatrie toute sa sous-traitance et annonce 270 suppressions de postes (124 sur Toulouse).

Airbus ne prend pas de gants : c'est bien souvent le vendredi qu'on annonce au travailleur sous-traitant qu'il ne doit pas revenir le lundi. Il est alors mis en « inter-contrat » par son entreprise. Ils sont ainsi des centaines n'ayant plus de travail. Tandis que leurs collègues d'Airbus, avec lesquels ils travaillaient souvent depuis des années, s'arrachent les cheveux car les sous-traitants partent avec des connaissances qu'ils sont souvent seuls à maîtriser !

Une stratégie difficile à justifier devant les travailleurs

Le groupe a-t-il subi des pertes, a-t-il des carnets de commandes vides ? En aucun cas. La branche avions civils (l'ex-Airbus) n'a jamais engrangé autant de commandes en un an, et jamais produit autant d'avions : les commandes correspondent à 9 ans de production. Quant à Eurocopter (devenu Airbus Helicopters), son chiffre d'affaires est passé en six ans de 2 à 6,5 milliards d'euros. À Astrium, les travailleurs surchargés se demandent comment tenir les délais de livraison de satellites ou de lanceurs. En fait, seuls Cassidian et Airbus Military, qui fabriquent du matériel militaire (avions et missiles), sont confrontés à la baisse des budgets de défense des États européens.

Il est certes vrai que les lanceurs Ariane que produit Astrium sont désormais en concurrence avec celui de Space X, une société privée américaine. Mais Space X n'a encore effectué que deux tirs. Par ailleurs, Astrium a un peu de retard dans le développement des nouveaux satellites à propulsion électrique. Cela devrait au contraire, selon les ingénieurs d'Astrium, entraîner un développement de la recherche.

Mais l'essentiel n'est pas là : Tom Enders, le PDG, a clairement indiqué que son seul objectif est de passer de 4 % à 10 % de profits. Il a du mal à expliquer son plan aux travailleurs : il prétend que si cet objectif n'est pas atteint, les investisseurs bouderont les actions Airbus. Ce qui est contredit par la hausse de l'action EADS de 90 % en 2013. Il a prétexté qu'Astrium n'était plus assez compétitif face aux Chinois et aux Américains... alors que, deux jours plus tard, Astrium annonçait une commande de 18 lanceurs Ariane tandis que, côté satellites, le carnet de commandes correspond à dix ans de travail et que beaucoup de travailleurs sont sous pression pour tenir les délais.

Airbus Group s'offre une banque

La stratégie purement financière du groupe est confirmée par le rachat d'une banque allemande afin de créer sa propre banque, comme l'a fait par exemple PSA. La direction prétend que c'est par souci de sécurité face aux crises financières... et pour pouvoir aider ses sous-traitants ! On ne connaît pas le coût du rachat de cette petite banque, mais pas de problème pour payer cash : Airbus Group avait environ 8,3 milliards d'euros de trésorerie fin 2013.

PSA : l'Ogre à trois têtes, dont deux bien françaises

2014-03-08T17:55:29Z

« L'Ogre chinois », comme dit la télé, dans le capital de PSA ? Mardi 17 février, le groupe annonçait officiellement l'entrée du groupe Dongfeng mais aussi de l'État français, à hauteur chacun de 800 millions, soit 14 % du capital, à égalité avec la famille Peugeot. Pour l'heure, ce serait plutôt l'ogre français, avec l'aide de nos impôts, qui part à la conquête de nouveaux marchés.

PSA en difficulté ? « Nous sommes parmi les constructeurs généralistes les plus rentables en Europe avec Volkswagen. Les autres perdent davantage d'argent ». Qui dit ça au journal La Tribune du 28 janvier ? Un dirigeant de PSA… qui souhaite garder l'anonymat. Début décembre 2013, alors que PSA réservait 71 millions d'euros de retraite-chapeau à six de ses cadres dirigeants, Ayrault, Montebourg ou Aubry, avaient joué les VRP en Chine pour les constructeurs automobiles français.

Comment vider les usines… avant de fermer les sites

Interpellé par des salariés d'Aulnay, fin janvier, sur les reclassements à Poissy qui se font attendre, Montebourg, le ministre du « redressement productif », avait nié être au courant de l'intention de PSA de supprimer à nouveau 684 postes à Poissy, alors même qu'un représentant de l'État, Louis Gallois, siège au Conseil de surveillance du groupe !

L'automne dernier, PSA imposait son « nouveau contrat social » pour l'ensemble du groupe en France [1]. Cet accord, une fois signé, devait permettre la « sauvegarde de l'emploi industriel en France ». L'annonce du passage à une seule ligne sur Poissy et maintenant à Mulhouse (où la direction prétend que c'est temporaire) met fin à toute illusion.

Depuis janvier 2014, à Poissy, quasiment tous les samedis matins seront travaillés jusqu'en fin avril, plusieurs dimanches aussi, et toutes les équipes devront faire 2 heures en plus chaque semaine pour la ligne C3/DS3. Pour la ligne 208, malgré quelques heures supplémentaires, les jours chômés sont en pagaille (11 jours en 3 mois jusqu'à fin avril pour l'équipe qui continue à produire la 208 au-delà de mars). Dans bien des secteurs, pour obliger à venir, la hiérarchie « oublie » de mentionner que certaines séances travaillées sont au « volontariat », pendant que la direction place et déplace les séances et rallongements à plaisir.

À l'Emboutissage par exemple, la direction avait annoncé qu'un vendredi, initialement prévu en repos, serait en fait travaillé en horaires obligatoires. La riposte ne s'est pas fait attendre : le 14 février, 50 ouvriers ont débrayé pendant plus de 4 heures. La direction a vite reculé : séance annulée.

Un spectre hante Poissy : le sort d'Aulnay

En ce début d'année, à moins de trois semaines d'intervalle, PSA vient d'annoncer pour son site de Poissy [2] l'arrêt au 21 mars d'une des deux équipes produisant la 208, et pour janvier 2015 la fin de l'autre équipe. L'objectif est de concentrer la production en faisant passer l'ensemble du site en « monoflux » : une seule ligne produirait trois véhicules avec trois équipes (matin, après-midi et nuit) et des cadences plus élevées.

Dès fin mars donc, 684 postes seront supprimés. Sans aucun licenciement, comme le prétend la direction ? En fait, ce seront environ 400 des 700 intérimaires du site mis à la porte, les salariés en CDI reclassés sur la ligne C3/DS3, plusieurs dizaines d'ouvriers qualifiés (professionnels, moniteurs...) renvoyés sur les lignes de production à des postes d'opérateurs, une centaine de salariés poussés dehors, en départs dits « volontaires » ou vers la retraite. Pour janvier 2015, avec la fin de la deuxième équipe sur la 208, ce seront en tout 1 400 postes (près d'un quart des effectifs du site) menacés par les mutations internes et reclassements, avec pressions au départ à la clé. Ceux qui restent se retrouveront à forcer les cadences à 58 véhicules par heure (contre environ 45 actuellement).

Les salariés de Poissy savent que le passage en monoflux a été (malgré les démentis de la direction à l'époque) une étape décisive, en juin 2008, vers la fermeture du site d'Aulnay.

Les seaux d'eau qui font déborder les cuves

Sur sa lancée, la direction a décidé de changer le système des congés d'été sur la plupart des sites de production, en les faisant passer de quatre à trois semaines pour « mieux correspondre à certains marchés » ; la quatrième semaine serait placée fin octobre, ce qui permettra de ne pas payer le chômage à ce moment de baisse importante des ventes. Pour les ouvriers d'origine immigrée qui retournent parfois très loin l'été voir leur famille, c'est une véritable agression. Alors que la direction annonçait les dates de vacances en décembre, elle ne les a annoncées cette fois qu'en février, ce qui a exaspéré tout le monde, y compris la hiérarchie.

À Sochaux et Caen, le mécontentement et le vote des syndicats ont réussi à faire reculer la direction : le fractionnement obligatoire des congés a été abandonné. À Saint-Ouen, début février, une centaine de salariés (sur différentes équipes) se sont réunis contre le fractionnement ; la direction a retiré sa proposition : ceux de Saint-Ouen garderont leurs quatre semaines.

À Poissy, fin janvier et début février, des réunions au Montage et au Ferrage avaient eu lieu durant les pauses pour discuter des suppressions de postes sur la ligne 208, mais aussi des congés. Elles ont réuni par secteurs cumulés environ 200 salariés. Le 5 février à Poissy, la direction a réussi à faire voter par une faible majorité d'élus le fractionnement (3 semaines et 3 jours de congé en été au lieu de 4 semaines). Dès la nuit du 6 au 7 février, 50 ouvriers débrayaient en équipe de nuit pour protester, 120 en équipe du matin pendant près de 2 heures, puis à nouveau en équipe de nuit. Ils réclamaient le droit à quatre semaines de congé pour tous et le fractionnement au volontariat uniquement. Au Ferrage, des salariés en ont profité pour protester aussi contre le manque de personnel.

Le fractionnement des congés, c'est l'une des mesures de trop… La colère couve. Des réunions de salariés ont à nouveau eu lieu la semaine suivante. PSA frappe de plus en plus fort contre les salariés. Si rien n'est tenté pour stopper la direction, le risque existe que l'usine ferme à petit feu comme Aulnay ou connaisse un effondrement encore plus important des droits des salariés... ou les deux.

20 février 2014, Léo BASERLI et Charles BOSCO

Quand l'État finance les licenciements

Les gouvernements de droite comme de gauche, loin de s'opposer à la casse de l'emploi, financent les « restructurations » ainsi que l'assaut des constructeurs français sur le marché chinois, entre autres. Actionnaire de Renault à 15 %, l'État n'avait pas bronché quand la direction avait supprimé 8 300 postes en France entre 2007 et 2011. Au même moment, PSA en supprimait 8 200. Actuellement, Renault veut faire disparaître 7 500 postes en France d'ici à 2016, et PSA est en train d'en supprimer bien plus que les 11 200 annoncés.

[1] Baisse de primes et de majoration des heures supplémentaires ; gel des salaires jusqu'en 2016 ; indemnisation du chômage partiel déjà passée de 75 % à 70 du salaire brut ; « overtime » ; possibilité de mutation forcée sur d'autres sites. La direction a mis en place à un nouveau système de « compteurs de modulation », les heures supplémentaires obligatoires sont bloquées et compensées en chômage partiel pendant l'année en fonction des besoins de la production.

[2] Jusqu'à maintenant, à Poissy, 2 équipes travaillaient sur la ligne 208 et 3 équipes sur la ligne C3/DS3.

Renault-Lardy : sous la « compétitivité », la grogne

2014-03-08T17:55:27Z

Chez Renault, depuis le « plan de compétitivité » signé en mars 2013 par une brochette de syndicats (CDFT, CFE-CGC et FO) malgré une série de journées de grève [1], les mesures se succèdent. Dans le cadre des 8 600 suppressions d'emplois prévues, les centres techniques sont cette fois largement touchés (2 500 emplois en moins) : dans la région parisienne, fermeture du site de Rueil et transfert des salariés sur celui de Guyancourt avec au passage nombre de disparitions de postes ; incitation aux « départs volontaires » du style « il n'y a plus d'avenir pour toi ici, tu ferais mieux de partir » ou, plus en douceur, « ton poste n'est plus cœur de métier, cherche toi-même un autre poste ». Et, comme partout, c'est le blocage des salaires : gel en 2013, 0,5 % d'augmentation en 2014.

Malgré un climat d'inquiétude générale dans les centres techniques, entretenu par ces restructurations et les menaces de sous-traiter les activités dites « non cœur de métier », le site d'ingénierie de Lardy (1 500 salariés Renault et 500 prestataires environ) a connu ces derniers mois plusieurs luttes en riposte à des mesures ponctuelles ciblant un secteur ou un autre. Des luttes partielles, donc, mais qui ont montré une combativité et une solidarité rarement vues parmi des catégories de personnel jusque-là peu habituées à la mobilisation.

Grève pour une prime de mission

En avril 2013, c'était la remise en cause du remboursement au forfait des missions de mise au point des véhicules en grand froid (nord de la Suède) ou chaud et altitude (sud de l'Espagne) qui faisait réagir. Ce remboursement au forfait permettait aux salariés de bénéficier d'une sorte de prime de mission, que la direction voulait faire sauter en imposant un remboursement uniquement sur facture. Les salariés concernés créaient un collectif, soutenu par des syndicats. Une demi-journée de grève rassemblait plus de 90 salariés (dont au moins une vingtaine d'ingénieurs) menaçant de bloquer le départ de certaines missions. La direction a dû reculer et accorder une prime de 55 euros bruts par jour. Elle n'est prévue que pour deux ans, mais a été ressentie comme une victoire par les salariés mobilisés.

Coup de colère contre un licenciement

Fin 2013, c'est le projet de licenciement d'un technicien qui a fait réagir. Sur la base d'un dossier à charge monté par sa hiérarchie, la direction voulait le licencier pour « insuffisance professionnelle » à 50 ans, dont 25 à Renault Lardy. La veille des vacances de Noël, 250 salariés se retrouvaient, à l'appel des syndicats, sous les fenêtres de la direction pour exiger le retrait de la menace. Surprise, la direction accordait un « sursis ». Mais le nombre de manifestants (un pourcentage important de salariés était déjà parti en congés) et la colère qui s'était exprimée lui avaient bien fait sentir qu'un licenciement pouvait mettre le feu aux poudres. Début janvier, la direction retirait sa menace même si, pour sauver la face, elle imposait en échange au salarié une mutation sur un autre site, au Technocentre de Guyancourt.

Luttes chez les prestataires

Du côté des entreprises sous-traitantes, en décembre 2013, les salariés chargés de la logistique ont fait grève pendant une semaine lors du changement de l'entreprise de prestation dont ils dépendent. Ils ont obtenu la reprise par le nouvel employeur de tous ceux qui le souhaitaient aux mêmes conditions de salaire et des primes de départ pour ceux qui voulaient partir.

Depuis quelques semaines, ce sont des techniciens et ingénieurs d'AKKA (chargés de la validation de certaines parties des véhicules) qui se mobilisent contre la suppression d'indemnités de déplacement et de repas qui constituent en fait une forme de salaire déguisé, puisque la conséquence serait une baisse de rémunération de 30 % ! Plusieurs débrayages ont déjà eu lieu, dont un avec le personnel Renault qui réclame de son côté des augmentations de salaire à l'occasion des NAO (Négociations Annuelles Obligatoires).

Dans les deux cas, les prestataires mobilisés s'adressent aux salariés Renault et à ceux des autres entreprises sous-traitantes par le biais de tracts ou de collectes de solidarité, ce qui participe à créer une certaine ambiance de lutte sur le site.

Ce ne sont là que des réactions ponctuelles, pas à la hauteur de ce que les attaques générales de la direction de Renault mériteraient, mais elles étaient jusqu'ici peu fréquentes dans les centres d'ingénierie. Elles montrent que, sous l'éteignoir des mesures de « compétitivité », le feu couve.

18 février 2014, Lucien MASSA

[1] Voir Convergences révolutionnaires n°87.

Copé & Co. se donnent un genre : la manip pour tous !

2014-03-08T17:55:25Z

Après le mariage gay, sus à la théorie du genre ! C'est le nouveau cheval de bataille des milieux intégristes religieux, catholiques et musulmans, ensemble dans la rue le temps d'une manif ! Appel au boycott des écoles où sont expérimentés les « ABCD de l'égalité », programmes d'éducation à l'égalité sexuelle accusés d'introduire sournoisement la « théorie du genre » dans les programmes scolaires. Retour de « La Manif pour tous » dans les rues pour dénoncer également cette « idéologie du genre » qui prônerait l'« indifférenciation sexuelle » et viserait à « arracher les enfants à tous les déterminismes ». Traque des livres de jeunesse abordant l'égalité filles-garçons, l'homoparentalité et le changement de sexe : au bûcher, Jean à deux mamans, Mademoiselle Zazie a-t-elle un zizi, Papa porte une robe ! Jusqu'à la dernière sortie de Jean-François Copé contre l'un de ces écrits sacrilèges… Tous à poil ! : « À poil bébé, à poil la baby-sitter, à poil la mamie, à poil la maîtresse, etc. Quand j'ai vu ça, mon sang n'a fait qu'un tour », s'étrangle-t-il au micro de RTL le 9 février. Et de conclure : « Face à un gouvernement pétri d'idéologie (…) le rôle des responsables de l'UMP est de dire ‘ça suffit !' ».

La droite en pleine crise… d'identité

Diable, le président de l'UMP entrerait-il à son tour en croisade ? Sa conversion est pourtant récente comme le montre un document révélant qu'en 2011 l'UMP réfléchissait… au « genre », à la « place des femmes dans la société » ainsi qu'à « éduquer les enfants à l'école sur l'égalité des sexes entre filles et garçons ». Horreur, l'UMP serait-elle à l'initiative des ABCD de l'égalité ? En réalité Copé, à un mois des élections municipales, voudrait surtout faire genre face au PS, et vendrait bien son âme pour « séduire » l'électorat immigré déçu par le PS....

… se met à l'école de l'extrême droite

Composée de mouvements et de courants divers plus ou moins liés (ou se haïssant !) – du FN aux associations catholiques en passant par le Parti chrétien démocrate de Christine Boutin ou La droite populaire au sein de l'UMP –, cette droite s'est électrisée à l'annonce du projet de loi du gouvernement de gauche sur « le mariage pour tous ». Gros cortèges dans les rues de mars à mai 2013. Le vote de la loi Taubira ne les a pas démobilisés. Le dimanche 26 janvier, sur fond d'« affaire Dieudonné », ils étaient 17 000 à défiler derrière les slogans antisémites et homophobes du « Jour de colère » ; puis 100 000 le 2 février, cette fois à l'appel de La Manif pour tous, émanation des anti-mariage pour tous, recyclés dans l'anti-genre. Entre deux manifs, ces cercles s'agitent essentiellement sur les réseaux sociaux (chaînes de mails, pétitions, vidéos virales) d'où ils propagent les rumeurs les plus folles. Florilège : avec « l'enseignement obligatoire de la théorie du genre », homosexualité, bisexualité, transsexualité seront conseillés, la masturbation encouragée dès 4 ans, des sextoys utilisés en primaire… C'est d'ailleurs sur la base de l'une de ces rumeurs que, le 27 janvier, des parents ont retiré leurs enfants de l'école.

Derrière l'intox ?

Il n'y a pourtant pas de quoi fantasmer : il n'existe pas une « théorie » du genre à proprement parler. Encore moins une « idéologie » qui aurait pour objectif de « convertir » au transsexualisme ou à l'homosexualité…. Dans ce sens, le terme de « genre » a été utilisé pour la première fois dans les années 1950 par des médecins américains travaillant sur les intersexuels (hermaphrodites) et les transsexuels, qui affirmaient que leur identité de genre ne correspondait pas à leur sexe biologique. Dans les années 1960-1970, l'expression est reprise par le mouvement féministe pour contester les rôles et les tâches traditionnellement assignés aux femmes. Aujourd'hui, les études sur le genre – en fait un ensemble d'études réalisées par un courant universitaire traversé par de vives oppositions – ont pour objectif de mettre en évidence tout ce qui, dans le masculin et le féminin, est construit historiquement, culturellement et socialement.

Et non, les filles n'ont pas dans leurs gênes de devoir rester aux fourneaux ! Et non, les garçons n'ont pas dans les leurs de ne pas recoudre des boutons de chemise ! Mais pour tous les partisans nationalistes et catholiques du « Travail, famille, patrie » qui ressortent aujourd'hui du bois (ou des beaux quartiers), auxquels se joignent quelques intégristes musulmans qui, de leur côté, draguent « les quartiers », on voit bien que l'enjeu est que femmes et hommes restent à la place que l'ordre social leur assigne !

Ce qui défrise ces réacs de tout poil, c'est la mise à nu d'un ordre prétendument naturel où les inégalités sociales – dans la famille comme dans la société – ne seraient que le décalque d'une différence biologique, et seraient donc immuables.

La voilà, l'indécente « mise à poil » !

15 février 2014, Agathe MALET

Avec les ABCD de l'égalité, le genre s'immisce à l'école ?

Loin de là. Ce dispositif, expérimenté depuis la rentrée 2013 dans 275 écoles de 10 académies, se décompose en séquences pédagogiques adaptables de la grande section de maternelle au CM2 et intégrables dans les disciplines de manière transversale. Sous forme de conseils pour prendre conscience et lutter contre les stéréotypes dans le sport ou la littérature, ou encore d'un mode d'emploi pour construire des règles de jeux qui favorisent la mixité.

En fait, rien de nouveau depuis l'article L. 121-1 du Code de l'éducation de… 1989, qui préconisait déjà que « les écoles, les collèges, les lycées (…) contribuent à favoriser la mixité et l'égalité entre les hommes et les femmes, notamment en matière d'orientation (…), assurent une mission d'information sur les violences et une éducation à la sexualité ».

Un programme bien modeste donc. Surtout en regard de la tâche : aujourd'hui, l'insulte la plus répandue en primaire est « pédé ». Pas mieux sur les bancs… de l'Assemblée nationale, où fusent régulièrement formules homophobes et remarques sexistes. Pire, dans ce climat d'hystérie, au lieu de revendiquer et d'expliquer cette notion précieuse de genre, le ministre de l'Éducation, Peillon, bat en retraite : « Je suis contre la théorie du genre (…) mais pour l'égalité filles/garçons » se défend-il en mai 2013 sur France 2. Toujours sur la défensive, il déclare plus récemment sur France Inter que « la théorie du genre n'est pas enseignée à l'école ». Le terme est même aussitôt religieusement mis à l'index dans tous les textes, circulaires, rapports ou manuels scolaires [1].

Après le retrait précipité de la loi sur la famille, bientôt l'abandon des inoffensifs ABCD ?

Le « genre » pour les nuls

Non, les études sur le genre ne nient pas la différence entre les sexes… Elles distinguent seulement le « sexe », qui renvoie à la distinction biologique entre mâles et femelles, et le « genre » qui désigne tout ce qui, dans la construction de l'identité sexuelle et dans la formation de la division entre les sexes, relève des mécanismes d'ordre social et culturel.

Une distinction qui ne date pas d'hier... Dans les années 1930, dans Mœurs et sexualité en Océanie, l'anthropologue Margaret Mead montrait déjà que ce qu'on appelait alors le « tempérament » (un ensemble de traits de caractère comme la douceur, la sensibilité, la violence, etc.) ne découle pas directement du sexe biologique, mais est diversement construit selon les sociétés. On ne parlait pas encore de « genre », mais de « sexe social ».

Réalités biologiques et stéréotypes sociaux

Nous sommes en effet déterminés par des stéréotypes sexués dès le plus jeune âge. Dès la crèche, les qualités attribuées aux filles ou attendues d'elles (jolies, douces…) ne sont pas les mêmes que celles des garçons (forts, courageux…). Les premières sont encouragées à pratiquer des loisirs sages, qui reproduisent des comportements dits « féminins » (poupée, dînette), tandis qu'il est admis que les garçons courent, crient, occupent plus d'espace ou jouent aux petites voitures. On habitue plus les filles à parler de leurs émotions, alors que les garçons ont plus d'interactions verbales et sont moins interrompus.

Avec un impact significatif sur scolarité et carrière : en dépit de résultats meilleurs (jusque dans l'enseignement supérieur), les filles s'orientent majoritairement dans les études littéraires, moins valorisées, et peu vers les filières scientifiques, les plus sélectives : à la rentrée 2009, les filles représentaient 79 % des inscrits en 1^re L… et 45 % en S. Dans le supérieur, les filles s'investissent davantage dans les filières dites « relationnelles » (éducation, social, santé), délaissant les études d'ingénieurs, ultra-majoritairement masculines. Et c'est encore plus marqué dans l'enseignement professionnel : en 2002, 30 % des filles s'orientaient vers le secrétariat-bureautique contre 1 % des garçons…

Résultat, sur le marché du travail, près de la moitié des femmes se concentrent dans une dizaine de métiers peu rémunérés (infirmières, aides à domiciles, agents d'entretien, secrétaires…), qui plus est souvent condamnées au temps partiel. Et si certains métiers majoritairement masculins se sont féminisés, cette mixité s'accompagne d'inégalités hiérarchiques : alors qu'en 2007, dans la fonction publique, les femmes représentent 63 % des agents de catégorie A, elle ne sont plus que 22 % à l'encadrement et la direction. C'est le phénomène du « plafond de verre ».

Une division des rôles qui se retrouve dans la sphère domestique où, en dépit de la progression des discours égalitaires, les tâches sont effectuées essentiellement par les femmes (4 heures par jour en moyenne, contre 2h13 pour les hommes) [2].

Pas étonnant que 78 % des livres pour enfants présentent un héros masculin, une famille (mixte bien sûr) où maman ne travaille pas alors que papa, lui, parvient à concilier vie de père et travail, où le petit garçon est décrit par ses qualités intellectuelles et la petite fille par son physique et ses émotions. La boucle est bouclée…

Copé en oublie son latin !

Dans sa hâte à traquer les livres qui pourraient conduire les enfants à ne plus savoir à quel sexe se vouer, Copé a oublié tous ces ouvrages de droit et d'histoire… où l'on voit des juges en robe, des curés en soutane, des imams en tunique… Et oui, on a eu notre bonne vieille « noblesse de robe » et nos « sans culottes ». Ces derniers étant les plus éducatifs pour les gosses !

[1] Lire l'article de Mediapart du 7 février 2014, Circulaires, manuels, livres : les ministères censurent le mot « genre ».

[2] Cf. Introduction aux études sur le genre, de Laure Bereni, Sébastien Chauvin, Alexandre Jaunat et Anne Revillard.

IVG, les réacs à l'attaque… pas seulement en Espagne

2014-03-08T17:55:23Z

Le 20 décembre dernier, le gouvernement espagnol adoptait un projet de loi limitant fortement l'avortement. Un recul considérable pour les femmes, qui s'inscrit dans une vague réactionnaire qui touche toute l'Europe.

Peu de temps auparavant, le Parlement européen enterrait le rapport Estrela (du nom d'une eurodéputée portugaise) qui plaidait pour un accès généralisé à la contraception, à des services d'avortement sûrs et à l'éducation sexuelle. En outre, le texte prônait une politique commune à tous les États membres, ce qui aurait contraint des États où l'avortement est interdit, comme l'Irlande, Malte ou la Pologne, à adopter une législation plus souple. Les réacs de tout poil et de tous pays ont mené une campagne virulente contre ce rapport, qualifié d'« abominable » par l'eurodéputé FN Bruno Gollnisch. Le lobby des « pro-vie » a aussi inspiré des attaques plus ciblées comme la proposition de dérembourser l'interruption volontaire de grossesse (IVG), soumise à référendum en Suisse, mais rejetée le 9 février dernier, et portée en France à l'Assemblée nationale par des députés de droite et d'extrême-droite.

C'est dans ce climat que s'inscrit la régression espagnole

Le ministre de la Justice, Alberto Ruiz-Gallardón, proche du clergé et fils d'un avocat proche du régime franquiste, a proposé un avant-projet de loi qui criminalise de fait l'IVG. Si la loi était votée, l'avortement ne serait plus autorisé que pour les cas où la femme encourrait un « grave danger » physique ou psychologique, et en cas de viol. Mais comme les victimes de viol devront encore porter plainte dans les délais, et que le danger pour la mère devra être confirmé par deux médecins... il deviendra presque impossible d'avorter.

Depuis 2010, l'avortement est autorisé en Espagne jusqu'à 14 semaines à la demande de la femme, voire 22 pour raisons médicales (contre 12 semaines en France, ce qui pousse de nombreuses femmes hors délai en France à avorter en Espagne). La société espagnole risque maintenant de faire un grand bond en arrière, avec une loi bien pire que celle de 1985 qui admettait les cas de malformation du fœtus et qui permettait aux femmes de contourner l'interdiction de l'IVG en invoquant un risque pour leur santé mentale. Comme toujours, cette régression sera aussi socialement inégalitaire, puisque les femmes qui auront les moyens pourront avorter à l'étranger. Pour les autres, ce sera le retour à l'avortement clandestin... ou des enfants non désirés.

L'interdiction de l'IVG est cependant rejetée par l'écrasante majorité des Espagnols (autour de 80 % selon les sondages). Y compris au sein du Partido Popular, le parti de droite au pouvoir, des voix se sont exprimées contre cette réforme, comme celles des présidents des régions de Galice et d'Estremadure. Et les réactions n'ont pas tardé à se faire sentir. Quitte à prendre au mot le système lui-même, des centaines de femmes ont fait enregistrer très officiellement leur corps… comme propriété privée ! Le 1^er février, des manifestations étaient organisées en Espagne et dans toute l'Europe pour défendre le droit à l'IVG. À Madrid, ils étaient des dizaines de milliers, rejoints par les manifestants des « trains de la liberté », devenus symbole de la lutte pro-IVG, qui avaient été accueillis par des milliers de personnes lors des différentes étapes de leur route vers la capitale. Cette mobilisation d'ampleur a probablement été encouragée par la révolte victorieuse de Burgos et par le succès, en janvier dernier, de la « marée blanche », ce mouvement de défense de l'hôpital public qui a battu le pavé de la capitale pendant 14 mois, grâce auquel la justice espagnole a suspendu la privatisation de six hôpitaux madrilènes, projet aujourd'hui abandonné par les autorités régionales.

Reste que les réactionnaires ont l'avantage d'avoir engagé la bataille. Le promoteur de la loi espagnole, Ruiz-Gallardón, en est d'ailleurs conscient puisqu'il se dit « convaincu que cette initiative aura une suite dans d'autres parlements d'autres nations européennes ». Certains en France ont immédiatement saisi la perche, comme Jean-Marie Le Pen qui a salué le projet de loi comme manifestant un « souci du respect de la vie »... La bataille pour l'IVG n'est pas terminée...

12 février 2014, Mehdi KAMAN

En France, l'interruption de grossesse en détresse

2014-03-08T17:55:21Z

220 000 femmes avortent chaque année dans l'Hexagone, et plus d'un tiers au total y ont recours au moins une fois dans leur vie. L'IVG est donc un acte médical très pratiqué, répondant à un besoin incontestable... Mais il n'est pas rentable. Aussi, dans la pratique, l'accès à l'IVG est-il considérablement restreint par les politiques d'économies des hôpitaux publics. Il y a bien eu de timides progrès. Depuis mars 2013, l'IVG est en principe remboursée à 100 %. Et en janvier dernier, le Parlement a voté que l'IVG n'est plus réservée aux femmes « en situation de détresse » mais tout simplement à celles qui « ne veulent pas poursuivre une grossesse ». À cette mesure symbolique s'ajoute l'extension du « délit d'entrave » à l'IVG aux opérations d'intimidation des anti-avortement devant les hôpitaux et à la création de sites Internet se présentant comme officiels mais hostiles à l'avortement. Une pilule difficile à avaler pour une partie de la droite et de l'extrême-droite, dénonçant la « banalisation » de l'IVG et « l'avortement de confort »... Certains députés UDI, UMP et FN allant jusqu'à proposer le déremboursement de l'IVG – au nom de la « responsabilisation des femmes », dixit Marion Maréchal-Le Pen [1], autrement dit de leur culpabilisation.

Le droit... et les faits

Mais le droit à l'IVG est d'ores et déjà menacé dans la pratique. D'abord parce que l'avortement n'est pas réellement remboursé à 100 % : la plupart des consultations et analyses complémentaires ne sont pas incluses dans le forfait. Dans tous les cas, il faut avancer la somme (entre 192 et 645 euros), à moins d'être couvert par l'Aide médicale d'État. Mais surtout, en ces temps d'austérité, l'IVG est une des premières victimes des économies budgétaires réalisées par les hôpitaux publics. Entre 2000 et 2008, le nombre de centres IVG est ainsi passé de 729 à 599 [2]. En 2012, le candidat Hollande promettait « un centre d'IVG dans chaque hôpital ». Depuis, les restructurations et fermetures de centres IVG n'ont pas cessé...

Résultat, les temps d'attente s'allongent et les femmes doivent courir contre la montre pour avorter dans des délais qui restent très courts. Les services hospitaliers sont contraints de gérer la pénurie en renvoyant les femmes d'un centre à l'autre au gré des places disponibles. Le Planning familial cite ainsi l'exemple de cette femme « habitant à Chelles (77), travaillant à Ivry (94), qui obtient un premier rendez-vous à Maisons-Alfort (94) pour finalement pouvoir faire son IVG à Saint-Denis (93) ». Enfin, les femmes ne peuvent pas toujours faire le choix de leur méthode d'interruption de grossesse (médicamenteuse ou chirurgicale), certains médecins leur imposant l'IVG médicamenteuse au-delà des délais légaux (5 à 7 semaines) pour des raisons d'économie, quand ce n'est pas pour des raisons moins avouables encore de collusion avec l'industrie pharmaceutique [3].

Détresse sans frontière

C'est cette situation qui conduit près de 5 000 femmes à se rendre chaque année à l'étranger pour avorter, sans parler de celles qui se rendent dans des cliniques privées pour être prises en charge dans les délais. Et cela ne risque pas de s'améliorer si la loi espagnole passe. À présent, ce sont les femmes espagnoles qui devront avorter en France ou ailleurs. Régression au-delà des Pyrénées, régression en deçà... ■

M. K.

La situation aux Hospices civils de Lyon, comme ailleurs…

En région lyonnaise par exemple, si la direction des Hospices civils de Lyon s'est réjouie du remboursement à 100 % permettant de réduire son déficit, ça ne l'a pas empêchée de restructurer le centre IVG de Lyon Sud, puis celui de la Croix-Rousse en avril dernier. Les services d'orthogénie, qui prennent en charge l'IVG, ont ainsi été fusionnés avec la gynécologie au nom de la « mutualisation des compétences », en réalité pour réaliser des économies. Les services fonctionnent à flux tendu, avec un personnel débordé qui n'a pas forcément été formé ; à la Croix-Rousse, une seule infirmière travaille à plein temps au CIVG. Les échographies n'étant plus faites en même temps que les consultations, les femmes sont obligées de revenir un autre jour... Il en va de même en région parisienne où, l'été dernier, 8 centres ont fermé un ou deux mois tandis que, dans les autres, les personnels en congé n'étaient pas remplacés.

[1] Cf. dépêche AFP du 20-01-2014 : http://www.publicsenat.fr/lcp/politique/ivg-39-ans-apr-s-faut-il-r-crire-loi-veil-495237.

[2] Voir les statistiques publiées par le Planning familial sur son site : http://documentation.planning-familial.org

[3] Voir l‘article du collectif de défense du CIVG de l‘hôpital Tenon, « Les laboratoires pharmaceutiques et l‘IVG médicamenteuse ».

Égypte : des militants d'extrême gauche à nouveau jetés en prison

2014-03-08T17:55:19Z

Les organisations égyptiennes d'extrême gauche organisent une campagne de protestation contre les arrestations de leurs militants et de syndicalistes. C'est le cas par exemple de deux membres du groupe des Socialistes Révolutionnaires, condamnés à deux ans de prison par le tribunal d'Alexandrie pour organisation de manifestation illégale. Mais toute manifestation est aujourd'hui illégale !

Car depuis le renversement du président Mohamed Morsi, le 3 juillet, en surfant sur la vague de protestations contre le pouvoir islamiste, les chefs de l'armée, qui ont repris directement les rênes, ne se contentent pas de faire la chasse à leurs concurrents directs, les Frères musulmans. La lutte officiellement dirigée contre « les attentats et le terrorisme islamiste » sert de prétexte à une répression tous azimuts contre les revendications démocratiques, les grèves et tous les militants qui pourraient contester le régime. En première ligne de mire, ceux d'extrême gauche et les syndicalistes qui ne se sont pas ralliés au nouveau régime, contrairement à l'ancien fondateur de la fédération des syndicats indépendants (EFITU), devenu ministre du travail du nouveau gouvernement.

Cela n'empêche ni les luttes pour les libertés démocratiques ni les luttes sociales de se poursuivre. C'est avec elles que le nouvel homme fort, le maréchal Abdel Fattah Khalil al-Sissi, candidat à la présidence, voudrait en finir pour mettre un terme à la révolution et rétablir l'ordre qui régnait sous Moubarak. Exemple des luttes toujours tenaces, la grève qui a démarré le 10 février, une fois de plus dans les usines textiles de Mahalla pour l'augmentation des salaires, un minimum de 1 200 livres (125 €), le paiement des arriérés et le limogeage du directeur du groupe textile appartenant à l'État.

Mais ces luttes se poursuivent dans une situation encore plus difficile depuis le coup de force de l'armée. Non parce qu'en soit le régime aurait beaucoup changé, en pire ou en moins pire, entre le pouvoir direct de Sissi aujourd'hui et la période d'alliance entre l'armée et les Frères musulmans sous la présidence de Morsi. Mais surtout parce que le ralliement d'une partie de la petite bourgeoisie démocrate, qui a vu en l'armée un sauveur face à la réaction sociale et morale que voulaient imposer les Frères, isole bien plus les contestataires et le mouvement ouvrier combatif. À quoi s'ajoute la guerre que se mènent par dessus la tête de la population groupes islamistes et armée, attentats contre répression, qui sert d'étouffoir aux contestations.

En plus de la vague d'arrestations de militants, c'est toute cette situation qui semble peser sur les luttes d'aujourd'hui, même si elles se poursuivent malgré tout.

C'est en tout cas ce que l'on peut comprendre d'ici, notamment à travers ce qu'en dit une militante d'extrême gauche qui, parmi les responsables de la fédération des syndicats indépendants, s'était opposée au ralliement au gouvernement.

Elle écrit notamment :

« La période qui s'est ouverte après le 30 juin (3 juillet) semble être une période de « règlement de comptes » avec le mouvement des travailleurs en général. Nous avons vu, par exemple, des cas où les travailleurs étaient punis pour une grève qu'ils avaient lancée des mois auparavant ! […] Nous nous trouvons dans une étape où les fédérations indépendantes, telle que l'EFITU dont je suis membre, prennent des positions négatives et réactionnaires contre leurs membres. […] Une raison qui incline à l'optimisme est que l'atmosphère est très différente à la base. Il y a actuellement une vague montante de protestations sur la question du salaire minimum. [...] Le mouvement continuera. Mais les pressions violentes contre lui continueront également. » [1]

20 février 2014, Olivier BELIN

[1] Fatma Ramadan, « La révolution est en Égypte dans une conjoncture critique alors que la contre-révolution gagne de l'élan », qu'on peut lire en entier sur le site de Europe solidaire sans frontières : www.europe-solidaire.org/spip.php?a....

Tunisie : une constitution démocratique ? Non de dieu !

2014-03-08T17:55:16Z

Le dimanche 26 janvier, l'Assemblée constituante adoptait à une large majorité la nouvelle constitution tunisienne. Elle a été saluée par tous les partis du pays, des islamistes d'Ennahda à la coalition de gauche du Front populaire d'Hamma Hammami, chef de file du Parti des travailleurs (ex-Parti communiste ouvrier de Tunisie), qui y voit « un grand acquis ».

Le texte n'en commence pas moins par ces mots : « Au nom du peuple, nous rédigeons, avec l'aide de Dieu, cette Constitution » et a pour article premier : « La Tunisie est un État libre, indépendant et souverain, l'Islam est sa religion… ». Démocratique et bénie des dieux...

Après tout, le président des USA ne prête-t-il pas serment sur la bible, et Hollande ne s'est-il pas senti obligé d'aller rendre visite au pape ? Sans parler du projet avorté de Constitution européenne de 2005 qui faisait référence aux « racines chrétiennes de l'Europe ».

Fermer la parenthèse

La nouvelle constitution tunisienne a donc été célébrée en grande pompe par tout ce que la planète compte de chefs d'États, eux aussi « démocratiques » : le dictateur du Tchad, Idriss Déby, salue « un bel exemple » ; le président koweitien prétend que « c'est ainsi que le prophète voyait les choses » ; et François Hollande veut y voir la preuve que « l'islam est compatible avec la démocratie. »

C'est plutôt leur démocratie bourgeoise étriquée qui est compatible avec toutes les religions, du moment qu'elles aident à tenir les peuples en main. Tous ces dirigeants politiques du monde espèrent surtout que le compromis qui vient de se faire entre les partis tunisiens, d'Ennahda au Front populaire, mettra fin à la crise politique ouverte par les assassinats en février puis en juillet 2013 de deux dirigeants de la gauche tunisienne. Ces assassinats avaient contribué au discrédit d'Ennahda, le parti islamiste alors au pouvoir.

Pour la bourgeoisie tunisienne comme pour les grandes puissances, la période de transition depuis le renversement de Ben Ali semblait d'autant plus lourde de dangers, qu'on y a vu régulièrement les grèves et les manifestations de jeunes chômeurs converger en fronde anti-gouvernementale.

C'est pourquoi, depuis le mois de septembre, la centrale syndicale UGTT et la centrale patronale Utica, avaient, main dans la main, joué le rôle de médiateurs du « dialogue national [1] ». Sans succès... Jusqu'à ce que les ambassadeurs des gouvernements des pays impérialistes, France et USA en tête, interviennent vigoureusement début décembre, appuyés sur la menace du FMI de pas débloquer un nouveau prêt de 3,6 milliards de dollars, pour imposer la ratification rapide de la Constitution et la nomination d'un nouveau premier ministre [2].

On prend les mêmes et on recommence

Tous les jeux politiciens depuis le renversement de Ben Ali n'ont pas endormi la révolte de la jeunesse et des travailleurs tunisiens. Y compris jusqu'à ces derniers mois alors qu'on amusait la galerie avec la nouvelle Constitution : début janvier, à Sidi Bouzid, Tataouine et Kasserine, l'UGTT appelait à la grève et des manifestants ont affronté la police, incendié des commissariats et les sièges régionaux d'Ennahda.

En cause, un projet de taxes sur les véhicules et les transports en commun sur fond d'inflation galopante et de chômage des jeunes. Le 9 janvier, le premier ministre islamiste, Ali Larayedh, retirait cette mesure à peine quelques heures avant de présenter sa démission.

Quelques jours après le vote à l'Assemblée constituante, un « nouveau » gouvernement était intronisé, sous la direction de Mehdi Jomâa... ministre de l'industrie du gouvernement islamiste précédent, mais étiqueté « personnalité indépendante ». Lofti Ben Jeddou, ministre de l'Intérieur depuis le 8 mars 2013, a pu conserver son poste à la tête de forces de l'ordre qui ont pourtant largement réprimé grèves et manifestations ces derniers mois.

Les gouvernements passent, la contestation demeure

Ce nouveau gouvernement, le sixième depuis janvier 2011, soutenu cette fois par tous, y compris par le Front populaire qui prétend représenter les intérêts des travailleurs, a pour charge d'organiser des élections d'ici fin 2014.

En attendant, Mehdi Jomâa s'efforce de donner le change en jouant les durs face à la menace des groupes salafistes, eux-mêmes largement encouragés par deux ans de gouvernement islamiste. Le 7 février, jour anniversaire du meurtre de Chokri Belaid, la garde nationale a abattu sept « terroristes » et – coincidence ! – Lofti Ben Jeddou annonçait fièrement que l'assassin en faisait partie. « C'est le plus beau cadeau qu'on puisse faire aux Tunisiens à l'occasion (...) du premier anniversaire de l'assassinat de Chokri Belaïd » a clamé le ministre.

« C'est un cadeau pour lui-même, lui qui a déjà eu la chance de se maintenir dans le nouveau gouvernement, malgré toutes les protestations », répliquait la veuve de Chokri Belaïd, militante comme lui. Dès le lendemain, les manifestants sont venus nombreux à Tunis pour exiger la vérité sur cette affaire ainsi que la dissolution des « Ligues de protection de la révolution », ces milices protégées par le pouvoir qui continuent de parader dans les rues pour terroriser les femmes et les militants ouvriers.

Rien qui convainque non plus les travailleurs tunisiens que le combat pour leur dignité est terminé ou perdu. Après avoir marqué le pas au dernier trimestre de 2013, le nombre de grèves locales pour les salaires ou des embauches semble être reparti à la hausse, à en juger par les reportages de la presse.

Les acquis de la révolution ne sont pas à chercher dans la nouvelle Constitution. Mais dans l'esprit rebelle et contestataire qui anime la classe ouvrière tunisienne depuis maintenant trois ans et auquel le nouveau gouvernement, comme les autres, devra se confronter.

18 février 2014, Raphaël PRESTON

[1] Voir De la dictature au parlementarisme... et vice versa ?, Convergences Revolutionnaires n° 89

[2] Voir Tunisie : un nouveau premier ministre nommé sous la pression occidentale, Le Monde du 16 décembre 2013

Argentine : L'extrême-gauche après sa percée électorale de 2013

2014-03-08T17:55:15Z

Aux élections législatives d'octobre 2013 en Argentine, un front d'extrême gauche, le FIT (Front de gauche et des travailleurs), a obtenu plus d'un million de voix, trois députés à la chambre nationale et plusieurs élus dans des assemblées provinciales [1]. Nous avons interviewé Christian Castillo, militant du Parti des travailleurs socialistes (PTS), l'une des trois organisations trotskystes qui composent le FIT, élu à l'assemblée de la province de Buenos Aires.

Convergences révolutionnaires : Ces dernières années, la presse bourgeoise en France a pu vanter les mérites de l'économie argentine. La situation semble bien moins brillante pour la population, plus encore avec la dévaluation brutale en cours... Peux-tu nous décrire les conditions de vie des travailleurs en Argentine aujourd'hui ? Quelles luttes ouvrières y a-t-il eu ces dernières années ?

Christian Castillo : L'Argentine vit une fin de cycle politique, celui des gouvernements de Néstor et Cristina Kirchner. À l'issue de ce que la présidente a qualifié de « décennie gagnée », la réalité est très différente du « récit » officiel. 35 % des travailleurs sont au noir, sans aucune déclaration légale. Plus de 50 % de la classe ouvrière ne touche que la moitié du « panier de la ménagère ». Trois millions de familles n'ont pas accès à un logement digne. Le réseau des trains de banlieue, qu'utilise une grande partie du peuple travailleur pour aller de la périphérie à la ville de Buenos Aires, est désastreux. 80 % des retraités touchent le minimum ou à peine plus, qui représente seulement 25 % du « panier de la ménagère ». L'inflation pourrait dépasser les 30 % cette année. Le gouvernement est en train d'appliquer l'« ajustement » réclamé par les libéraux : dévaluation brutale du peso, hausse des taux d'intérêts à 32 %, refus des revendications salariales. Avec ce plan, ils veulent « refroidir » l'économie et freiner la chute des réserves en dollars de la Banque centrale, qui sont passées de 50 à 27 milliards en deux ans à peine. C'est un plan qui profite à l'ensemble de la classe capitaliste, surtout aux exportateurs, agraires ou industriels. Il s'agit de faire payer les coûts de la crise aux travailleurs, comme ce fut le cas avec la dévaluation de 2002, quand le salaire réel a chuté de 40 %.

Parmi les principales luttes où notre parti, le PTS, a eu une intervention notable, on peut compter celle de Kraft, dans l'agroalimentaire, en 2009. Et aussi la lutte des sous-traitants des chemins de fer de 2010, qui s'est terminée avec le passage à la convention collective ferroviaire de plus de 3 000 travailleurs. Dans cette grève, un commando de choc de la bureaucratie syndicale a assassiné Mariano Ferreyra, militant du Parti ouvrier [2]. Plus récemment, il y a eu une importante journée de grève générale, le 20 novembre 2012, à laquelle ont largement participé ceux qui avaient un an plus tôt voté pour la réélection de Cristina Kirchner. Ensuite, les dirigeants des syndicats bureaucratiques se sont consacrés aux batailles internes au péronisme, et il n'y a pas eu de nouvelles luttes massives, mais bon nombre de conflits ponctuels. Face au gouvernement, il y a beaucoup de mécontentement des ouvriers et de la jeunesse. C'est un phénomène que nous avons pu, en partie, exprimer électoralement avec le FIT.

C.R. : Tu as été élu sur la liste du FIT. Sur quel programme ce front s'est-il présenté ? Quels ont été les points sur lesquels vous avez insisté dans votre campagne ? Quels échos avez-vous eus dans la classe ouvrière au cours de cette campagne ?

Ch. : Le FIT s'est présenté sur la base d'un programme en 27 points, qui incluait des revendications immédiates des travailleurs, des mesures de transition et la lutte pour un gouvernement des travailleurs basé sur la mobilisation de la classe ouvrière et de l'ensemble des exploités. Parmi les principales revendications que nous avancions dans la campagne électorale, il y avait : un salaire minimum égal au panier de la ménagère ; la fin de toutes les formes de travail précaire ; la retraite calculée sur la base du « 82 % mobile » [3] ; la fin de l'impôt sur les salaires ; l'exigence que tous les fonctionnaires politiques (députés, sénateurs, ministres, juges, etc.) gagnent à l'égal d'un enseignant ; la nationalisation du pétrole, du gaz et des ressources stratégiques de l'économie sous la gestion des travailleurs ; le droit à l'avortement légal, sûr et gratuit ; la lutte pour la démocratisation des syndicats contre la bureaucratie syndicale.

Chacune de ces revendications était déclinée dans un spot électoral spécifique, articulé avec l'affirmation que nous voulions des députés pour renforcer la lutte des travailleurs et de la jeunesse, pour une alternative politique défendue par les travailleurs. Nous avons aussi expliqué que voter pour l'extrême gauche était une façon de se préparer à affronter l'ajustement qui viendrait après les élections, ce qui a effectivement eu lieu avec la dévaluation du peso et l'inflation.

Beaucoup de nos principaux candidats étaient des délégués d'usine, des figures du syndicalisme antibureaucratique : des délégués de Kraft, du métro, de Zanon, des enseignants, des travailleurs du secteur public. Le soutien dans la classe ouvrière a été très important. Dans certaines grandes usines, entre 20 et 40 % des travailleurs ont voté pour le FIT. Beaucoup de travailleurs qui jusque-là ne s'organisaient que syndicalement ont pris en main la campagne du FIT. C'est un fait significatif.

C.R. : Les bons scores électoraux que vous avez eus se traduisent-ils en gains militants pour les forces du FIT ? Dans quelle mesure l'audience des communistes révolutionnaires dans le mouvement ouvrier en sort-elle renforcée ?

Ch : Mon parti, le PTS, a vu une croissance très importante de ses rangs militants, avec l'incorporation au parti de centaines de nouveaux membres qui avaient participé à la campagne du FIT, dont de nombreux ouvriers de l'industrie. Nous constituons aussi des regroupements politico-syndicaux par usine ou branche syndicale avec des camarades qui soutiennent le FIT sans être pleinement militants révolutionnaires. Même chose dans la jeunesse. Je ne sais pas dans quelle mesure les autres forces du FIT se sont renforcées, mais ce qui est certain, c'est qu'il y a plus de sympathie pour l'extrême gauche anticapitaliste parmi les travailleurs et la jeunesse.

C.R. : Il y a maintenant trois députés trotskystes à l'Assemblée nationale argentine, et d'autres élus dans des assemblées provinciales. Comment se sont déroulées ces premières semaines de participation parlementaire ? Comment espérez-vous l'utiliser ?

Ch : À peine avions-nous pris le poste que les vacances parlementaires d'été ont commencé ! Mais nous avons déjà pu marquer notre différence. Nous avons pris possession de nos sièges en prêtant serment à la classe ouvrière internationale et au socialisme, à tous ceux tombés dans les combats contre le capitalisme et l'impérialisme. Nous appuyons activement plusieurs conflits ouvriers.

Nous avons expliqué que nous allions juste toucher l'équivalent du panier de la ménagère et que le reste du traitement sera versé à un fonds pour soutenir les luttes ouvrières. Nous avons commencé à appliquer ce principe qui vient de la Commune de Paris.

Cela a eu une importante répercussion publique. De cette façon, nous dénonçons la caste des politiciens professionnels qui gagnent 20 à 30 fois plus qu'un travailleur moyen et qui gouvernent pour les capitalistes. Notre camarade Nicolás del Caño, militant du PTS et élu député de la province de Mendoza avec 14 % des voix, a été interviewé dans les principales émissions de télévision et de radio, par la presse écrite, et a reçu un important soutien populaire sur cette question.

Maintenant nous allons présenter un projet avec des mesures d'urgence en défense du salaire et des retraites face à l'attaque en cours, et un autre pour l'arrêt des poursuites judiciaires contre plus de 5 000 militants aujourd'hui mis en cause pour leur participation à des grèves et des mobilisations. Je viens moi-même d'être convoqué par la justice pour une audition, avec trois délégués syndicaux qui sont aussi membres du PTS, pour avoir participé à un piquet de grève de secteurs syndicaux combatifs pendant la journée de grève générale du 20 novembre 2012.

C.R. : Peux-tu nous parler de la condamnation d'ouvriers du pétrole de Las Heras à la prison à vie suite à une manifestation où un policier est mort ?

Ch : C'est une affaire scandaleuse, où quatre ouvriers du pétrole ont été condamnés à perpétuité et d'autres à des peines moins importantes, sans aucune preuve qu'ils aient un rapport avec la mort du policier. Cela nous rappelle des procès du passé, comme celui des martyrs de Chicago ou celui de Sacco et Vanzetti. Les faits se sont déroulés pendant un soulèvement populaire, où les manifestants sont venus libérer un dirigeant de la lutte, dirigée à la fois contre ce qu'on appelle en Argentine « l'impôt sur le salaire » et contre le travail précaire. C'est un jugement fait sur mesure pour les multinationales du pétrole, fondé sur des déclarations arrachées par la torture. La campagne pour leur acquittement se développe, nationalement et internationalement, avec une prise de position en leur faveur de trois des quatre centrales syndicales du pays.

[1] Voir nos articles dans Convergences révolutionnaires n° 89 et 90.

[2] Le Partido obrero (PO) est l'une des trois composantes du FIT.

[3] C'est-à-dire une retraite à hauteur de 82 % du salaire et indexée sur l'évolution des salaires, qui est une revendication du mouvement ouvrier argentin face aux successives réformes des retraites.

Quelques souvenirs militants à propos de Pete Seeger, chanteur de la contestation sociale américaine

2014-03-08T17:55:13Z

Avec le décès à 94 ans du militant et chanteur de folk américain Pete Seeger, nous avons perdu une figure importante des mouvements sociaux américains du XX^e siècle. La vie et l'activité militante de Pete ont couvert plusieurs générations du mouvement ouvrier depuis les campagnes de syndicalisation des années 1930. Sa musique a traversé les frontières raciales, lié les générations et les mouvements de cette époque par la chanson, le folk, la musique des gens ordinaires.

Il a popularisé les thèmes du Sud profond des États-Unis auprès de la population blanche du Nord. Il a repris les chansons de musiciens noirs tels que Lead Belly, qui a connu la prison et a travaillé dans les plantations du Sud. Il a fait connaitre celles du mouvement des droits civiques et des mouvements qui suivirent. Comme de nombreux militants de sa génération, il a été membre du Parti communiste et fut interrogé par la Commission McCarthy à l'époque de la persécution anti-communiste aux États-Unis. Comme d'autres, il était sur une liste noire. Pour beaucoup d'entre nous qui étions actifs dans le mouvement des droits civiques dans les années 1960, l'influence de Seeger était présente. Nous jouions nous-mêmes ses chansons ou les entendions à la radio. Ce n'était pas le monde des lecteurs MP3 et de YouTube. C'était un temps où des groupes de personnes impliquées dans des mouvements de protestation se réunissaient, discutaient, s'organisaient et jouaient les chansons populaires du moment, dont celles de Pete Seeger.

Je l'ai entendu pour la première fois en 1963 lors du festival folk à Newport (Oregon), à un moment où le folk et les mouvements de protestation dans le Nord des États-Unis prenaient de l'ampleur. Nous étions inspirés par le mouvement du Sud et ce festival réunissait des chanteurs bien connus et d'autres venus du Sud profond, tels que Mississippi John Hurt. La nuit de clôture de ce festival, avec Dylan et Baez, qui continuaient la tradition de Pete Seeger, des membres des Freedom Singers, actifs dans le Sud, et d'autres encore, fut une soirée mémorable, tout le public était debout et reprenait les chansons.

Six ans plus tard, je l'ai rencontré sur le Clearwater, un bateau qu'il avait construit et qui naviguait le long de la rivière Hudson dans l'État de New York. Il était persuadé qu'une fois les gens réunis et qu'ils auraient vu ce qui arrivait à l'environnement, ils feraient quelque chose. C'est ce qu'ils firent. Aujourd'hui, la rivière Hudson n'est plus la rivière polluée d'il y a 50 ans.

Des années plus tard, quelques amis et moi sommes partis assister à un concert de Pete Seeger à Détroit. Ce fut une expérience similaire. Il y avait des vétérans du mouvement ouvrier, de la lutte pour les droits civiques et du mouvement anti-guerre et anti-impérialiste. Il s'est prononcé contre le coup d'État des États-Unis au Chili et contre la guerre au Vietnam. Plus tard encore, je travaillais avec le comité pour Robert F. Williams, un militant noir qui vivait en exil, dans le Michigan. En 1962, Pete et la chanteuse et compositrice Malvina Reynolds avaient écrit une chanson sur lui, intitulée « The Story of Old Monroe » qui parlait des attaques contre la communauté noire à Monroe en Caroline du Nord et comment Robert Williams avait organisé des groupes d'auto-défense armés pour riposter. Williams fut faussement accusé d'avoir kidnappé deux Blancs et avait dû fuir le pays avec sa famille. J'ai contacté Pete dans l'idée d'organiser un concert dans le Michigan pour collecter des fonds pour promouvoir le cas de Robert. Il était dans l'impossibilité d'y participer, mais il s'est montré encourageant et m'a fait des suggestions. Essayez-donc de nos jours de trouver un musicien avec une renommée internationale, qui soit accessible et qui prendrait le temps de parler avec un parfait inconnu comme ça ! Ce musicien, c'était Pete !

San Francisco, 18 février 2014, Ken BUTLER, à l'époque jeune contestataire lié au mouvement étudiant anti-guerre et pour les droits civiques

Théâtre

2014-03-08T17:55:11Z

Comment épouser un milliardaire

Marx et Jenny

Deux spectacles d'Audrey Vernon [1]

Un « One woman show économique » : c'est ainsi que Audrey Vernon qualifie son « seule en scène ». Pari osé et décalé d'écrire en 2009 un spectacle comique traitant du capitalisme, du CAC 40, des milliardaires, des crises économiques, de l'exploitation. Son personnage ? Une comédienne ingénue, cynique et vénale qui enterre sa vie de jeune fille à la veille d'épouser un milliardaire et qui nous prodigue ses derniers conseils pour trouver le bon parti. Elle en pince financièrement pour Bernard Arnaud, dixième sur… 7 milliards d'individus. Parce qu'un footballeur ou un acteur c'est juste quelqu'un qui vit de son travail ; un pauvre, quoi ! Alors qu'un PDG du CAC 40, qui vit du travail des autres…

Un texte ciselé, où les ultra-riches sont brocardés tour à tour : Carlos Slim, Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, Liliane Bettencourt. Un démontage en règle de la logique du capitalisme, de la mécanique de la mondialisation, chiffres à l'appui.

Dans la vraie vie, Audrey Vernon ne se contente pas des planches traditionnelles. Elle est allée jouer sur une scène improvisée faites de palettes devant les Fralib, un spectacle ponctué du chant de « L'Internationale ». Elle a donné des représentations chez Petroplus, ArcelorMittal, Conti, Virgin… Prendre fait et cause pour les travailleurs, ces « héros » en lutte contre les multinationales, est devenu sa tasse de thé.

En 2011, elle avait écrit dans la même veine un autre spectacle, un one Marx show, « Marx et Jenny », sur la vie du débusqueur de la plus-value, de sa femme Jenny et de leur fidèle compère Engels, au travers de trente ans de correspondance qu'elle a potassée.

Pas des spectacles pour divertir, avertit Audrey Vernon, mais pour comprendre le système afin de le changer. Elle vous fera rire rouge !

Christian COCHET

[1] Jusqu'au 29 mars 2014, « Comment épouser un milliardaire » et « Marx et Jenny », salle La Nouvelle Seine, péniche sur berges face au 3, quai Montebello, Paris I^er. Réservations sur le site lanouvelleseine.com

Un film

2014-03-08T17:55:05Z

12 years a slave

Steve McQueen

Ce film est tiré du livre de Salomon Northup [1] publié en 1853. Ce musicien noir vécut libre jusqu'à l'âge de 33 ans où il fut enlevé par des trafiquants au cours d'un voyage à Washington et vendu à des esclavagistes en Louisiane où il travailla pendant 12 ans dans des plantations. À cette époque, la traite négrière était encore pratiquée semi-clandestinement, devenue plus difficile donc plus coûteuse, de sorte que les planteurs du Sud des États-Unis manquaient de main-d'œuvre. Car l'esclavage, lui, n'avait pas été interdit !

Le film de Steve McQueen a le mérite de montrer pour la première fois l'esclavage vu par un esclave, tel qu'il pouvait le vivre, et non de façon plus ou moins paternaliste. Le film montre que l'esclavage ne se résume pas à la cruauté humaine, mais est un système d'exploitation parfaitement adapté aux grandes plantations du Sud des États-Unis. Chaque soir, le planteur fait le bilan de la journée et examine les résultats – le poids de coton – de chacun de ses esclaves et tente de les stimuler en les mettant en concurrence, comme le ferait un patron « ordinaire ». D'ailleurs un salarié blanc et libre est soumis au même traitement.

On pourra regretter que le film, tout comme le livre de Northup, n'avance aucune solution collective, n'évoque aucune action de résistance des esclaves, aucune révolte. La scène au cours de laquelle les esclaves restent passifs, montrant le visage de l'indifférence, alors qu'on torture un des leurs est terrifiante. Le héros, qui s'en tirera de justesse grâce à l'aide d'un charpentier itinérant religieux, doit abandonner ses frères à leur sort. Toutefois, il ne les a pas oubliés. Sitôt rentré à New York, Northup est devenu un militant acharné de l'abolitionnisme, ce que le film ne montre pas. Son cas est évidemment exceptionnel. L'immense majorité des esclaves était maintenue volontairement dans l'illettrisme et rares furent ceux qui réussirent à s'échapper.

Voici en tout cas un film particulièrement émouvant et instructif. L'acteur principal Chiwetel Ejiofor donne à son personnage une dignité impressionnante. À voir et à faire voir !

George RIVIERE

[1] Ce livre est disponible en traduction française sous le titre 12 ans d'esclavage. Édition Entremonde, 2013. 16 euros.

Sous les pavés de Maïdan, la colère sociale ?

2014-03-08T17:54:56Z

Ceux qui se sont mobilisés pendant plus de trois mois sur les barricades de Kiev fêtent la victoire. Ils ont chassé le sinistre Ianoukovitch, représentant de cette lignée de nouveaux riches nés du croisement entre ex-bureaucrates de l'Est et capitalistes de l'Ouest. Depuis l'indépendance de l'Ukraine, de grandes fortunes comme la sienne et celle de ses fils se sont érigées sur des coups tordus mais surtout sur l'exploitation des travailleurs. Quand ceux de Maïdan ont organisé le week-end dernier la visite de son palais somptueux aux environs de Kiev, les familles venues là avec leurs gosses, et qui pourtant savaient, n'en croyaient pas leurs yeux.

100 morts pour un simple retour à la case départ ?

Cela dit la victoire a son goût amer, car ceux qui s'installent maintenant au pouvoir sont des khalifes qui briguent la place du khalife. Il existe une grande défiance à leur égard tant ils montrent d'empressement à ce que les manifestants de Maïdan rentrent au plus vite chez eux. Ce à quoi ils sont poussés par les puissances occidentales et le régime russe, qui craignent la rue, disent vouloir préserver l'unité et l'intégrité de l'Ukraine, mais veulent surtout préserver cet ordre mondial nécessaire à la bonne marche de leurs affaires. Car Obama et l'Union européenne d'un côté, Poutine de l'autre, s'ils ont fait monter la mayonnaise entre eux à propos de la mobilisation en Ukraine, sifflent maintenant ensemble la fin de la partie. L'opposition ukrainienne, coalition d'opposants politiques qui vont de nos centristes à l'extrême droite, est donc chargée d'assurer le retour au calme et s'y emploie. En tant que nouvelle majorité au parlement, elle a annoncé des élections présidentielles et législatives pour mai prochain. Elle a libéré Ioulia Timochenko, femme d'affaires et ex-ministre jetée en prison par Ianoukovitch parce qu'elle rivalisait de corruption avec lui. La même opposition a décidé du retour à la Constitution de 2004, instaurée par cette révolution orange prétendue démocratique qui a conduit… à la situation actuelle.

À juste titre, ceux de Maïdan n'ont pas une grande confiance dans les Klitschko, Iatsenouk (ami de Timochenko) ou caïds d'extrême droite qui n'ont pas grand-chose à leur offrir.

La révolte de Maïdan a éveillé d'autres espoirs. Les classes populaires d'Ukraine, qui n'avaient pas la belle vie à l'époque de l'URSS, ont vu leur vie encore bousculée par l'installation du capitalisme. Aujourd'hui 30 % de la population connaît une situation misérable, dont des millions de travailleurs qui ont été licenciés et sont sous la menace de nouvelles mesures d'austérité – celles précisément que l'UE et le FMI exigent pour débloquer des aides. Au point qu'aujourd'hui encore les cadeaux certes très intéressés de Poutine semblent plus avantageux ! Et oui, les nationalistes à tout crin, dont cette extrême droite du parti Svoboda, ont menti comme des cochons en laissant croire que l'« Occident » serait moins rapace que « l'ogre russe ».

…Ou pour un avenir vers une Europe des travailleurs en lutte ?

Il y a eu le Maïdan des podiums et des estrades, de ceux qui ont tenu le haut du pavé. Mais sous les pavés pourtant il y avait la colère sociale semblable à celle des bonnets rouges bretons ou des travailleurs grévistes de Bosnie. Les opposants politiques ukrainiens se sont évertués à la laisser enfouie, sous les prières et l'hymne national, et ont laissé au vestiaire les revendications d'emploi, de salaire, a fortiori les encouragements au contrôle populaire sur les biens accaparés par les oligarques. À commencer par cette extrême droite qui trépigne mais cherche aussi et surtout sa place dans un gouvernement.

À l'heure où nous écrivons, le bras de fer n'est pas terminé. La mobilisation qui a renversé un tyran peut davantage encore. Et pourquoi pas, à plus ou moins court terme, se muer en élan populaire massif, non pas vers l'Europe des Merkel ou Hollande, mais vers celle de millions de travailleurs de France, d'Italie ou de Grèce, soumis aux mêmes diktats de l'oligarchie capitaliste.

Éditorial du 24 février 2014 des bulletins d'entreprise L'Étincelle

Trois mois d'une mobilisation tenace

2014-03-08T17:54:55Z

Comme si on s'était trouvé à nouveau en guerre froide… Les dirigeants et médias occidentaux nous ont montré du doigt un Vladimir Poutine voulant soumettre au joug russe ces ex-républiques soviétiques, dont l'Ukraine indépendante depuis 1991. Et d'affirmer que si la mobilisation sur Maïdan à Kiev avait tourné au bain de sang et fait près de cent morts, la faute en était au président Ianoukovitch, un pantin dont Poutine seul aurait tiré les ficelles. Seul ? Comme si l'Union européenne n'avait pas été largement complaisante à son égard.

Poutine exerce effectivement des pressions économiques coriaces sur l'Ukraine, allant jusqu'à bloquer aux frontières son chocolat et autres carburants, pour que Ianoukovitch se dédise d'engagements antérieurs à l'égard de l'Europe. Ce qu'il a fait en refusant de parapher en novembre dernier ce fichu accord de Vilnius, dit de « participation orientale », qui a mis le feu aux poudres.

Pas de doute que Ianoukovitch, bien que « régulièrement et correctement » élu en 2010 (soulignent à l'occasion les démocrates européens !), même s'il a ensuite truandé la Constitution pour la rendre plus présidentielle, ne s'est pas révélé un champion des droits démocratiques. Bien représentatif de ces nouveaux riches de l'Est ayant leurs avoirs dans les banques occidentales ! Des bourgeois, parvenus en un temps record et qui, comme tous les bourgeois du monde, se sont taillé des fiefs industriels et financiers par des coups tordus mais surtout sur le dos et la sueur des travailleurs.

Poutine est un de ceux-là aussi, héritier des « thérapeutes de choc » qui ont imposé aux classes populaires de Russie les privatisations razzias et le chômage de masse, puis la faillite de 1998 que les plus pauvres seuls ont durement payée (les riches ayant accaparé les fonds du FMI), avant qu'une certaine reprise ne se casse à nouveau le nez sur la crise mondiale de 2008. Et si Poutine en Russie, grâce à l'immensité du pays et surtout à son gaz et à son pétrole, peut satisfaire la bourgeoisie affairiste et distribuer quelques miettes « sociales », l'Ukraine n'a pas les mêmes moyens : c'est la faillite, la corruption entretenue d'en haut et la misère pour au moins 30 % de la population.

Soif d'Europe mais surtout dégoût de Ianoukovitch !

La révolte a d'abord éclaté comme le coup de colère de quelques milliers au mieux (sur 46 millions d'habitants) de « fous d'Europe ». Dont certains sincèrement scandalisés par la volte-face de Ianoukovitch face à l'UE et bourrés d'illusions sur ce que l'Europe pourrait leur apporter (alors que cet accord était tout sauf une proposition d'intégration !). Les partis d'opposition ont sauté sur l'opportunité de marquer des points sur leur adversaire au pouvoir. Et de mobiliser leurs podiums géants et autres matériels de communication modernes sur le Maïdan. Les vedettes politiques de l'opposition s'y sont succédées : du boxeur Klitschko, chouchou d'Angela Merkel, au représentant de l'affairiste Timochenko encore emprisonnée à l'époque, en passant par les chefs de Svoboda, parti d'extrême droite nostalgique du nazisme. Certes une multitude d'associations étaient là aussi. Mais la mobilisation initiale sur la place de l'Indépendance de Kiev n'a pas brillé par son avant-gardisme, même si le monde politique européen l'a vivement applaudie, puisqu'elle disait s'opposer à la dictature de Moscou !

En fait, c'est en riposte aux tentatives du régime de réprimer brutalement que la mobilisation a enflé et quelque peu changé de nature. Un premier cap a été franchi au début décembre, par un sursaut de mobilisation en réaction à l'envoi des berkouts (genre de CRS) pour nettoyer la place. Puis un nouveau palier a été atteint à la mi-janvier par une nouvelle mobilisation en réaction à la promulgation de lois répressives (rendant passibles de lourdes peines de prison les occupants de lieux publics). À chaque fois la mobilisation a grossi, pour passer de milliers à des dizaines de milliers lors des temps forts, sur ce Maïdan. Sans omettre les mobilisations dans le reste du pays, surtout à l'ouest dans cette ville de Lviv, foyer nationaliste ukrainophone où l'extrême droite fait près de 40 % des voix.

À chaque tentative répressive du pouvoir, la mobilisation s'est renforcée et durcie par l'occupation de bâtiments publics. À partir de la fin janvier, de part et d'autre on a littéralement fourbi ses armes… Berkouts et autres mercenaires du régime d'un côté, groupes d'auto-défense sur des barricades quasi « militarisées » de l'autre, où il est évident que l'extrême droite a exercé ses talents (Svoboda mais aussi quelques néo-nazis plus forcenés de Pravyi Sektor – Ligne droite), même si les dirigeants occidentaux restent bien muets sur ces forces qu'ils ont encouragées. Il n'en reste pas moins que les coups du régime ont transformé une mobilisation limitée, brandissant l'étendard une intégration à l'Europe, en un mouvement plus vaste et profond, gagnant d'autres régions du pays, et dressé cette fois contre la dictature et la corruption du régime.

Tant de morts… pour un compromis qui ramènerait à 2004 ?

La suite, ce sont ces journées de guerre ouverte et sanglante entre les troupes du régime et les occupants de Maïdan, avec pour « conclusion » (dérisoire et vite dépassée) ce premier « accord en six points » passé entre Ianoukovitch et l'opposition unanime, sous la médiation de dirigeants européens et en présence d'un Monsieur Droits de l'homme de Russie ! Il prévoyait surtout une élection présidentielle anticipée à une date non encore fixée, la formation d'un gouvernement de coalition d'ici quelques jours et des modifications juridiques permettant la libération de Ioulia Timochenko. Même la démission de Ianoukovitch n'était pas au programme (elle n'est venue qu'après) ! Les têtes de l'opposition, l'UE et la Russie, se liguaient donc toutes ensemble… contre « la rue », qu'elles avaient en commun de détester et de craindre car toute mobilisation, quelle qu'elle soit, peut effectivement devenir contagieuse et prendre des dimensions insoupçonnées. Mais les manifestants de Maïdan n'ont pas bougé. Ils voulaient le départ de Ianoukovitch aux mains tachées du sang de leurs camarades, et ils l'ont eu ! N'en déplaise à Klitschko comme à Svoboda qui se sont fait conspuer sur le Maïdan à la suite de l'annonce de cet accord.

Les dirigeants de l'Union européenne ont voulu alors mettre un terme à cette mobilisation qu'ils avaient pourtant encouragée par leurs diatribes anti-russes alors qu'ils n'avaient pourtant rien à offrir à la population d'Ukraine. La baisse du prix de l'énergie ? Des crédits de milliards de dollars ? C'est Poutine qui les a proposés, certes marchandés comme on le fait partout dans le monde capitaliste… Mais l'Europe forte et généreuse ne pouvait-elle enchérir et mettre davantage sur la table ? Ainsi en va-t-il dans ces eaux glacées du calcul égoïste dont parlait Marx. Certains dirigeants de l'UE prétendant qu'on ne pourrait donner d'argent à des régimes dont on ne sait pas ce qu'ils en feront ! Comme s'ils ne passaient pas leur temps à ça, quand ça les arrange ! L'UE va peut-être arroser demain Klitschko ou un autre, qui imposera en contrepartie des plans d'austérité aux travailleurs d'Ukraine. Ou essaiera, car même cette partie-là est loin d'être gagnée !

24 février 2014, Michelle VERDIER

Svoboda

2014-03-08T17:54:52Z

Cette Union pan-ukrainienne Svoboda (Liberté) avait fait une percée, pour atteindre 10,44 % des suffrages exprimés aux élections législatives de 2012 [1]. Ce parti d'extrême droite fondé en 1991 avait franchi un bond à la suite de la crise économique de 2008. Ses meilleurs scores ont été réalisés à l'ouest du pays, pas loin de 40 % dans les régions proches de la ville de Lviv (voir la carte jointe), régions plutôt agricoles dont l'histoire a été particulièrement mouvementée, passant successivement de la domination austro-hongroise avant 1918 à la domination polonaise entre les deux guerres, puis à la domination nazie entre 1939 et 1944, pour passer sous la coupe de l'URSS stalinienne avant l'indépendance de 1991.

Le programme ? Nationaliste, anti-communiste, antisémite, anti-homos, Svoboda est bien d'extrême droite ! Y compris par sa capacité à faire de la démagogie sociale : dans la campagne électorale de 2012, Svoboda avait adopté un ton radical à l'encontre des élites, notamment des oligarques dénoncés comme traîtres à la solde de la Russie, et avait promis la nationalisation de secteurs entiers de l'économie menacés de suppressions d'emplois.

Aujourd'hui, sur la place Maïdan, des militants de Svoboda, concurrencés sur leur droite par d'autres nostalgiques du nazisme, sont allés à l'affrontement et s'y étaient préparés. Ce qui ne les a pas empêchés d'être membres de la délégation d'opposants signataires de l'« accord en six points » décrié par les manifestants.

Svoboda avait jusqu'à présent près de 40 députés. Ils en espèrent probablement davantage, voire l'éventuelle participation à un futur gouvernement Klitschko ou autre. Ce qui n'aurait rien d'étonnant, l'extrême droite faisant déjà partie, avec les deux autres partis de la droite plus classique, d'une coalition de députés de l'opposition au parlement.

[1] Voir notre article sur l'Ukraine et les scores des différentes formations, dans Convergences révolutionnaires no 84, novembre-décembre 2012.