Convergences révolutionnaires

2011-2021 : Que reste-t-il du Printemps arabe ?

2021-01-18T11:54:45Z

L'année 2010, les troupes des USA et de leurs alliés (dont 4 000 soldats français) poursuivaient la guerre d'Afghanistan débutée en 2001. L'Irak était toujours en plein chaos, où l'on faisait pendre à son tour un cousin de feu Saddam Hussein, sur les conseils des vainqueurs « hautement civilisés » de la guerre de 2003. Le monde riche n'était toujours pas sorti de sa crise financière de 2008, et en faisait payer notamment la note à la population grecque (retraites réduites de 15-20 % de la population menacée de pauvreté).

La ministre française des Affaires étrangères, Michèle Alliot-Marie prévoyait déjà ses vacances de Noël en Tunisie. Avec la Libye, il est vrai, les affaires allaient plus mal : « Les Libyens, ils parlent, ils parlent mais ne nous achètent rien », glissait aux oreilles compatissantes d'une responsable de l'ambassade américaine un diplomate français, déçu du retard pris par l'achat des Rafale promis par Kadhafi à Sarkozy. En Égypte, le président Moubarak était trop vieux pour présenter à nouveau sa candidature en 2012 et les calculs allaient bon train parmi les experts américains pour suggérer le bon remplaçant : le fils de Moubarak, trop insignifiant et impopulaire ; le chef de file des « démocrates », Mohamed El Baradei, ancien directeur général de l'Agence internationale de l'énergie, prix Nobel de la paix, trop peu fiable après leur avoir joué un sale tour en 2003 en refusant de cautionner le mensonge américain sur les prétendues « armes de destruction massive » de l'Irak. Soutenir une alliance entre frères ennemis, armée et frères musulmans, était dans leurs cartons. Élection, élection… les calculs allaient bon train.

Bref, on terminait une année ordinaire… quand le 17 décembre 2010 un de ces innombrables jeunes chômeurs de Tunisie, dans une des villes pauvres du pays, Sidi Bouzid, s'est immolé par le feu, déclenchant par son geste la vague de révoltes qui allait renverser le dictateur tunisien le 14 janvier, se propager en Égypte où Moubarak à son tour était contraint de démissionner le 11 février, toucher le Bahrein, la Syrie, et menacer d'exploser en Libye.

Il y a des moments où trop c'est trop, quand le vieux monde explose à la gueule des possédants…

Les opprimés n'ont pas la mémoire courte

Rappelons cependant que si le monde a été surpris par l'irruption de ces révolutions arabes, celles-ci n'avaient pas éclaté sans signes précurseurs. En Tunisie en 2008, la colère explosait dans la ville de Redeyef, dans le sud du pays, où, à la suite de milliers de suppressions d'emplois dans les mines de phosphate créant un fort chômage, sur fond de favoritisme dans les rares embauches, la mairie et le siège du syndicat UGTT (dont les dirigeants étaient cul et chemise avec ceux de la mine) étaient occupés, pendant que l'armée venait encercler la ville rebelle. De son côté, l'Égypte avait connu en 2007-2008, sous la dictature féroce d'Hosni Moubarak, une des plus grandes grèves de son histoire : celle des 27 000 ouvriers des usines textiles de la ville de Mahalla. Le dernier appel à une grève générale dans la ville le 6 avril 2008 s'était soldé par un échec, policiers et forces antiémeutes ayant envahi la ville, encerclé les usines. Mais il en était resté quelque chose, bien dangereux pour le pouvoir puisque c'est entre autres un « comité du 6 avril », constitué en soutien de cette grève, qui appelait à manifester place Tahrir en janvier 2011 [1].

Alors que reste-t-il à son tour aujourd'hui de cette révolte de 2011, qui a renversé deux dictateurs, s'est propagée dans les pays voisins et a fait trembler un temps les gouvernants des grandes puissances qui voyaient sauter leurs protégés ?

16 janvier 2021, Olivier Belin

[1] Sur le déroulement de ce « printemps arabe » de 2011 voir nos
articles de 2011 sur notre site : Numéro 73, janvier-février 2011, Numéro 74, mars-avril 2011.

Égypte dix ans après : La dictature du maréchal n'empêche pas la contestation

2021-01-18T11:54:42Z

En septembre dernier, des dizaines de manifestations ont eu lieu dans plusieurs zones rurales et villes pauvres d'Égypte. Quelques centaines de personnes sont descendues dans la rue pour dénoncer une campagne de démolition de logements illégaux et les conditions de vie insoutenables d'un nombre croissant d'Égyptiens. L'augmentation des prix du métro (qui ont triplé), de l'électricité (+26 %), du gaz, de l'eau, des chemins de fer, la réduction du poids du pain subventionné (-15 %), ainsi que la crise sanitaire, ont touché les plus pauvres, parmi lesquels beaucoup de paysans.

En septembre 2019, une série de manifestations avaient déjà eu lieu, au Caire et à Alexandrie notamment, avec pour mot d'ordre principal la démission du maréchal Al-Sissi. Elles faisaient suite à des vidéos publiées en ligne par Mohammed Ali, un homme d'affaires égyptien aujourd'hui exilé en Espagne, qui avait travaillé avec Al-Sissi pendant plusieurs années. Il y dénonçait la corruption qui sévit dans l'armée et les deals immobiliers juteux. Quelques figures de la révolution de 2011 s'y étaient jointes, aux côtés d'une nouvelle génération manifestement trop jeune pour avoir vécu le soulèvement de 2011. Les Frères musulmans, dissous et traqués par le pouvoir depuis 2013, avaient également essayé de surfer sur cette vague, mais sans grand succès. L'État égyptien a réagi violemment : les forces de l'ordre ont tiré à balles réelles et ont arrêté 4 300 personnes de façon arbitraire, la plus grande vague d'arrestations depuis celle qui avait suivi le coup d'État militaire de 2013.

Étant donné la répression de toute contestation politique par la dictature militaire depuis 2013, ces manifestations, malgré leur faiblesse numérique en comparaison avec celles de la révolution de 2011, donnent un thermomètre de la colère sociale en Égypte.

Al-Sissi, la contre-révolution au pouvoir

Car depuis le coup d'État de l'armée qui a mis Al-Sissi au pouvoir, une répression féroce s'abat sur toute voix dissidente. Des dizaines d'ONG et d'associations ont été interdites et leurs militants emprisonnés, parfois jugés pas un tribunal anti-terroriste. Environ 60 000 personnes sont actuellement détenues en Égypte pour délit d'opinion. Al Sissi assume ainsi son statut de leader de la contre-révolution, sous l'œil bienveillant des puissances occidentales, qui ont finalement trouvé en lui leur bon élève pour « stabiliser » le pays.

L'Égypte est le deuxième bénéficiaire de l'aide financière américaine après Israël, avec 1,3 milliard de dollars qui vont chaque année aux dépenses militaires du régime. Trump (comme son prédécesseur Obama), quatre années durant, a affiché son soutien moral et politique à celui qu'il nomme son « dictateur préféré ». Macron n'en fait pas moins, qui vient de décorer le mois dernier Al-Sissi de la légion d'honneur, espérant ainsi que la France reprenne sa place de première vendeuse d'armes et de technologies de surveillance pour la police et l'armée égyptienne.

Le maréchal a donc le champ libre pour consolider sa dictature. Il commence par éliminer la concurrence au sein même de l'armée et place ses proches à des postes clés. En 2017-2018, il limoge le chef de l'état-major, le ministre de la Défense, les directeurs des renseignements généraux et militaires ainsi que deux cents officiers supérieurs du renseignement. En 2019, plusieurs amendements à la Constitution lui permettent de rester au pouvoir jusqu'en 2030 et de soumettre le pouvoir judiciaire au contrôle de l'exécutif. Par ailleurs, cette révision constitutionnelle institutionnalise le rôle politique de l'armée, chargée d'« imposer le plus grand intérêt national » et d'éliminer toute « menace à la Constitution » ou « à la démocratie », bref libre d'arrêter et emprisonner à sa guise.

Parallèlement, l'armée égyptienne renforce sa position de premier acteur économique du pays. Elle dirige des entreprises, produit des biens et gère des méga-projets d'infrastructures comme la construction d'un deuxième canal de Suez et d'une nouvelle capitale administrative. Voilà des décennies qu'elle s'est engagée dans tous les secteurs de l'activité économique, officiellement pour réduire le budget de la Défense. C'est surtout une façon pour elle de générer des capitaux en utilisant le pouvoir concentré de l'État, et d'assurer l'allégeance d'officiers supérieurs (en poste ou retraités) qui profitent de nouveaux revenus : de la gestion de cafés et de restaurants au développement de projets immobiliers. Un business d'autant plus juteux que l'armée ne paie aucune taxe sur aucune de ses activités, ni de droit de douane sur les marchandises qu'elle importe. Elle peut également décréter des zones entières « d'importance capitale pour la défense nationale » et en faire ainsi sa réserve économique exclusive, comme c'est le cas pour le canal de Suez ou la péninsule du Sinaï.

Pas sans réactions puisqu'en décembre dernier, des centaines de travailleurs d'une des plus grandes usines de textile du pays, Misr Spinning and weaving dans la ville de Kafr al-Dawar, ont organisé un sit-in au sein de l'entreprise pour protester contre la nouvelle de la liquidation et de la démolition de l'entreprise, au profit d'un projet de l'armée pour la construction d'un complexe de logement. Quinze travailleurs ont été licenciés et d'autres ont été arrêtés à leur domicile.

Les réactions ouvrières sous la dictature

Depuis 2014, les conditions pour le mouvement ouvrier se sont grandement détériorées : les manifestations sont interdites et les grèves illégales, à moins qu'elles ne soient approuvées par la centrale syndicale de l'État, aussi docile vis-à-vis de Sissi qu'elle le fut vis-à-vis de Moubarak. Les autorités procèdent à une répression systématique et à des arrestations, parfois même en amont des mobilisations, pour « mise en danger de la paix sociale ». Toute tentative d'organisation autonome des travailleurs, notamment au travers des nouveaux syndicats indépendants qui avaient commencé à surgir à la veille de 2011, est pourchassée.

Cela ne suffit pas à empêcher la contestation. En 2016, une centaine de dockers de la ville d'Assouan réclamaient la parité des salaires avec leurs collègues du canal de Suez. Plus de 16 000 travailleurs de la Petro-trade Company ont fait vingt-cinq jours de grève pour leur salaire. Les 2 300 employés de la Nasr Coke Company au Caire ont fait grève six jours pour dénoncer la corruption de leur direction, réclamer la publication des comptes d'entreprise et exiger le paiement de parts de bénéfices.

Tout récemment, en décembre 2020, des centaines de travailleurs de la Delta Fertilizer Company à Talkha organisaient un sit-in quotidien au siège de l'entreprise, à la suite de la décision de transférer l'usine dans une autre ville, à Suez. Sur les 2 500 travailleurs, six cents seulement garderaient leur emploi. Le bras de fer continue à ce jour alors que onze travailleurs viennent d'être arrêtés cette semaine à leur domicile et deux cents autres placés sur la liste des personnes recherchées par les services de sécurité.

Le pouvoir a multiplié ses attaques contre les travailleurs ces derniers mois pour leur faire payer la crise économique et sanitaire, pendant qu'il faisait cadeau de trois milliards d'euros au patronat du tourisme… contre onze millions seulement pour la santé. Malgré la répression, les réactions resurgissent.

M.R. et B.L.

Tunisie dix ans après : une révolution confisquée par les caciques du régime

2021-01-18T11:54:40Z

Des manifestations ont éclaté dans plusieurs villes de Tunisie à l'occasion du dixième anniversaire de la révolution de 2011 qui avait renversé la dictature de Ben Ali. Car si elle avait soulevé la chape de plomb et libéré la parole, elle n'a pas répondu aux aspirations sociales et politiques des classes populaires tunisiennes. Le chômage n'a pas arrêté de grimper au fil des ans, notamment dans les régions les plus pauvres de l'intérieur du pays et dans les quartiers populaires de Tunis. La jeunesse, même diplômée, est la première touchée, avec des taux de chômage qui avoisinent les 30 %. L'inflation galopante et les pénuries de produits de base frappent l'immense majorité de la population : depuis 2011, le coût de la vie a augmenté de 35 %, un euro valait deux dinars en 2011, il en vaut trois aujourd'hui. La crise du coronavirus a provoqué l'arrêt du tourisme, un des secteurs principaux de l'économie tunisienne, déjà mis à mal après une série d'attentats en 2015. À cause des restrictions sanitaires, le secteur informel s'est également effondré, alors qu'il représente 40 % des emplois. Beaucoup de travailleurs se sont dès lors retrouvés sans revenu. Par contre, coronavirus ou non, les grandes fortunes du pays continuent à s'enrichir en profitant de leurs accointances avec la classe politique.

Derrière la « transition démocratique », le recyclage de l'ancien régime

La pauvreté, certes… mais en démocratie ? Les Tunisiens ont plus voté en dix ans que pendant les trente ans précédents. Mais ils ont aussi fait l'expérience de manière accélérée des impasses de la « démocratie représentative » dans le système capitaliste. Si les gouvernements se sont succédé à un rythme infernal depuis dix ans, leur politique économique est restée la même, aggravée par les mesures d'austérité imposées par le FMI en échange d'une restructuration de la dette de l'État tunisien. Entre 2011 et 2019, la part des dépenses d'éducation dans le budget de l'État est passée de 26,6 % à 17,7 %, celle de la santé, de 6,6 % à 5 %.

Des « modernistes » de Nidaa Tounès (parti aujourd'hui éclaté) aux islamistes d'Ennahda, en passant par la myriade de formations politiques créées après 2011, l'intégralité ou presque du spectre politique a défilé au cirque parlementaire, au gré des alliances du moment. Les anciens bénalistes restent pour leur part omniprésents dans les couloirs du pouvoir, absouts par une loi d'amnistie qu'ils se sont fait voter en 2017. Les fonctionnaires impliqués dans des scandales de corruption avant 2011 ont été amnistiés. Les rares condamnés parmi les forces de l'ordre impliquées dans la répression ont vu pour beaucoup leur peine allégée. Une « réconciliation nationale » à sens unique puisque la liste des « martyrs et blessés », ouvrant notamment droit à des indemnités pour les familles, a été revue à la baisse en 2019 et n'a toujours pas été proclamée officiellement.

Le dernier scrutin présidentiel de 2019 a vu s'opposer vingt-six candidats, dont une pelletée d'anciens ministres. Si bien que c'est un universitaire, spécialisé en droit constitutionnel, Kaïs Saïed, qui a gagné le gros lot en se présentant comme « antisystème » et modèle d'intégrité morale, profitant du discrédit qui touche la classe politique. Même si la faible participation a montré le peu d'illusions partagées par la population. Son costume de « monsieur Propre » ne suffit pas à masquer les scandales de corruption, d'enrichissement illicite, de conflits d'intérêt qui continuent à rythmer la vie politique tunisienne. Et Kaïs Saïed s'illustre par des positions très conservatrices, s'oppose à l'égalité successorale entre hommes et femmes (fortement lésées par la loi en place), prend position pour la peine de mort et contre la dépénalisation de l'homosexualité.

Depuis 2011, une classe ouvrière et une jeunesse qui se manifestent

En fait, la contestation sociale et politique n'a jamais cessé depuis 2011. Chaque mois de janvier, la population ressort dans les rues pour revendiquer l'héritage – et l'actualité ! – de sa révolution. À chaque attaque du gouvernement, des collectifs citoyens, composés majoritairement de jeunes, se forment pour organiser la riposte. « Manich Msamah » (« je ne pardonne pas ») s'est opposée au projet de loi de réconciliation nationale tandis que « Mansinekomch » (« on ne vous a pas oubliés ») s'est formée en soutien aux martyrs et blessés de la révolution.

« Fech Nestannew » (« qu'est-ce qu'on attend ? ») a surgi début 2018 pour s'opposer à la loi de finances du gouvernement qui mettait notamment en place de nouvelles taxes sur des produits de base (pain, pâtes, lait…), conduisant à une nouvelle augmentation des prix. Cette mobilisation de janvier 2018, partie de Tunis, s'est étendue rapidement dans tout le pays et notamment dans les régions et quartiers les plus populaires. La réponse du gouvernement a rappelé le régime de Ben Ali : la répression, avec près d'un millier d'arrestations, parfois pour une simple distribution de tracts, et un manifestant tué par les forces de l'ordre.

La région de Tataouine, très riche en hydrocarbures mais particulièrement touchée par le chômage de masse, a notamment été secouée par plusieurs mouvements ces dernières années. En 2017, des jeunes chômeurs ont bloqué pendant des semaines les camions sortant du forage gazier et pétrolier d'Al-Kamour pour réclamer des emplois et dénoncer l'accaparement des richesses du sous-sol par des multinationales de l'énergie. La mort d'un manifestant, renversé par une voiture de police, a contribué à mettre le feu aux poudres : la population a répliqué en incendiant les sièges de la police et de la garde nationale. Le mouvement s'est conclu par une victoire avec la promesse de milliers d'embauches. Mais de ces emplois, les jeunes n'en ont finalement pas vu la couleur et ont donc décidé à l'été 2020 de reprendre leur mouvement de blocage des sites d'hydrocarbures. Après deux mois de contestation marquée par l'arrestation de plusieurs militants, les promesses d'embauche ont été renouvelées.

Sit-ins, blocages, grèves, rassemblements de jeunes chômeurs : les mouvements se succèdent, malgré l'apathie de la centrale syndicale, l'UGTT, empêtrée dans sa collaboration avec les différents gouvernements. La colère grogne dans les quartiers populaires et les entreprises. Et bien moindres sont les illusions dans ceux qui s'étaient présentés comme étant du côté de la révolution après 2011. À commencer par les islamistes d'Ennahda, qui avaient joué sur la répression subie par leurs militants sous le régime de Ben Ali et se sont fortement décrédibilisés une fois au pouvoir. Les technocrates, à l'image du président actuel Kaïs Saïed, sont également jetés dans le même panier que le personnel politique « traditionnel ».

« Travail ! Liberté ! Dignité ! » : un des slogans phares de la révolution de 2011 est toujours d'actualité.

Myriam RANA et Boris LETO

Retour à la case départ, ou prix Nobel de la paix sociale ? En Égypte et en Tunisie, deux faces du maintien de l'ordre

2021-01-18T11:54:38Z

Retour à la case départ en Égypte, disent certains ?

Puisqu'après un intermède de partage du pouvoir entre chefs de l'armée et parti des Frères musulmans, avec un président islamiste, Mohamed Morsi, élu en juin 2012 et destitué en juillet 2013, l'armée a repris, par un coup de force, le contrôle sans partage du pouvoir, fait amnistier Moubarak (mort depuis) et fait élire son chef, le maréchal Abdel Fattah Sissi, à la présidence. Les grèves sont interdites. Des militants, et pas seulement les islamistes auxquels Sissi a fait la chasse en renversant Morsi, mais aussi des militants ouvriers et d'extrême gauche, connaissent à nouveau l'arbitraire policier et la prison. Mais la marche de la contre-révolution n'a pas pour autant éteint la flamme de la révolte puisque malgré la dictature du maréchal Sissi, l'Égypte connait aujourd'hui des mouvements sociaux (dont nous parlons dans l'article ci-dessous) qui sont à leur façon l'héritage militant de 2011.

Long et douloureux apprentissage de la démocratie en Tunisie, entend-on aussi ?

C'est la version de bien des commentateurs aujourd'hui. Douloureux sans nul doute. Avec au passage l'assassinat par des islamistes de deux militants de gauche en 2013, les répressions d'émeutes en 2016 et en 2018, dans les mêmes villes pauvres du pays que celles qui avaient été au cœur de l'explosion de janvier 2011. Quant à l'apprentissage de la démocratie, tout dépend de ce que l'on veut dire par là. Dans un article sur les dix ans du Printemps arabe, l'historien spécialiste Jean-Pierre Filiu écrit dans Mediapart : « La Tunisie est parvenue à échapper à cette régression désastreuse [il compare à l'Égypte], d'abord parce qu'elle est la seule des républiques autoritaires dans le monde arabe à avoir été de nature policière plutôt que militaire. […] La médiation de la société civile, couronnée par le prix Nobel de la paix, a su alors concilier islamistes et nationalistes. »

Effectivement, l'armée n'est pas au pouvoir en Tunisie comme elle l'est en Égypte. Mais c'est la police qui tirait à vue sur les manifestants en janvier 2011, dont les chefs les plus compromis dans les tueries (contre lesquels les parents des victimes ont porté maintes plaintes) n'ont pour la plupart jamais été condamnés, tout juste mutés d'une région où on ne les connaissait que trop à une autre. Et la « nature policière » du régime est toujours là. Même si on est bien loin, évidemment, d'une dictature à la Sissi. Quant au prix Nobel de la paix, c'était un gag ou une imposture : plus exactement celui de la paix sociale, décernée en décembre 2015 au « Quartet » constitué par le syndicat UGTT, l'Union patronale, l'association des avocats et la Ligue des droits de l'homme, pour leurs efforts communs à la réconciliation entre opprimés et oppresseurs, et la relève de l'économie nationale.

Les divers gouvernements que la Tunisie a connus depuis 2011 ont été une succession de savants partages de postes entre deux camps. D'une part il y avait les nouveaux venus, les ultra-réactionnaires du parti islamiste Ennahda, créé par les dirigeants exilés en Angleterre sous le régime de Ben Ali, et que la presse française se plaisait à présenter comme des « islamistes modérés » semblables à l'AKP d'Erdoğan en Turquie (avant qu'on se fâche un peu avec lui), l'équivalent de nos démocrates-chrétiens d'Europe occidentale. D'autre part il y avait le parti Nidaa Tounes (« L'Appel de la Tunisie »), véritable machine à recycler les notables du régime Ben Ali. L'explosion de ce parti sous la pression de ses guerres internes de clans laisse aujourd'hui une situation un peu nouvelle. Et le tout dernier gouvernement, élu en septembre 2020, après que le Premier ministre précédent accusé de « conflits d'intérêts » a dû démissionner, n'est constitué que de ministres dits « indépendants » (sauf des milieux économiques et financiers), mis en place grâce au soutien d'Ennahda qui préside le Parlement. Corruption et combines : le pain quotidien des « démocraties » ! Et parmi les priorités annoncées du nouveau gouvernement : assainir les finances de l'État, relancer la production, notamment dans les mines troublées par des mouvements de grève, retrouver la confiance des investisseurs : la guerre de classe pour faire payer la crise économique aux exploités.

Alors, apprentissage de la démocratie ? Certainement. Ou plus exactement apprentissage de toutes les supercheries de la démocratie bourgeoise, dont une bonne part de la génération des révoltés garde les leçons pour demain. Car c'est au nom de cette prétendue démocratie que l'on a prêché aux révoltés la patience et le renoncement à exiger leur dû, sous prétexte qu'il aurait fallu en passer par une Assemblée constituante, une Constitution (bourgeoise évidemment), des élections… avant de finir ici par un coup d'État, là avec un régime de technocrates au service des riches. Vieille histoire tant que les exploités ne retrouvent pas le chemin d'une politique de classe qui leur soit propre, révolutionnaire jusqu'au bout.

L'ordre impérialiste et son chaos

Mais la partie la plus noire du tableau est sûrement là où les grandes puissances sont intervenues militairement pour tuer dans l'œuf toute extension de la révolte.

Ce fut l'intervention de l'Arabie saoudite, richissime puissance régionale, qui a envoyé ses troupes dans la petite île du Bahreïn (1,5 million d'habitants) pour y sauver la monarchie et réprimer ceux qui se rassemblaient, en février 2011 sur la place de la Perle de la capitale, à l'image de ceux de la place Tahrir du Caire. Une intervention qui se proclamait surtout anti-chiite, même si les manifestants étaient de toutes les religions ou sans religion, et qui préfigurait déjà cette sale guerre que mène aujourd'hui l'Arabie saoudite au Yémen.

Ce fut surtout l'intervention des grandes puissances en Libye. Il s'agissait de prévenir une extension de la révolte au Maghreb, de montrer qu'elles restaient maitresses du monde, de donner un avertissement à tous les peuples arabes qui regardaient vers Tunis et Le Caire. Les USA, la France et l'Angleterre, se faisant donner mandat par l'ONU, sont donc intervenues militairement en Libye, ont pilonné le pays sous les bombes, ont pris l'initiative de renverser Kadhafi, avec l'espoir d'y placer un gouvernement à leur solde. Pour ce faire, ces pays impérialistes se sont appuyés sur les chefs de guerre régionaux et sur des groupes islamistes, en partie armés et entrainés par leur allié qatari. Avec pour conséquence un chaos immense dans le pays, une onde de choc dans tout le Sahel. Aujourd'hui en Libye, deux gouvernements rivalisent : l'officiel à Tripoli, reconnu par l'ONU, le dissident à Benghazi, chacun contrôlant l'une des deux régions pétrolières du pays. Sur fond des rivalités internationales qu'attire l'odeur du fioul : la France soutenant en sous-main le gouvernement dissident, la Turquie venant à la rescousse du gouvernement officiel, avec un contingent de mercenaires recrutés dans les régions de Syrie contrôlées par l'armée d'Erdoğan. Dans quel monde vivons-nous ? Mais pourvu que le pétrole coule, et que le chaos évite la révolution.

La guerre de Syrie est l'autre drame de l'après 2011, drame de la répression féroce du régime d'Assad qui très vite s'est transformée en une guerre civile meurtrière. Assad s'est toujours appuyé sur la communauté musulmane alaouite, à laquelle il appartient, contre la communauté musulmane sunnite, majoritaire dans le pays et dont des milices islamistes se proclamaient défenseures, financées par la Turquie, l'Arabie saoudite et d'autres. Là encore, toutes les puissances militaires opérant dans la région, les grandes (USA, France, Russie) et les régionales (Turquie ou Arabie saoudite), ont jeté de l'huile sur le feu, puis même participé directement à la guerre pour tenter d'y défendre leurs intérêts.

2019-2020, un nouveau souffle

Mais ailleurs dans le monde arabe, les années 2019-2020 ont connu et transmis un nouveau souffle. Les classes populaires d'Algérie avaient peu bougé en 2011, tant elles avaient déjà donné avec la révolte d'octobre 1988 et les dix ans de guerre entre armée et bandes islamistes. Mais n'en pouvant plus du régime croupissant de Bouteflika et des clans qui dirigent et pillent le pays, elles ont surgi sur la scène avec le Hirak. Un mouvement qui a duré des mois avant d'être pour beaucoup étouffé sous les mesures restrictives de la pandémie du Covid. Le Liban a pris le relai, avec une révolte commencée à l'automne 2019 qui a duré toute l'année 2020. La crise économique, la faillite des banques et les mesures d'austérité annoncées (sous tutelle de la Banque centrale européenne et du FMI) pour en faire payer la note à la population, a soulevé toute une jeunesse qui veut en finir avec la corruption, le règne des banquiers et des affairistes. Des jeunes qui rejettent dans une révolte commune ces divisions confessionnelles, chiites, sunnites druzes, maronites qui avaient alimenté la guerre civile des années 1980 et règle toujours le partage du pouvoir entre les grandes familles possédantes du pays.

Malgré les contre-révolutions, rien n'est réglé ni fini : dix ans après il y a comme une suite.

Émeutes populaires en Tunisie : « Janvier connait la Tunisie et la Tunisie connait janvier... »

2021-01-17T13:13:04Z

Jeudi 14 janvier, le gouvernement tunisien annonçait un confinement de quatre jours, prélude à un confinement « ciblé » pour lutter contre une recrudescence du Covid en Tunisie. Le soir même du 14 janvier, jour anniversaire du départ de Ben Ali en 2011, des émeutes ont commencé dans les quartiers pauvres de Sousse, ville portuaire de l'est de la Tunisie. Le lendemain dans le nord-ouest, c'est au tour de la ville de Siliana de s'embraser. Samedi 16 janvier, blocages de route, manifestations nocturnes, émeutes et pillages de magasins à Sousse, Monastir, Nabeul, Kairouan, Bizerte, Sfax, Kasserine, Hammamet, Carthage et dans le quartier Intilaka de Tunis, le quartier de Kram dans la ville de Tebourba à trente kilomètres de Tunis. Constituées de jeunes chômeurs, les manifestations de nuit se sont transformées en affrontements violents avec les flics et les blindés. Une banque a été visée à Sousse, les édifices de l'État (préfecture, sous-préfecture et commissariat) aussi. Bref, un soulèvement qui se répand comme une trainée de poudre dans les villes et quartiers pauvres.

Silence de la part du gouvernement, qui, trop occupé par son récent remaniement, se borne à qualifier les manifestants de pilleurs et de voleurs.

Lors du premier confinement, les travailleurs et les pauvres de Tunisie avaient subi une augmentation des prix alimentaires et de la pauvreté, qui les avait poussés à manifester pour réclamer l'aide de l'État face à l'absence de revenus liée au confinement. Les manifestants sont loin d'être des « voleurs », c'est la gestion catastrophique du premier confinement, la vie chère, la faim et le taux de chômage toujours croissant notamment chez les jeunes diplômés, qui les ont poussés à sortir s'affronter à la police. Face à l'épidémie, des mesures sanitaires s'imposent très certainement. Les travailleurs et les pauvres de Tunisie n'ont pas à en payer le coût, et certains semblent prêts à braver le couvre-feu pour se défendre. Dix ans après le départ de Ben Ali : commémoration ou révolution ?

Nora Debs